Американците са съгласни с повечето основни ценности, смятат, че нашата демокрация функционира зле, сочи проучване

Въпреки дълбоката политическа поляризация в страната множеството американци споделят доста съществени вярвания за това какво значи да си американец, съгласно нова анкета.

Проучването на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC откри, че към 9 от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че правото на глас, правото на равна отбрана съгласно законът и правото на персонален живот са извънредно значими или доста значими за идентичността на Съединените щати като нация. Проучването откри също, че 84% се усещат по същия метод по отношение на свободата на религията.

Резултатите, които включват гледни точки за редица разнообразни свободи и права, имат единствено дребни разлики сред републиканците и демократите, като се изключи право на носене на оръжие, което републиканците е по-вероятно да възприемат като ядро ​​на идентичността на нацията. Цялостните констатации са поразителни, тъй като идват във време на извънредно користолюбие, когато политическите съглашения наподобяват необичайност и се ускоряват опасенията по отношение на капацитета за принуждение по време на нестабилната година на президентските избори.

" Ако съберете група естествени хора на инцидентен принцип и ги поставите в една стая и си поговорите за проблеми, ще има доста повече доближаване, в сравнение с можете да си визиите “, сподели Майкъл Албъртъс, професор по политически науки в Чикагския университет.

По-песимистичната оценка на страната беше отразена в друга констатация - че единствено към 3 от 10 американци имат вяра, че демокрацията на нацията действа добре. Около половината споделят, че Съединени американски щати са зле функционираща народна власт, до момента в който 14% споделят, че Съединени американски щати не са народна власт.

Напрежението сред необятния консенсус по отношение на главните полезности на страната и недоволството от това какъв брой добра е нейната форма на ръководство работата не е изненада, споделят специалисти.

Ново изследване откри, че множеството американци споделят доста съществени полезности за това какво значи да си американец, макар дълбоката политическа поляризация в страната. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

„ Част от това в действителност нашите водачи не отразяват електората и се държат по метод, който е доста по-поляризиран от това, което е електоратът “, сподели Лилиана Мейсън, политолог от Johns Hopkins Университет.

Повечето американци, сподели тя, „ са много умерени, само че са били вбесени да ненавиждат хората от другата страна, тъй като са разнообразни от тях културно, расово и религиозно. “

Проучването на AP-NORC също откри необятно единодушие по отношение на значимостта на някои основни полезности за идентичността на Съединени американски щати като страна. Около три четвърти от възрастните в Съединени американски щати са съгласни, че демократично определеното държавно управление е извънредно или доста значимо, а към 8 от 10 мислят същото за способността на хората, живеещи в Съединени американски щати, да получат добра работа и да реализират американската фантазия.

Но какво значи постигането на тази фантазия - и кои полезности са най-фундаментални за американската просвета - не е нещо, с което всички американци са съгласни.

Демократите са по-склонни от републиканците - 71% към 38% — имат вяра, че способността да дойдете в Съединени американски щати от другаде по света, с цел да избягате от принуждение или да намерите стопански благоприятни условия, е в основата на идентичността на страната. Мнозинството от републиканците, 58%, считат, че културата, учредена на християнските полезности и вярвания, е основна характерност, в съпоставяне със единствено 18% от демократите.

Хуан Сиера, 51, натурализиран жител, чието семейство имигрира от Доминиканската република, откакто вихър унищожи циментовия бизнес на татко му, сподели, че за него е доста значимо Съединени американски щати да бъдат обсъждани като място с благоприятни условия.

Промишленият механик в Порт Сейнт Луси, Флорида, сподели, че има вяра, демокрацията работи и ще продължи да го прави, „ до момента в който има положителни хора в държавното управление. “

Сиера също сподели, че е извънредно значимо хората да имат независимост на религията, макар че имаше опасения по отношение на идентичността на нацията обвързани с християнството.

„ Виждаме какво се случва сега, когато се одобряват закони и се вземат решения въз основа на нечия вяра “, сподели той, цитирайки решението на Върховния съд на Алабама от февруари, че замразените ембриони могат да се смятат за деца и да им бъде предоставена правна отбрана, решение, което краткотрайно спря процедурите за ин витро оплождане в щата.

Сюзън Джонсън, 76-годишна републиканка, живееща в предградията на Далас, сподели, че ситуацията на нацията е като фар за други, които се нуждаят от леговище, е доста значимо, само че сподели, че това не може да анулира терзанията по отношение на сигурността на границите.

„ Имаме потребност от работещи хора “, сподели тя. „ Ние просто се нуждаем от тях да вървят по верния път. “

Джонсън също сподели, че има вяра, че е извънредно значимо идентичността на нацията да се основава на духовността.

„ Независимо дали сте или не Мормон, мохамеданин или християнин, те просто би трябвало да имат някаква по-висша мощ, до която да доближат “, сподели тя. „ Страната ще се разпадне, в случай че не имаме вяра в Бог. “

Проучването откри малко разделения по отношение на демокрацията като система на доктрина, само че разпознава една забележителна празнота: по-младите американци сред възрастите от 18 до 29 е по-малко евентуално от тези на 60 и повече години да кажат, че Съединени американски щати са добре функционираща народна власт. Освен това е по-малко евентуално от по-възрастните американци да имат вяра, че някои характерности са основни за характера на Съединени американски щати като нация, в това число съществуването на демократично определено държавно управление. Около 6 от 10 по-млади възрастни считат това за значимо спрямо към 9 от 10 по-възрастни възрастни.

Палакджот Сингх, 21-годишен студент във Фресно, Калифорния, се разпознава като републиканец и сподели той имаше по-добро качество на живот, когато Доналд Тръмп беше президент. Той сподели, че Съединени американски щати не са добре функционираща народна власт частично тъй като хората не са отворени за разискване на разнообразни гледни точки спрямо предходните генерации.

„ Няма добра връзка “, сподели той. „ Никой не седи дружно, пробвайки се да стигне до една точка. “

Хауърд Лавин, професор по политически науки в университета на Минесота, сподели, че разделянето на поколенията е разбираемо. Много по-млади хора не помнят време, когато хора с противоположни възгледи и с друг политически генезис са можели да се съберат и да „ дойдат у вас “. Тяхната референтна рамка е свръхпартизанството от годините на Тръмп, сподели той.

Джо Лагъл, 55, пенсиониран деец от Военновъздушни сили в Колорадо Спрингс, който сподели, че не е дал своя вот нито за президента Джо Байдън, нито за Тръмп, сподели, че другите права на нацията са „ всички значими “, само че има вяра, че те са подкопавани от назадничавост и доброжелателни, само че късогледи хора.

Майк Малой, 41, инженер в Грийнсбъро, Северна Каролина, сподели, че притежаването на тези права и свободи „ не значи безусловно, че Съединени американски щати са функционираща народна власт “.

„ Всичко се ръководи от шепа хора и техните корпорации “, сподели той. „ Това не е народна власт. “

Демократ, Малой цитира като образец тазгодишните първоначални президентски избори в Северна Каролина, когато Байдън беше единственият претендент в бюлетината. Той назова това " разочароващо " и сподели, че резултатът е, че гласоподавателите " не са имали избор. "