Американците са съгласни с повечето основни ценности, смятат, че нашата демокрация функционира зле, сочи проучване
Въпреки дълбоката политическа поляризация в страната повечето американци споделят много основни вярвания за това какво означава да си американец, според нова анкета.
Проучването на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес-NORC установи, че около 9 от 10 възрастни в САЩ казват, че правото на глас, правото на равна защита според законът и правото на личен живот са изключително важни или много важни за идентичността на Съединените щати като нация. Проучването установи също, че 84% се чувстват по същия начин относно свободата на религията.
Резултатите, които включват гледни точки за редица различни свободи и права, имат само малки разлики между републиканците и демократите, с изключение на право на носене на оръжие, което републиканците е по-вероятно да възприемат като ядро на идентичността на нацията. Цялостните констатации са поразителни, защото идват във време на изключително пристрастие, когато политическите споразумения изглеждат рядкост и се засилват опасенията относно потенциала за насилие по време на нестабилната година на президентските избори.
" Ако съберете група нормални хора на случаен принцип и ги поставите в една стая и си поговорите за проблеми, ще има много повече сближаване, отколкото можете да си представите“, каза Майкъл Албъртъс, професор по политически науки в Чикагския университет.
По-песимистичната оценка на страната беше отразена в друга констатация - че само около 3 от 10 американци вярват, че демокрацията на нацията функционира добре. Около половината казват, че САЩ са зле функционираща демокрация, докато 14% казват, че САЩ не са демокрация.
Напрежението между широкия консенсус относно основните ценности на страната и недоволството от това колко добра е нейната форма на управление работата не е изненада, казват експерти.
Ново проучване установи, че повечето американци споделят много основни ценности за това какво означава да си американец, въпреки дълбоката политическа поляризация в страната. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
„Част от това наистина нашите лидери не отразяват електората и се държат по начин, който е много по-поляризиран от това, което е електоратът“, каза Лилиана Мейсън, политолог от Johns Hopkins Университет.
Повечето американци, каза тя, „са доста умерени, но са били вбесени да мразят хората от другата страна, защото са различни от тях културно, расово и религиозно.“
Проучването на AP-NORC също установи широко съгласие относно важността на някои ключови ценности за идентичността на САЩ като държава. Около три четвърти от възрастните в САЩ са съгласни, че демократично избраното правителство е изключително или много важно, а около 8 от 10 мислят същото за способността на хората, живеещи в САЩ, да получат добра работа и да постигнат американската мечта.
Но какво означава постигането на тази мечта - и кои ценности са най-фундаментални за американската култура - не е нещо, с което всички американци са съгласни.
Демократите са по-склонни от републиканците - 71% към 38% — вярват, че способността да дойдете в САЩ от другаде по света, за да избягате от насилие или да намерите икономически възможности, е в основата на идентичността на страната. Мнозинството от републиканците, 58%, смятат, че културата, основана на християнските ценности и вярвания, е съществена характеристика, в сравнение със само 18% от демократите.
Хуан Сиера, 51, натурализиран гражданин, чието семейство имигрира от Доминиканската република, след като ураган унищожи циментовия бизнес на баща му, каза, че за него е много важно САЩ да бъдат разглеждани като място с възможности.
Промишленият техник в Порт Сейнт Луси, Флорида, каза, че вярва, демокрацията работи и ще продължи да го прави, „докато има добри хора в правителството.“
Сиера също каза, че е изключително важно хората да имат свобода на религията, въпреки че имаше опасения относно идентичността на нацията обвързани с християнството.
„Виждаме какво се случва в момента, когато се приемат закони и се вземат решения въз основа на нечия религия“, каза той, цитирайки решението на Върховния съд на Алабама от февруари, че замразените ембриони могат да се считат за деца и да им бъде предоставена правна защита, решение, което временно спря процедурите за ин витро оплождане в щата.
Сюзън Джонсън, 76-годишна републиканка, живееща в предградията на Далас, каза, че положението на нацията е като фар за други, които се нуждаят от убежище, е много важно, но каза, че това не може да отмени притесненията относно сигурността на границите.
„Имаме нужда от работещи хора“, каза тя. „Ние просто се нуждаем от тях да вървят по правилния път.“
Джонсън също каза, че вярва, че е изключително важно идентичността на нацията да се основава на духовността.
„Независимо дали сте или не Мормон, мюсюлманин или християнин, те просто трябва да имат някаква по-висша сила, до която да достигнат“, каза тя. „Страната ще се разпадне, ако не вярваме в Бог.“
Проучването установи малко разделения относно демокрацията като система на теория, но идентифицира една забележителна празнина: по-младите американци между възрастите от 18 до 29 е по-малко вероятно от тези на 60 и повече години да кажат, че САЩ са добре функционираща демокрация. Освен това е по-малко вероятно от по-възрастните американци да вярват, че някои характеристики са съществени за характера на САЩ като нация, включително наличието на демократично избрано правителство. Около 6 от 10 по-млади възрастни смятат това за важно в сравнение с около 9 от 10 по-възрастни възрастни.
Палакджот Сингх, 21-годишен студент във Фресно, Калифорния, се идентифицира като републиканец и каза той имаше по-добро качество на живот, когато Доналд Тръмп беше президент. Той каза, че САЩ не са добре функционираща демокрация отчасти защото хората не са отворени за обсъждане на различни гледни точки в сравнение с предишните поколения.
„Няма добра комуникация“, каза той. „Никой не седи заедно, опитвайки се да стигне до една точка.“
Хауърд Лавин, професор по политически науки в университета на Минесота, каза, че разделението на поколенията е разбираемо. Много по-млади хора не помнят време, когато хора с противоположни възгледи и с различен политически произход са можели да се съберат и да „дойдат у вас“. Тяхната референтна рамка е свръхпартизанството от годините на Тръмп, каза той.
Джо Лагъл, 55, пенсиониран ветеран от ВВС в Колорадо Спрингс, който каза, че не е гласувал нито за президента Джо Байдън, нито за Тръмп, каза, че различните права на нацията са „всички важни“, но вярва, че те са подкопавани от нетолерантност и добронамерени, но късогледи хора.
Майк Малой, 41, инженер в Грийнсбъро, Северна Каролина, каза, че притежаването на тези права и свободи „не означава непременно, че САЩ са функционираща демокрация“.
„Всичко се управлява от шепа хора и техните корпорации“, каза той. „Това не е демокрация.“
Демократ, Малой цитира като пример тазгодишните първични президентски избори в Северна Каролина, когато Байдън беше единственият кандидат в бюлетината. Той нарече това "разочароващо" и каза, че резултатът е, че гласоподавателите "не са имали избор."
