Анализ: Грешки на управляващата партия дават надежда на турската опозиция за бъдещето
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган ръководи страната в продължение на съвсем две десетилетия и половина, непобеден. През това време изборите значително следваха сходна траектория, като всеки укрепваше своята известност и позиция на власт.
Но преди няколко години се появиха предупредителни знаци. На локалните избори през 2019 година Партията на справедливостта и развиването на Ердоган загуби кметската конкуренция в четири от най-големите градове в Турция, в това число най-големия град Истанбул – където Ердоган завоюва името си като кмет през 90-те години. След това, на последните локални избори в края на март, резултатите бяха още по-лоши, като опозиционната Републиканска национална партия (CHP) още веднъж излезе победител.
Два дни по-късно турски медии оповестиха, че Ердоган е споделил на управлението на партията си, че „ резултатите демонстрират освен проваляне на изборите, само че и загуба на душата на партията “.
Съобщава се, че той продължи да споделя, че арогантността измежду представителите на неговата партия както в националните централи, по този начин и в локалните клонове е станала „ сходна на болест “.
Партията на справедливостта и развиването или Партията на справедливостта, която стартира като всеобщо придвижване, обещаващо да унищожи бариерите сред хората и страната, се разви с първичната си позиция срещу статуквото, новаторски идеали и това, което съставлява, също се трансформира доста.
Партията постоянно е имала своите съперници, изключително измежду твърдолинейните секуларисти, считани в миналото за естаблишмънт в Турция. Но феноменът на дългогодишните поддръжници на партията да си стоят у дома ще разтревожи Ердоган и партията, която той основа и управлява повече от две десетилетия.
Каузите са многостранни и засягат проблемите, пред които са изправени турските гласоподаватели като цяло и по-специално обичайна изборна база на Партията на справедливостта и развиването в Истанбул и сърцето на Турция в Анадола.
Не единствено стопанската система
Най-очевидният проблем е стопанската система, проблем, пред който турското държавно управление се сблъсква от няколко години и който остава най-големият воденичен камък на врата му, водещ до необятно публикувано отчаяние, неодобрение и недоволства.
Увеличеното неравноправие в приходите, бързата инфлация, бързото обезценяване на националната валута, внезапно възходящите разноски и спадът в стандарта на живот на пенсионерите са единствено част от икономическите проблеми, през които живее турският народ, което води до необятно публикувано отчаяние, неодобрение и недоволства.
Турският статистически институт оповестява, че през октомври 2022 година инфлацията е скочила до 85,5 %, най-високото равнище от 25 години. През същия месец на 2023 година той беше 61,3%, към момента един от първите пет в света. Някои източници обаче настояват, че действителният % може да е доста по-висок.
Цените на жилищните парцели в Турция са се нараснали със 75,52 % през декември 2023 година в съпоставяне със същия месец на миналата година, което е най-високата цифра на годишна база в света. Резкият спад на цената на турската лира се отрази както на бизнеса, по този начин и на чиновниците, а неравенството в приходите също се усили. Прогнозите сочат, че близо 10 % от популацията на Турция ще печели по-малко от 6,85 $ дневно през 2024 година, което е под прага на бедността за страни с по-висок междинен приход като Турция, както е несъмнено от Световната банка.
Влошаващата се стопанска система засегна изключително междинната и по-ниската икономическа класа, основата на поддръжката на Партията на справедливостта и развиването.
Но реакцията против ръководещата партия е освен това. Много гласоподаватели считат, че претендентите, които са били помолени да поддържат, са определени въз основа на решения, взети от несвързано партийно управление, без да се вземат поради мненията и упованията на локалните гласоподаватели.
Това докара до отчаяние измежду някои обичайни гласоподаватели на партията на ПСР, които изгубиха религия в способността на определените чиновници да ги съставляват, което накара забележителна част да се въздържат от гласоподаване.
Политиците от CHP, въпреки това, стават все по-популярни, изключително в този момент избраният отново кмет на Истанбул Екрем Имамоглу и кметът на Анкара Мансур Явас.
Резултатите от изборите демонстрират, че претендентите на Партията на справедливостта и развиването и на CHP за кмет на Истанбул са изгубили общо 800 000 гласа спрямо изборите през 2019 година, като партията на AK е изгубила 200 000 гласа повече от CHP.
Това показателно ли е, че дадена партия е откъсната от своята база от поддръжници? Имаше погрешно разбиране в партийните централи, че слабите претенденти могат да бъдат пренесени от известността на Партията на справедливостта и развиването, като някои висши партийни фигури подцениха информацията от провинциите по отношение на непопулярността на претендентите, съгласно турски политически източници, които приказваха с Ал Джазира.
В последна сметка партийните фигури прекалено много разчитаха на персоналната известност на президента Ердоган. Въпреки че беше мощно зает в предизборната акция, като обиколи 52 провинции за два месеца и организира повече от 100 предизборни митинга, известността на Ердоган беше незадоволителна, с цел да убеди задоволително от тях да преодолеят запасите си по отношение на положението на ръководство на Партията на справедливостта и развиването, изключително що се отнася до стопанската система.
Някои настояват, че някои от грешките при подбора на претенденти може да са пристигнали от желанието на Ердоган да избегне високопоставени претенденти, които биха могли да се трансфорат в съперници измежду консервативно-националистическите гласоподаватели на президента. Ердоган значително заобикаля концепцията за де факто очевиден правоприемник в партията от основаването й през 2001 година, съгласно сведенията, страхувайки се от сянката на съперник, боязън, надълбоко затвърден в турската политика и история, разпрострян се още от Османската империя.
Национализмът победи
Съществуват и идеологически аргументи за неуспеха на Партията на справедливостта и развиването да засилва основата си. Все по-националистическата политика на партията е все по-малко приемлива за религиозно стимулираните поддръжници, които исторически са били нейната движеща мощ.
Възприемането на тази изразителност – частично заради нуждата да се резервира поддръжката на националистическата MHP след опита за прелом през юли 2016 година – докара до нежелана последица от понижаване на приобщаването на партията и превръщане на по-религиозно насочените поддръжници на разстояние, както и тези от някои етнически генезис, изключително кюрдски гласоподаватели, доста от които в миналото са вярвали, че Партията на справедливостта и развиването ще трансформира статуквото.
Тъй като югоизточната част на Турция, обитаема с кюрдско болшинство, гласоподава преобладаващо за прокюрдската партия DEM – някогашна HDP – на последните избори, и конфронтация към държавното управление заради националистически разказ и политики, насочени към сигурността, може изненада някои да научат, че партията на АК в миналото е имала огромна поддръжка от кюрдите.
Това се връща към първичния апел на партията към гласоподавателите през политическите, етническите и религиозните разделения на Турция. В годините след идването си на политическата сцена през 2000-те, тя имаше поддръжници, които бяха умерени, социалдемократи, консерватори и кюрди. Това беше почнало да се колебае в годините преди опита за прелом, само че точно съюзът с MHP и политическата неустановеност, основани от опита за прелом, вкорениха Партията на справедливостта и развиването в турската националистическа среда, фокусирана върху политики, насочени към сигурността.
В тази дихотомия на демократични промени и сигурност, последната уверено надви. Това последователно докара до отсъствието на обичайни поддръжници от кабината за гласоподаване, както и до загуба на поддръжка от тези, които преди този момент са подкрепяли партията заради нейната реформаторска, антисистемна позиция.
Медиите и интелектуалните кръгове към ръководещата партия възприеха искрено противодействуващ и поляризиращ роман, който също изигра значима роля за загубата на поддръжка за Партията на справедливостта и развиването – целяйки да успокоят политическите елити, вместо да предизвикват витален интелектуалец околната среда и поощряване на публичното богатство. Получената интелектуална и политическа среда е пагубна за правенето на политики в страната, защото стеснява вероятностите и изсушава многообразието.
И най-после, различен фактор се появи през последните шест месеца вследствие на войната на Израел против Газа – необятно публикуваното разбиране, че държавното управление е пренебрегнало прочувствения отговор на главната си база към страданието в Газа и разочарованието от политики по въпроса. Това сътвори чувство за изменничество и отчуждение измежду тези, които обичайно поддържат ръководещата партия заради връзките й с ислямската еднаквост и е една от главните аргументи за възхода на консервативната Нова партия на благоденствието, която се застъпва за спиране на комерсиалните връзки и спиране на дипломатически връзки с Израел.
Може ли CHP да поддържа инерцията?
Крайният победител от слабостта на Партията на справедливостта и развиването измежду обичайна й база е CHP, която обезпечи победи в цяла Турция. Успехът на опозицията е удар по аргумента, че конкурентният авторитаризъм е затвърден в турската политическа система и че Ердоган в никакъв случай няма да трансферира властта по кротичък път.
Партията на Ердоган загуби в петте най-големи града в Турция и опозиционните претенденти поеха длъжността бързо и безпрепятствено, като се изключи в началото дисквалифицирания кмет на DEM в град Ван, който по-късно беше възобновен. Въпреки основателните опасения по отношение на честността, изборите в Турция към момента имат значение и са свободни и транспарантни. Сравненията на Турция с Русия и Китай са неоправдани и подценяват обстоятелството, че институциите на Турция не престават да дават резултати и демокрацията продължава да действа, въпреки и несъвършено.
Въпреки това анализаторите би трябвало да се въздържат от прибързани догатки, като да вземем за пример да имат вяра, че Ердоган си е отишъл и че Имамоглу, кметът на CHP на Истанбул, ще го смени. Традиционната консервативна база на Партията на справедливостта и развиването, за разлика от някои от някогашните поддръжници на партията от разнообразни идеологически крила, не е дала поддръжката си за CHP, която към момента се свързва с недоволствата, които религиозно консервативните турци изпитват към по-войнствените всемирски политици от преди Ерата на AK Party.
За да трансформира обществото в ранния интервал на модерната турска република първоначално доникъде на 20 век, CHP употребява брутално елитарно и ултранационалистическо инженерство и милитаристичен лаицизъм във френски жанр, политика, която остави горчиви мемоари за консерваторите и кюрдите.
Осъзнавайки този факт, претендентите на CHP избягваха да вземат участие в идеологически причини в предизборната акция. Вместо това тонът им беше по-умерен и фокусиран върху публичното неодобрение против ръководещите. Разривът сред кемалистите – турци, които имат вяра в светската световна идеология на създателя на турската страна Мустафа Кемал Ататюрк – и консерваторите към момента съществува.
Но до момента в който ръководещата партия разпростра държавноцентричен разказ, проповядвайки, че самото оцеляване на страната е заложено на карта, в случай че загуби изборите, претендентите на CHP сполучливо организираха акция, която беше по-малко идеологическа, само че смела обещаваща смяна в опит да се хареса на разнообразни сегменти от обществото. Въпреки това остава неразбираемо дали опозицията ще успее да резервира инерцията си до президентските избори през 2028 година
Един от главните заключения от резултатите от локалните избори е, че обичайна база на ръководещата партия наказа Ердоган и неговата партия, като се въздържа от гласоподаване. Те имаха за цел да изпратят ясно обръщение към партията, изисквайки гласовете им да бъдат чути.
Само преди 10 месеца доста от същите тези поддръжници помогнаха на Ердоган да се опълчи на тези, които смятаха, че опозицията ще го победи на президентските избори. Отсъствието им този път е изчислено и мнозина ще почувстват, че са изпратили известие, че не би трябвало да се одобряват за даденост. Местните избори в последна сметка са разнообразни от президентските избори, изключително в сегашния турски подтекст.
Миналата година крехкостта на опозиционната коалиция от партии от целия политически набор на Турция уплаши доста гласоподаватели и беше част от повода, заради която недоволството на хората не се трансформира в победа на опозицията. Но локалните избори имат своя лична динамичност, с по-малко фокус върху идеологията и по-голяма податливост към придвижвания и промени в поведенческите модели на гласоподавателите.
Въз основа на резултатите от локалните избори не броят на гласовете на CHP се е нараснал фрапантно, а броят на гласовете, извоювани от Партията на справедливостта и развиването, е понижен. Гласоподавателите се дистанцираха от партията си, само че не минаха в съпротива. Въпреки това, в случай че се удължи, този вакуум евентуално може да коства президентството на Ердоган, в случай че не успее да реформира партията си
