Анализ на гласоподавателите на Fox News: Тръмп доминира в събранията в Айова
Доналд Тръмп постигна убедителна победа в събранията на Републиканската партия в Айова, повече от удвоявайки 24% подкрепа, която получи през 2016 г. Участниците в събранията издържаха на минусови температури, за да постигнат резултат категорична победа за бившия президент, чиято победа с 30 точки беше най-голямата за оспорвана президентска група в съвременната история на Айова.
Това е според нашия анализ на гласоподавателите на републиканците в Айова от Fox News.
Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис изпревари бившия губернатор на Южна Каролина Ники Хейли за второ място. Резултатът беше така необходимия тласък за ДеСантис, който посети всеки окръг и инвестира значително време и ресурси в щата Хоуки.
Бизнесменът Вивек Рамасвами завърши далеч назад с едноцифрена подкрепа, като отпадна и подкрепи Тръмп когато резултатите станаха ясни.
Бившият президент Тръмп излезе победител от събранията в Айова, следван от губернатора на Флорида Рон ДеСантис и бившия губернатор на Южна Каролина Ники Хейли. (Fox News)
Подчертавайки степента на своето господство, Тръмп спечели почти всяка демографска група с двуцифрена разлика. Той беше особено силен сред някои от най-големите групи републиканци в парламента в Айова: тези без висше образование, много консервативни гласоподаватели и избиратели от селските райони.
СИЛНИ СТРАНИ НА ТРЪМП
Без висше образование 62%
Много консервативни 58%
Гора от селските райони 58%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Тръмп спечели 55% от белите евангелски християни, решаващ блок от гласоподаватели в Айова, повече от два пъти повече от 24% на ДеСантис и 13% на Хейли.
Повече от 6 на 10 избиратели се смятат за поддръжници на движението Да направим Америка отново велика и повечето от тях (74% ) подкрепи Тръмп. Като намек за следващото предизвикателство за Тръмп – да гарантира, че цялата партия е обединена зад него, ако спечели номинацията – гласоподавателите, които не са от MAGA, подкрепиха Хейли с 8 пункта, а ДеСантис беше втори.
ПОДДЪРЖАТЕЛИ НЕ-MAGA
Хейли 42%
DeSantis 34%
Trump 13%
DeSantis' основните източници на сила – образовани в колеж, много консервативни гласоподаватели и жители на предградията – се припокриваха както с Хейли, така и с Тръмп. Въпреки че не спечели никаква голяма демографска група, неговите предимства пред Хейли сред белите евангелисти (+11 точки) и тези, които смятат, че абортът трябва да е незаконен във всички случаи (+30 точки) бяха достатъчни, за да го изкачат на второ място.
СИЛНИ СТРАНИ НА DESANTIS
Диплома от колеж 29%
Много консервативни хора 28%
Жители на предградията на Кавказ 28%
Абортът винаги е незаконен 35%
Кандидатът за президент на републиканците Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис говори пред поддръжници по време на вечерно парти в понеделник в Уест Де Мойн, Айова. (AP Photo/Charlie Neibergall)
Хейли беше най-силна сред завършилите колеж, гласоподавателите от предградията и политическите умерени. Въпреки рекорда си в подкрепа на живота, Хейли имаше забележително предимство от 22 точки пред ДеСантис сред гласоподавателите, които смятаха, че абортът трябва да е законен във всички или повечето случаи.
СИЛНИ СТРАНИ НА ХЕЙЛИ
Диплома от колеж 30%
Умерени 33%
Жители на предградията на Кавказ 28%
Абортът трябва Бъдете законни 33%
Републиканският кандидат за президент, бивш посланик в ООН Ники Хейли, говори на вечерно парти в хотел Marriott в Уест Де Мойн, Айова, в понеделник. (AP Photo/Abbie Parr)
Последните няколко дни на кампанията може би са били решаващи в битката за второто място, тъй като DeSantis имаше 8 точки преднина пред Haley сред онези, които взеха решение през последните няколко дни. Тръмп имаше огромна преднина от 73 точки сред онези, които знаеха кого ще подкрепят през цялото време.
РЕШЕНО ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ДНИ
DeSantis 32%
Тръмп 26%
Хейли 24%
ДеСантис имаше 7 точки преднина пред Хейли сред тези, които са участвали в предишни събрания, докато присъстващите за първи път събрания подкрепиха жителя на Южна Каролина с 8 точки. Все пак Тръмп спечели лъвския пай от участниците за първи път (51%) и тези, които са участвали в предишни избори през годините (51%).
Като цяло 6 от 10 участници в събранията биха били доволни с Тръмп като евентуален кандидат на партията. Много по-малко биха били доволни от ДеСантис или Хейли.
ДОВОЛЕН, АКО КАНДИДАТ СБЕЛЕЖИ НОМИНАЦИЯ
Да, ако Тръмп 61%
Да, ако ДеСантис 42%
Да, ако Хейли 35%
В другия край на спектъра, 2 от 10 (20%) биха били достатъчно недоволни от Тръмп като номиниран, че не биха дръпнали лоста за него през ноември. Малко повече не биха гласували за ДеСантис (26%) или Хейли (30%), ако те бяха номинираните.
Въпреки категоричната си победа, Тръмп трябва да свърши някои работи, за да обедини партията през ноември. Ако той бъде евентуалният кандидат, две трети от гласоподавателите на Хейли (68%) казаха, че биха били толкова недоволни, че няма да го подкрепят. По-малко поддръжници на DeSantis (25%) биха отказали да подкрепят Тръмп.
Повече от една трета от гласоподавателите на Хейли (41%) и Тръмп (35%) биха върнали услугата чрез отказва да подкрепи ДеСантис, ако той е евентуалният кандидат.
Ако Хейли спечели номинацията, почти половината от гласоподавателите на Тръмп (45%) и 2 от 10 поддръжници на ДеСантис (19%) няма да я подкрепят през ноември.
Независимо от предпочитания от тях кандидат, основните приоритети на гласоподавателите за техния кандидат бяха почти универсални: да има умствен капацитет да служи като президент, следван отблизо от това да бъде силен лидер. Въпреки усилията на Хейли да постави под съмнение издръжливостта на Тръмп, тези, които дадоха приоритет на умствения капацитет, подкрепиха бившия президент с 28 пункта.
Да можеш да спечелиш през ноември, да се грижиш за хора като теб и да имаш най-добрите политически идеи бяха второ ниво приоритети, но много важни за поне три четвърти от избирателите. Половината търсеха кандидат, който да работи извън партийната линия.
"МНОГО" ВАЖЕН РЕПУБЛИКАНСКИ НОМИНИРАНТ
Психически здрав ли е? 94%
Силен лидер? 90%
Може ли да спечели? 82%
Има най-добри политики? 75%
Пикува ли ви? 74%
Двупартиен? 52%
Нарушител на правилата? 16%
Малцина – само 16% – смятат, че е много важно да номинират кандидат, готов да наруши правилата в преследване на постиженията си.
Въпреки множеството правни предизвикателства, пред които е изправен , повечето участници в фракцията не смятат, че Тръмп е нарушител на закона. Приблизително 2 от 10 (15%) смятат, че е направил нещо незаконно по отношение на събитията в Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. в предполагаемия му опит да се намеси в преброяването на гласовете на изборите през 2020 г. (19%) или откритите класифицирани документи в дома му във Флорида (21%).
Като цяло, една четвърт от гласоподавателите, които смятат, че Тръмп е виновен за поне едно престъпно деяние, подкрепят Хейли с 28 пункта, докато Тръмп подкрепя тези, които смятат, че не е нарушил закона с дори по-голяма разлика от 43 пункта.
Кандидатът за президент на Републиканската партия, бившият президент Доналд Тръмп пристига, за да говори на вечерно парти в Де Мойн, Айова, в понеделник. (AP Photo/ Андрю Харник)
ТРЪМП Е НАПРАВИЛ НЕЩО НЕЗАКОННО ПРИ ПОНЕ ЕДНО ОБВАНЕНИЕ
Хейли 52%
ДеСантис 24%
Тръмп 15%
Повечето участници в фракциите смятат, че обвиненията са политически опити за подкопаване на Тръмп (80%), а не законни разследвания на неправомерни действия (20%).
Може би в резултат на това само 4 от 10 казаха, че имаха доверие в почтеността на правната система на САЩ.
Повече от половината бяха уверени в почтеността на изборите в цялата страна и в демокрацията на САЩ като цяло, докато почти всички имаха доверие в изборните процеси в Айова.
УВЕРЕН В ПОЧТЕНОСТТА НА...
Вашите щатски избори 90%
~Избори в САЩ? 57%
~Демокрация в САЩ 51%
~Правна система на САЩ? 43%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Отразявайки тяхното недоверие към изборите в САЩ, 6 от 10 избиратели смятат, че Байдън не е законно избран. Тръмп спечели тези гласоподаватели с огромна разлика от 54 точки, докато Хейли спечели тези, които смятаха, че Байдън е честно избран, с 21 точки.
Републиканците бяха обединени в желанието си за промяна в начина на управление на страната – едва ли изненадващо с демократ в Белия дом. Лъвският дял (56%) биха предпочели съществена промяна, докато една трета (33%) търсят пълен и тотален сътресение в управлението на страната. Тръмп имаше предимство сред онези, които търсеха съществена промяна, но тези, които търсеха пълен смут, превърнаха фракциите във взрив.
ИСКАТ ПЪТНА ПРОМЯНА В УПРАВЛЕНИЕТО НА САЩ
Тръмп 69%
DeSantis 16%
Haley 7%
Междувременно икономическите проблеми също бяха двигател на желанието за промяна. Повечето избиратели – 9 от 10 – казаха, че или се държат стабилно, или изостават финансово.
ФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ НА СЕМЕЙСТВОТО
Изпреварване 11%
Задържане стабилно 57%
Изоставане 32%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Икономиката, предвидимо, беше сред най-важните въпроси в съзнанието на гласоподавателите, но повече участници в фракцията посочиха имиграцията като основен проблем, пред който е изправена страната. Тези два проблема доминираха сред проблемите, като всеки друг проблем беше с едноцифрено число.
НАЙ-ВАЖНИЯТ ПРОБЛЕМ, ПРЕД КОТОРИЯ СТРАНАТА
Имиграцията 41%
Икономиката и работните места 33%
Външна политика 7%
Здравеопазване 4%
Тръмп спечели гласоподавателите за имиграцията с 36 пункта, а характерната му имиграционна политика – изграждането на стена по протежение на южна граница – беше почти универсално популярен сред републиканците от Айова.
ГРАНИЧНА СТЕНА между САЩ и МЕКСИКО
За 88%
Против 12%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Три четвърти от участниците в фракцията смятат, че имигрантите в САЩ днес правят повече, за да наранят страната, отколкото да й помогнат. Хейли спечели със значителна разлика от 21 точки сред онези, които смятат, че имигрантите като цяло помагат на страната; Тръмп спечели с още по-широк разход от 39 пункта сред по-голямата група, които смятат, че имигрантите вредят на страната.
Тръмп спечели икономическите гласоподаватели с 33 пункта, до голяма степен благодарение на предимството от 52 пункта сред тези, които казаха те изоставаха финансово. Гласоподавателите, които се справяха финансово, го подкрепиха с 23 пункта, докато сравнително малкият брой, които казаха, че вървят напред, отидоха за Хейли с 13 пункта.
Външната политика беше далеч от върха на списъците с приоритети на избирателите – само 7% казаха, че това е най-важният проблем, пред който е изправена страната – но той предостави ясна област на контраст между кандидатите.
Четирима от десет избиратели предпочитат да продължат да помагат на Украйна във войната й срещу Русия , и те предпочетоха Хейли пред ДеСантис с 11 точки. Тръмп спечели помощта за опонентите с 43 точки.
Имаше повече консенсус относно подкрепата за подпомагане на Израел във войната му срещу Хамас (67% подкрепа срещу 32% против). Белите евангелисти, които традиционно са сред най-силните американски поддръжници на Израел, подкрепиха продължаването на помощта с още по-голяма разлика от 54 точки.
В крайна сметка мнозинството от участниците в фракцията смятат, че САЩ трябва да поемат по-малко активна роля в световните дела.
В РЕШАВАНЕТО НА СВЕТОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ РОЛЯТА НА САЩ ТРЯБВА ДА БЪДЕ...
По-активни 19%
По-малко активни 51%
Правилно 29%
Училищната политика (3% най-важен въпрос) беше дори по-нисък приоритет от външната политика, което навреди на ДеСантис, който се стремеше да го отличава
