Анализ: Първата година на Тръмп отново на поста противоречи на ангажиментите му за „свобода на словото“

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Нора Бенавидез от групата за покровителство с нестопанска цел Free Press се зае да каталогизира нарушаванията на Първата корекция на администрацията на Тръмп. Скоро тя имаше лист от съвсем 200.

Този лист е част от нов отчет, прегледан от CNN и излязъл в понеделник, по отношение на „ войната против свободата на словото “ на президента Тръмп и неговата администрация.

„ Въпреки че тази смразяваща акция е извънредно непопулярна и постоянно губи в съда, нейната скорост и мащаб са невиждани в историята на Съединени американски щати “, написа Бенавидез.

И резултатът, написа тя, „ е осезателен, защото милиони може да помислят два пъти за главната Първа корекция и навиците на другарство: говорене, снимане на полиция, протестиране, докладване, пътешестване в чужбина или даже издание на несъгласни отзиви онлайн. “

Тръмп и неговите представители дефинираха първата година от втория му мандат по доста друг метод - като триумфално възобновяване на правата на свободата на словото, които бяха застрашени от демократите. Една от първите му изпълнителни заповеди е озаглавена „ Възстановяване на свободата на словото и преустановяване на федералната цензура “.

Но „ нападателните му офанзиви против несъгласието “ са изпратили друго обръщение, се твърди в отчета на Free Press.

Свободната преса, която не би трябвало да се бърка със стартъпа на Bari Weiss, наименуван The Free Press, се застъпва против медийната консолидация и цензурата.

Връщането на Тръмп на поста направи групата заета. Сред многото горещи точки, записани в отчета от понеделник: Репортери са били груби, до момента в който са отразявали митинги, задгранични студенти са арестувани заради политически изявления, федерални служащи са с намордници, университети са оказвани напън, държавни критици са тролирани и набелязани онлайн, телевизионни станции са заплашвани с отнети лицензи.

Но тези образци са склонни да се преглеждат изолирано, един по един, а самият размер „ оказа помощ да се подсигурява, че даже най-явните набези бързо изчезват от новинарския цикъл и публичното схващане “, написа Бенавидез.

По този метод описът. Това демонстрира по какъв начин браншове като гражданското общество и корпоративната Америка са изправени пред непрекъснати провокации от администрацията на Тръмп. Медиите, написа тя, са били бомбардирани „ в мащаб и скорост, каквито никой различен бранш не е имал “.

Феновете на Тръмп рутинно приветстват неговите кръстоносни походи против „ подправените вести “. През втория му мандат думите постоянно бяха придружени от съответни дейности.

Бенавидес написа, че „ вербалните закани “ на Тръмп оформят метода, по който работят неговите назначени в държавното управление и съдружници. „ Тази цензурна неизбежност разрешава на кандидат-авторитарен като Тръмп да трансформира мимолетните мнения в смразяваща политическа действителност “, написа тя.

Един представен основен образец: късото премахване на водещия на ABC Джими Кимел, дълготраен зложелател на Тръмп, откакто ръководителят на FCC Брендън Кар оказа напън върху мрежата и нейните филиали да го санкционират.

ABC възвърне шоуто на Kimmel в границите на една седмица, съгласно известията частично заради реакцията на потребителите.

Колективната опозиция „ се оказа сполучлива в притъпяването на ефикасността на акцията за цензура на Тръмп “, написа Бенавидес, заявявайки, че тя „ би трябвало да бъде поддържана “.