Анализатори твърдят, че заплахата на САЩ за „без милост“ за Иран нарушава международното право
Правозащитни групи подлагаха на критика министъра на защитата на Съединените щати Пийт Хегсет за думите, че „ няма благосклонност “ към Иран, до момента в който Съединени американски щати и Израел не престават военната си акция против страната.
„ Ние ще продължим да натискаме. Ще продължим да настояваме, да продължим да напредваме. Без благосклонност, няма благосклонност за нашите врагове “, сподели Хегсет пред кореспонденти на Петък.
Препоръчани истории
лист от 3 детайла лист 1 от 3 Законни ли са американско-израелските офанзиви против Иран съгласно интернационалното право? лист 2 от 3 Шефът на Пентагона дава обещание „ най-интензивния ден “ от ударите на Съединени американски щати против Ирансписък 3 от 3 американски сенатори изискват следствие на „ ужасяваща “ офанзива против учебно заведение за девойки в Иранend of лист
Съгласно Хагската спогодба и други интернационалните контракти е нелегално да се заплашва, че няма да бъде дадена благосклонност.
Вътрешните закони, като Закона за военните закононарушения от 1996 година, също не разрешават сходни политики. Наръчниците на американската войска също предизвестяват, че заканите за „ без самообладание “ са противозаконни.
Брайън Финукейн, старши консултант в Международната спешна група, мозъчен концерн, сподели, че мненията на Хегсет наподобява опонират на тези стандарти.
„ Тези мнения са доста поразителни “, сподели Финукейн пред Al Jazeera по телефона. „ Това повдига въпроси за това дали тази войнствена, беззаконна изразителност се трансформира в метода, по който се води войната на бойното поле. “
Но Хегсет обществено отхвърли терзанията по отношение на интернационалното право, потвърждавайки, че няма да съблюдава „ глупави правила за ангажиране “ и никакви „ политически правилни войни “.
Неговата изразителност предизвика угриженост измежду някои специалисти, че ограниченията, предопределени да предотвратят пострадването на цивилни, се подценяват в интерес на акция за „ оптималната смъртоносност “.
Забележките на Хегсет също идват след удар на Съединени американски щати против учебно заведение за девойки в Южен Иран, който умъртви повече от 170 души, множеството от които деца. Войната докара до гибелта на минимум 1444 иранци и още милиони разселени.
„ Нехуманно и контрапродуктивно “
Забраните против оповестяването на „ без прошка “ датират от преди повече от век, част от напъните да се наложат ограничавания върху държанието по време на война.
Нюрнбергските процеси след Втората международна война потвърдиха това законно стандарт, защото в някои случаи нацистки длъжностни лица са били преследвани за отвод на прошка на вражеските сили.
„ Основната концепция е, че е както нечовешко, по този начин и контрапродуктивно да се екзекутират хора, които са оставили оръжието си “, сподели Финукейн.
Той добави, че „ самото известие “ за „ без прошка “ от държавен чиновник може единствено по себе си да бъде военно закононарушение.
Съединени американски щати и Израел към този момент са изправени обвинявания в нарушение на интернационалното право по време на войната им против Иран. Експертите осъдиха първичния им удар на 28 февруари като „ непровокиран “, считайки спора за противозаконна нападателна война.
Ирански публични лица също стачкуваха, откакто американска подводница потопи военен транспортен съд, IRIS Dena, край крайбрежията на Шри Ланка, до момента в който се връщаше от церемониално военноморско обучение в Индия. Тази офанзива умъртви минимум 84 души.
Въпреки че военните кораби се смятат за законни военни цели, Иран съобщи, че корабът не е бил изцяло въоръжен, повдигайки въпроси дали е можело да бъде блокиран, а не потънал.
Американските сили също са отказали да оказват помощ за спасяването на моряци от Дена, макар че Женевската спогодба значително изисква помощ за корабокрушенците. Флотът на Шри Ланка в последна сметка оказа помощ за събирането на оживели от останките.
В отговор на офанзивата Хегсет разказа потъването на кораба като „ тиха гибел “. Той също по този начин сподели пред кореспонденти: „ Ние се борим, с цел да спечелим. “
Самият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп означи, че е попитал за какво корабът е бил потънал, а не хванат.
„ Един от моите генерали сподели: „ Сър, доста по-забавно е да го вършим по този метод “, сподели Тръмп.
„ Сериозно алено знаме “
Американската войска има беше подложен на критика за убийството на цивилни във военни интервенции в продължение на десетилетия.
Това включва по време на по този начин наречената „ световна война против тероризма “, когато въздушните удари доведоха до хиляди цивилни смъртни случаи, в това число нахлуване през 2008 година против сватбено празненство в Афганистан.
Дори преди войната с Иран, администрацията на Тръмп беше изправена пред обвинявания, че е нарушила интернационалното право, като нападна хипотетични кораби за трафик на опиати в Карибско море и източната част на Тихия океан.
Най-малко 157 души са били убити при тези офанзиви от началото им на 2 септември.
Администрацията на Тръмп обаче в никакъв случай не е идентифицирала жертвите, нито е показала доказателства против тях. Учените осъдиха офанзивите като акция за убийства без присъда.
Анализатори споделят, че политиката на Пентагона за изтъкване на смъртоносността за сметка на загрижеността за правата на индивида се е пренесла във войната против Иран.
„ Смърт и опустошения от небето по през целия ден. в действителност “, сподели Хегсет по време на брифинг на 4 март.
„ Нашите правила за ангажиране са смели, точни и предопределени да отприщят американската мощност, а не да я оковават. “
Сара Ягер, вашингтонският шеф на Human Rights Watch, назова сходна изразителност тревожна.
„ Ангажирам се с американската войска от две десетилетия и съм шокирана от този език. Реториката на висшите водачи има значение, тъй като оказва помощ за оформянето на командната среда, в която работят силите на Съединени американски щати, ” сподели Йагър.
„ От позиция на попречване на жестокости, езикът, който отхвърля правните ограничавания, е сериозен червен байрак. ”
Въпреки че въздействието на реториката на Хегсет върху бойните интервенции не е несъмнено, неотдавнашен отчет от наблюдаващата група Airwars откри, че темпото на Нападението на Съединени американски щати и Израел над Иран надалеч надмина други военни интервенции в актуалната история.
Докладите сочат, че Съединени американски щати са изхвърлили муниции на стойност близо 5,6 милиарда $ единствено през първите два дни от войната. Airwars споделя, че Съединени американски щати и Израел са блъснали повече цели през първите 100 часа от войната с Иран, в сравнение с през първите шест месеца от акцията на Съединени американски щати против ИДИЛ (ISIS).
След забележките на Хегсет в петък, сенатор Джеф Меркли осъди шефа на Пентагона като „ рисков дилетант “. Той цитира офанзивата против иранското учебно заведение за девойки като образец за следствията.
„ Неговите правила за „ без съмнение “ слагат началото на неуспеха да разграничат цивилно учебно заведение от военна цел “, написа Меркли в обява в обществените медии.
„ Резултатът, повече от 150 мъртви ученички и учители от американска ракета. “