Analysis: Call to disband PKK reshapes Turkiye, Syria power dynamics

The consequences of the call by the founder of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), Abdullah Ocalan, for the group to disband are still reverberating – not just in Turkiye but also in the wider region.

Shifting alliances in Syria – exemplified by the recent agreement between the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) and the Syrian government – ​​confirm that Ocalan’s message is not isolated or purely domestic but offers a crucial opportunity that could redefine everything from Turkiye’s security policies to the future positioning of Kurdish actors, shaping the next фаза на динамичността на районната мощ.

Окалан, в изказване, изнесено от турски затвор в края на февруари, прикани ПКК да „ свика Конгреса ви и да вземе решение. Всички групи би трябвало да сложат оръжията си, а ПКК би трябвало да се разтвори. ”

Ръководството на PKK-от дългогодишния си команден център в Иракския планини Qandil-реагира на апела на Окалан, като разгласи едностранно преустановяване на огъня с дефинитивно разформироване, както и на решения за разоръжаването и други въпроси, които се забавят, до момента в който Конгресът може да се организира за месец или два. Turkiye остава корав в настояването си всички групи, свързани с ПКК, в това число сирийските му издънки, би трябвало да се разхлабен абсолютно.

Конфликтът на ПКК с дълготрайност на PKK с Турхие умъртви над 40 000 души. Окалан, като се изключи че е водач на идеологическите придвижване, също управлява въоръжения протест на групата до залавянето му през 1999 година ПКК се смята за терористична организация от Турхий, Съединените щати и Европейския съюз.

Докато Окалан се застъпва за преустановяване на огъня в предишното, това е първият път, когато той приканва ПКК да престане да съществува, повода за това да бъде обвързвано с промени в кюрдските политически придвижвания, турската държавна тактика и по-широки районни пренасочвания, изключително разрастващата се динамичност в Сирия.

Премахване на кюрдския " фактор на страха "

Намаляващата стратегическа стойност на въоръжената битка съответствува с възхода на кюрдските политически участници, отслабвайки ролята на ПКК като " фактор на страха " в турската политика.

След като е инструментален за активизиране на националистическите гласове за ръководещата партия за правораздаване и развиване (партия АК), въздействието на ПКК избледнява, защото прокурдската политика придобива сцепление.

Демократическата партия на народите (HDP) прекъсна нова позиция през юни 2015 година, като надмина 10-процентовия изборен предел, нужен за обезпечаване на парламентарно представителство-постижение, което прокурдните партии преди този момент са управлявали единствено от самостоятелни претенденти.

Днес партията, известна в този момент като равенството и демократичната партия на хората (DEM), играе съществена роля в изборите, защото кюрдският гласоподаване оформя политическия пейзаж на Туркие.

На този декор, апелът на Окалан за разпускането на ПКК е изпитание за разширение на пространството за кюрдско политическо посланичество в границите на демократичната система.

Кюрдската политическа готовност посредством политически партии стана по-мощна и авторитетна от въоръжената битка.

Растежът не е безконтролен, защото наложените от страната ограничавания не престават.

Например, Селахатин Демиртас, някогашният водач на HDP и някогашен претендент за президент, остава в пандиза, а кюрдските политици и деятели, упрекнати от държавното управление, че са близки до PKK, са изправени пред сурови фрази според „ анти-тероризирани “ закони.

След общинските избори през 2024 година държавното управление още веднъж назначи попечители в някои общини на кюрдския болшинство, предотвратявайки определените кметове от партията на Дем да встъпи в служба.

Тези ограничавания обаче могат да стартират да се улесняват с последователното нормализиране на прокурдската политика, което може да се появи вследствие на премахването на „ терористичния “ етикет от по-широкото придвижване и построяването на нов роман, който нарежда про-кюрдските представители като приети политически артисти.

залог на Turkiye

За партията на АК, консолидирането на изборната поддръжка изисква внимателен баланс сред адресирането на кюрдските искания-и спечелването на тези гласове-и поддържането на турската националистическа поддръжка.

Имаше тази самодейност да беседва с ПКК, се управлява само от президента Реджеп Тайип Ердоган без присъединяване на водача на партията на националистическото придвижване (MHP) Девлет Бахсели, който от дълго време се противопоставяше на всяко решение, друго от военно, националистическо опълчване на това, че ще бъде надалеч по-ясно.

Като Бахсели кани Окалан да се обърне към Народното събрание и да се застъпва за „ Право на вяра “-мярка, подкрепяща освобождението на хора, в това число Окалан, които са служили 25 години-и вземат участие в разговор с DEM фигури, които преди този момент е обозначил като „ терористи “, държавното управление е ръководено да се оправи с стабилно, като правил е ръководено да се оправи с стабилно налично резистентност, като прави държавното управление, ръководено да се ръководи, с цел да се окаже резистентност на резистентност, като прави по-сигнални, като прави държавното управление на Polibly, с цел да се оправи с стабилно, като прави по-сигнални, с цел да се ръководи по-скоро политически.

Успешният кротичък развой може да помогне за поддръжката на партията на АК измежду кюрдските гласоподаватели, които се обърнаха от партията след срутва на мирния развой на Турция-ПКК през 2015 година и на държавното управление към турския национализъм-както и притегля ново потомство на кюрдските гласоподаватели.

От друга страна, опозицията в границите на Turkiye на такова развиване остава Wild Card. Фракциите на твърдите линии в границите на държавното управление и в националистическите кръгове евентуално ще се опълчват на всички възприети отстъпки на прокурдските политически участници.

Външно, „ кюрдският въпрос “ от дълго време е спънка във външните връзки на Туркие, изключително със западните съдружници и Европейски Съюз, за които Туркие остава кандидат-страна.

Притеснения по отношение на правата и свободите, подкопаването на кюрдските права и политическото посланичество, пандиза на кюрдските политици и западната поддръжка за кюрдските групи, които се борят с ISIL (ISIS) в Сирия, са съдействали за напрежението в външните връзки на Турий.

посредством самодейно ръководство на този преход, Анкара може да се сложи като проектант на кюрдската политическа нормализиране, засилвайки позицията си както в районно, по този начин и в интернационален проект.

Междувременно действителността, че нито туркията, нито ПКК могат да реализират безспорна победа военно, стават все по-ясни. Спадът на дейния спор в Turkiye също промени публичното усещане.

Turkiye’s military operations in Syria – Euphrates Shield (2016-2017), Olive Branch (2018) and Peace Spring (2019) – shifted the primary battleground from Turkiye’s border areas into northern Syria, where clashes between the Turkish-backed Syrian National Army (SNA) and Syrian Kurdish forces continue.

Тази тактика освен е открила турско следени зони, само че и промени географията на спора, намалявайки директните закани за Турция, като в същото време ускорява битката за власт в сирийските региони като Африн, Рас ал-Айн и Талад.

Разпускането на ПКК не е свършена договорка, а опозиционните партии, по-специално на Републиканската национална партия (CHP), която обезверено е нетърпелива да приключи 23-годишното предписание на партията на АК, да се колебае да поддържа самодейността.

Докато CHP публично утвърждава спокойно разрешаване на " кюрдския въпрос ", той е скептично надъхан към процеса, воден от държавното управление на Ердоган, без да знае какво може да се разгърне при договаряния за затворени порти.

Освен това, CHP е внимателен по отношение на легитимността на заемане на развой, който може да ускори апела на партията на АК измежду кюрдските гласоподаватели, изключително с изборите в бъдеще.

Засега той възприема позиция за изчакване, тъй като единственото известно нещо е желанието на PKK да се разтваря, а не действителните му механизми.

Сирийското уравнение

Обжалването на Окалан отразява по-широка смяна, защото ексцентричните въоръжени групи в целия район са изправени пред възходящ напън за адаптиране за оцеляване и легитимност.

В Северна Сирия стратегически приоритет за партията на Демократичния съюз (PYD) и нейното въоръжено крило-народните отбранителни единици (YPG), която е главната мощ в подкрепяния от Съединени американски щати SDF-запазва тяхното териториално и политическо състояние.

Създаден през 2003 година като PKK издънка, PYD влезе в своята лична в Северна Сирия и е бил ориентиран към военни офанзиви от групите в Анкара и Анкара, подкрепени в Сирия, като SNA.

Окалан може да е стимулиран от вярата, че разпуснатата ПКК ще докара до по-малко директни борби сред Турхий и PYD, евентуално да помогне на PYD да резервира равнище на самоадминистрация и права в границите на новата сирийска страна и конституция.

Важна стъпка в тази посока пристигна в понеделник, когато SDF подписа съглашение в Дамаск с краткотрайния президент Ахмед Ал Шараа за техните сили да се слеят с сирийската войска и да сътрудничат на няколко стопански, обществени и политически фронта.

дали това ще бъде задоволително, с цел да може Турки да се отрази в преследването си на SDF зависи от детайлностите на съглашението и неговото осъществяване. Досега съглашението беше подкрепено от Ердоган, който акцентира, че цялостното осъществяване на съглашението ще служи на сигурността и стабилността на Сирия и ще се възползва от всички сирийци.

Публични изказвания на министъра на външния тип Хакан Фидан по-рано демонстрираха, че Turkiye има за цел да оформи изискванията на приемането на PYD в преконфигурирана сирийска рамка, като приканва за унищожаване на задграничните детайли на ПКК, разглобявайки военното управление на YPG и интегрирайки PYD в сирийската страна, без да се унищожава с териториалните упоритости.

какво е евентуално да последва?

Резолюция на " кюрдския въпрос " може да усъвършенства дипломатическия ливъридж на Туркие, изключително с европейските и американските участници, сериозни към политиките му против кюрдите в страната и в прилежащите страни.

Устойчив развой може също да облекчи напрежението с Ирак и Сирия, където интервенциите на Turkiye против кюрдските групи провокираха търкане. Това ще ускори в допълнение сигурността и икономическото съдействие с Багдад и новото държавно управление в Дамаск.

Докато законодателните стъпки ще играят решаваща роля за улеснение на този преход, е нужна добре дефинирана пътна карта с правни, политически и обществени корекции.

Фокусът скоро ще се трансферира към бъдещето на бойците на PKK. Според усилването на обществения спор в Туркие съществуват няколко евентуални пътя.

Някои могат да получат правна поддръжка на прошка и реинтеграция. Други могат да бъдат погълнати от законни кюрдски политически структури, а някои висши ръководители могат да бъдат преместени в трети страни, като актуалната им база в Ирак е евентуална дестинация.

В последна сметка устойчивостта на този развой ще се дефинира от смислени демократични промени, разширение на културните и политически права, отбрана на гражданските свободи и проправяне на пътя за нова демократична конституционна рамка като основа на по-приобщаващ политически ред.

Въпреки това, въз основа на заявления на държавните участници на Turkiye, актуалната визия не включва нито една от тези съществени промени. Как може да се случи разтварянето на ПКК без тези съществени промени, остава открит въпрос. За своите бойци правната рамка ще бъде нужда от разоръжаване, демобилизация и реинтеграция.

Докато някои фигури в границите на DEM юрист за бързо проследен развой за консолидиране на политическото си състояние и реализиране на облаги за своите гласоподаватели, политиците на партията на АК могат да бъдат стимулирани от изборни проблеми, търсейки резолюция, която обезврежда напрежението, без да прави дълбоки структурни отчетници.

Прекратяването на огъня на PKK е забележителна първа стъпка, само че дълготрайната му дългосрочна