Анджела Рейнър пледира за поверителност на семейството след спора за продажбата на бивша общинска къща
Тя също така беше подложена на проверка поради твърдения, че може да е живяла предимно на адреса на тогавашния си съпруг в Lowndes Lane, а не на своя собствен адрес Vicarage Road, въпреки че се е регистрирала да гласува под собствения си адрес.
Съгласно изборните правила гласоподавателите трябва да се регистрират на постоянния си домашен адрес и има санкции за предоставяне на невярна информация при регистрация за гласуване.
Говорейки с журналисти в Уестминстър за първи път, откакто тази история избухна, г-жа Рейнър каза, че „никога не е ставало дума за измама“ или „заговор“ по отношение на нейните условия на живот, тъй като тя очерта „трудното“ си семейно положение в времето.
Политика най-новото: Риши Сунак изключва общите избори на 2 май
Когато я попитаха за докладите, г-жа Рейнър стана емоционална, казвайки: „Никога не е имало измама (sic) или някакви проблеми или всякакви въпроси относно избягване на капиталови печалби или неказване на това, което е правилно в избирателния списък - това беше моята къща", каза тя по отношение на Vicarage Road.
„И вие също трябва да разберете – и това е трудността, която е била трудна за мен да превъзмогна – когато получих къщата си, това беше толкова важно за мен.
„Говорих за възпитанието си и за трудностите и предизвикателствата – да получа тази къща, за да мога да осигуря прехраната си синът беше огромен. Това беше толкова важно за мен - не просто се отказах от него."
Твърденията относно условията на живот на г-жа Рейнър се съдържат в неоторизираната биография на лорд Ашкрофт, Червената кралица, която се сериализира в The Mail On Неделя.
Анджела Рейнър „вече не излиза“Вестникът разкри, че е спечелила £48 500 от бившия си съветски дом чрез „право на закупуване“, което дава на наемателите на жилища от местните власти правото да купуват дома им на намалена цена - нещо, което г-жа Рейнър критикува, че дава на някои наематели „много и много отстъпки“.
Според вестника г-жа Рейнър е купила собствената си бивша общинска къща на Vicarage Road с 25% отстъпка през 2007 г. и осъзна увеличената възвръщаемост, когато го продаде на пазарната цена осем години по-късно.
Г-жа Рейнър каза, че е платила сметки и общински данък и е била регистрирана за гласуване на адреса. Ако е така е бил нейният основен адрес, както тя твърди, че не е трябвало да плаща данък върху капиталовите печалби върху него, когато го е продала през 2015 г. за £127 500.
Има обаче твърдения, че въпреки регистрацията в Vicarage Road, тя живееше основно на Lowndes Lane, адреса на г-н Rayner.
Съобщава се също, че когато г-жа Rayner пререгистрира ражданията на двамата им сина през същата година, тя даде адреса на съпруга си.
Г-жа Рейнър каза на журналисти, че й е било „трудно“ да споделя лични подробности за децата си и близките си, които не са искали да бъдат „в очите на обществото“.
Тя каза, че е "напълно неприемливо" актът за раждане на сина й да бъде публикуван в медиите.
"Имах много лошо дете, което се роди на 23 седмици и ми казаха да изключа животоподдържащата система", каза тя.
Прочетете повече:
Майкъл Гоув „упражнява християнска прошка“ по отношение на забележките на донора на торите относно Даян Абът
Определение на екстремизма: Какво се е променило, защо правителството го е направило и кой би могъл да бъдат засегнати?
„Така че не е имало голяма конспирация или мотив за измама или нещо подобно. Беше семейство, което се опитваше да се грижи един за друг при много трудни обстоятелства."
След появата на докладите полицията потвърди, че г-жа Рейнър няма да бъде изправена пред полицейско разследване за твърдения, че е дала невярна информация за нея условия на живот.
Тя също така каза, че е получила „експертен данъчен съвет, който казва, че не съм укривала никакви данъци или нещо друго“.
Тя добави: „Опитвам се да защитавам хората които не искат да бъдат в очите на обществеността и затова бях много ясен: не съм направил нищо нередно, получих експертен данъчен съвет, не съм направил нищо нередно."
