Анджи Хармън съди Instacart, след като доставчикът застреля и уби кучето й
предприема съдебни действия.
Повече от месец след като мъж, доставящ хранителни стоки до дома й, застреля и уби кучето й Оливър, Rizzoli & Isles alum съди както доставчика, така и компанията зад InstaCart.
Както се вижда от правната декларация на Harmon, получена от E! News, тя обвинява както доставчика — посочен като Кристофър Антъни Рийд в костюма — така и InstaCart в нарушаване на движимо имущество, преобразуване на собственост, небрежност и груба небрежност, нахлуване в личния живот и небрежност и умишлено причиняване на емоционален стрес. Тя също така обвинява Instacart, сама по себе си, в небрежно наемане, надзор и задържане, както и небрежно невярно представяне.
Harmon също търси най-малко $25 000 обезщетение, като точната сума ще бъде определена в процеса.
В документа, в допълнение към очертаването на горепосочените причини за действие, 51-годишният казва, че Рийд се е появил в приложението InstaCart като „купувач на име „Мърл“, отбелязвайки „профилната снимка на Мърл в Instacart беше на по-възрастна жена."
Продължава: „На 30 март 2024 г. следобеда, вместо Мерле, ответникът Рийд влезе в имота на ищците, за да достави хранителните стоки на г-жа Хармън. Ответникът Рийд се представяше за Мерл в приложението Instacart. Г-жа Хармън нямаше представа, че е общувала с подсъдимия Рийд, висок и плашещ по-млад мъж."
Досиетата също преминаха през стъпка по стъпка разказ от гледна точка на Хармън за събитията, довели до до смъртта на Оливър.
Докато Рийд, както каза на E! News от полицейското управление в Шарлот-Мекленбург, каза, че Оливър го е нападнал, когато е влязъл в имота и че е действал при самозащита, Хармън се е скарал в нейния костюм „Ответникът Рийд не е бил ранен от кучето на ищците, не е бил сериозно заплашен от кучето на ищците и е имал достатъчно възможности да напусне имуществото на ищците невредим, без да застреля кучето на ищците.“
