Анкета на CBS News открива, че повече американци казват, че ICE е твърде труден; Републиканците смятат, че протестиращите са отишли ​​твърде далеч

Все повече американци разказват интервенциите на ICE като прекомерно сложни при прекъсване и задържане на хора и има възходящо мнение, че програмата за депортиране на президента Тръмп е ориентирана към повече хора, в сравнение с единствено към рискови нарушители. 

Междувременно преобладаващо републиканците считат, че протестиращите са отишли ​​твърде надалеч.

Вследствие на събитията в Минеаполис, цялостната поддръжка за програмата за депортиране — която жестоко раздели нацията от месеци — понижа, макар че продължава да получава мощна поддръжка от републиканците и изключително мощна поддръжка от MAGA. 

И в резюме, обществеността показва разлика сред това по какъв начин вижда задачите на програмата за депортиране и по какъв начин тя се извършва. 

Има изменящи се усещания за това към кого е ориентирана програмата. Американците са все по-склонни да кажат, че администрацията не дава приоритет на рисковите нарушители и множеството считат, че администрацията се пробва да депортира повече хора, в сравнение с са предполагали, че ще направи.

Така че като цяло американците считат, че ICE прави общностите, в които прави интервенции, по-малко безвредни, доста повече считат, че усъвършенства сигурността.

В течение на мандата общото утвърждение на програмата за депортиране стартира чисто позитивно, стана все по-голямо разграничени през лятото и по-късно се движат покрай това разделяне в продължение на месеци. Вследствие на събитията в Минеаполис тя падна до най-ниската си обща оценка за периода.

Повече хора харесват това, което имат вяра, че са задачите на програмата, в сравнение с възприетия метод. Първото е смесено, до момента в който второто е негативно.

Като цяло, утвърждението на господин Тръмп за ръководството на имиграцията също доближи най-ниската си точка от втория му мандат, макар че продължава да изпреварва утвърждението му за стопанската система и инфлацията. 

Възгледите по отношение на стрелбата по Рене Гуд от сътрудник на ICE в Минеаполис са близки до партийните линии. Републиканците са склонни да го назовават ​​оправдано, до момента в който демократите и самостоятелните настояват, че не е било. Повечето споделят също, че не имат вяра, че отговорът на администрацията е бил обективен.

Републиканците, които не са от MAGA, са по-малко склонни от MAGA да дефинират стрелбата като оправдана.

Мислейки какво би трябвало да бъде идващото за ICE, скорошните събития в Минеаполис наподобява са най-малко отчасти затвърдили съществуващите възгледи по отношение на програмата за депортиране. Демократите споделят, че последните събития значат, че интервенциите на ICE в Съединени американски щати би трябвало да бъдат понижени, макар че те към този момент се опълчиха на програмата. Републиканците или споделят, че това значи, че интервенциите би трябвало да бъдат увеличени или да останат същите; те от дълго време избират програмата.

Поглеждайки оттатък океана към Гренландия и Иран

Поглеждайки оттатък океана, с необятно публикувана съпротива против вероятността за военни дейности в Гренландия или Иран, болшинството от американците наподобяват песимистично настроени по отношение на това, което политиката на господин Тръмп може да донесе във връзка с мира и стабилността през 2026 година

Повечето американци считат, че Съединени американски щати в действителност имат стратегически ползи в Иран, само че те са по-раздвоени по отношение на това дали има или не морални отговорности там. 

Повечето не считат, че Съединени американски щати имат ефикасни проекти за военни дейности там, а две трети считат, че това би било дълго и скъпо присъединяване. Тези настроения са тясно свързани с опълчването на концепцията за мощ.

Идеята за потребление на военна мощ за завладяване на Гренландия се сблъсква с голяма съпротива в партийните линии, в това число множеството републиканци от MAGA, които споделят, че не биха я одобрили. За подтекст, те значително поддържаха президента, откакто той предприе военни дейности, в това число във Венецуела и ударите против нуклеарните уреди на Иран предходната година.

Независимо дали поддържат военни дейности в Гренландия и Иран или не, множеството републиканци считат, че господин Тръмп е направил позицията на Съединени американски щати в света по-силна.

Какво считат американците, че ще се случи, в случай че Съединени американски щати завладяват Гренландия със мощ?

Някои считат, че ще вземат Гренландия би представлявало проява на мощ пред Русия и Китай и малко повече от половината считат, че ще обезпечат достъп до нужните естествени запаси. Но огромни болшинства също считат, че това ще накара Съединени американски щати да изоставен алианса на НАТО и ще сътвори неустойчивост в света. 

Възгледите по отношение на последните две последствия са доста тясно свързани с опълчването на концепцията.

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с национално представителна извадка от 2523 възрастни американци, интервюирани сред 14-16 януари 2026 година Извадката е претеглена, с цел да бъде представителна за възрастни в цялата страна съгласно пол, възраст, раса и обучение, въз основа на Съединени американски щати. Проучване на американската общественост от броене и настоящо изследване на популацията, както и президентски избор през 2024 година Допустимата неточност е ±2,3 точки.

Върхови линии