Анкета на CNN: Малцина смятат, че Тръмп е третиран по същия начин като другите обвиняеми

Тъй като стартира първото наказателно гонене на някогашен американски президент, едвам 13% в цялата страна считат, че Доналд Тръмп е третиран по същия метод като другите обвинени, откри ново изследване на CNN, извършено от SSRS. По-голямата част от страната беше разграничена по отношение на това дали той е третиран по-сурово (34%) или по-снизходително (34%) от другите обвинени.

Проучването, което стартира няколко дни след началото на етапа за избор на правосъдни заседатели на процеса на 15 април, открива, че единствено 44% от американците показват убеденост, че определеното жури по делото ще може да стигне до обективна присъда, докато 56% са по-скептични от това обективен резултат е в картите. Повечето виждат държанието на Тръмп по време на процеса до момента като несвоевременно (42%), в сравнение с подходящо (25%), като към една трета споделят, че не са чули задоволително, с цел да кажат.

Тези оценки за това по какъв начин се развиват нещата в правосъдната зала идват, когато възходящ дял от американците споделят, че обвиняванията в настоящия развой – свързани с хипотетично подправяне на бизнес досиета за прикриване на секрети парични заплащания на актриса от филми за възрастни Сторми Даниелс преди изборите през 2016 г. – са без значение за годността му за президентството, даже и да са правилни (45% споделят по този начин в този момент спрямо 39% предишното лято, преди той да стане хипотетичният претендент на републиканците за президент).

Около три четвърти от гласоподавателите, които сега поддържат Тръмп против президента Джо Байдън на изборите през 2024 година, споделят, че ще останат с него, даже в случай че той бъде наказан за закононарушение, до момента в който 24% от поддръжниците на Тръмп споделят, че присъдата може да ги накара да премислят поддръжката си. Тръмп е упрекнат в четири обособени случая, а въпросът от анкетата беше заложен за наказание за закононарушение, без да се прецизира обвиняването. Групата, която би могла да премисли, възлиза на към 12% от всички регистрирани гласоподаватели в анкетата, повече от задоволително, с цел да направи разлика в близко съревнование, в случай че той бъде изправен пред неоправдателна присъда в някое от четирите тествания, пред които може да се изправи сред в този момент и деня на изборите.

Политическото влияние на възможна присъда е мъчно да се планува, само че взор към характерностите на тези поддръжници на Тръмп, които споделят, че биха могли да преразгледат решението, предлага известна визия. Те нормално са по-млади от другите поддръжници на Тръмп (64% са под 50 години спрямо 37% от тези, които не биха премислили), по-малко евентуално е да са бели (49% са цветнокожи в съпоставяне със 17% от тези, които не биха преразгледайте), са по-склонни да оповестят, че са били гласоподаватели на Байдън през 2020 година (20% от тях споделят, че са подкрепили Байдън през 2020 година против 6% от тези, които не биха преосмислили) и е по-вероятно да признаят, че Байдън законно е спечелил задоволително гласове, с цел да завоюва президентския пост преди четири години (63% против 22% измежду тези, които не биха преосмислили). Те също са по-склонни да бъдат политически самостоятелни (49% против 31%) и идеологически умерени (50% против 38%).

Накратко, те са склонни да бъдат членове на групи, които нормално накланят демократите, само че където Байдън се показва по-слабо в ранните изследвания за съвпадане с Тръмп. Поддръжниците на Тръмп, които може да преразгледат обаче, не е наложително да поддържат Байдън, в случай че Тръмп бъде наказан: Запитани в обособен въпрос по-рано в анкетата дали биха обмислили да поддържат Байдън, 81% от тези поддръжници на Тръмп, които споделят, че може да преразгледат своите избор, в случай че е наказан, споделят, че няма късмет да гласоподават за сегашния президент.

В по-широк проект болшинството от американците не престават да споделят, че обвиняванията във всяко от четирите каузи против Тръмп хвърлят най-малко някои подозрения по отношение на годността му за президентския пост, в случай че са правилни. Множествата от повече от 4 на 10 като цяло споделят, че в случай че са правилни, обвиняванията, свързани с ролята на Тръмп в офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати от 6 януари 2021 година (47%) и опитите за анулация на изборите през 2020 година (44%) би трябвало да го дисквалифицират от президентство напълно.

Но възгледите за смисъла на случаите за годността на Тръмп за поста наподобява се трансформират ненапълно. Наред с нараствания дял, съгласно който обвиняванията в секрети пари не са от голяма важност за годността му за президентския пост, има леко нарастване в каузи, съгласно който обвиняванията, свързани с опитите за анулация на изборите през 2020 година, и тези, свързани с секретни документи, открити в дома на Тръмп, не са от голяма важност за годността му за президентството, в случай че те се окажат правилни (37% в този момент споделят, че всяка от тези групи обвинявания не е уместна, по отношение на 33% предишното лято).

Промяната в тези три случая идва най-много измежду самостоятелните, които клонят към Републиканската партия, и тези, които не клонят към нито една партия. Впечатленията на последователите за това до каква степен всеки от случаите има значение за годността на Тръмп за президентския пост са много закрепени, а самостоятелните, които са склонни към Демократическата партия, са се трансформирали напълно леко. Като се имат поради обвиняванията за безмълвни пари, към три четвърти от републиканците споделят, че те са без значение в този момент, почти даже с предишното лято, а измежду демократите и самостоятелните, склонни към демократите, това се поддържа релативно устойчиво към 13%. Но измежду самостоятелните, които са склонни към републиканците, делът на тези обвинявания, които не са свързани с годността на Тръмп, се е повишил от 57% на 73%, а делът на същински самостоятелните, които споделят същото, се е повишил от 29% на 45%.

Имайки поради сегашния развой, множеството американци считат, че Тръмп е работил най-малкото неетично, само че по-малко са уверени, че дейностите му са били незаконни: към една трета споделят, че дейностите на Тръмп, свързани с неговите бизнес досиета във връзка с тези секрети парични заплащания, са били противозаконни (33%), с други 33 % наричайки го неетично, само че не и нелегално. Само 12% като цяло споделят, че той не е направил нищо неприятно в тази ситуация. Около 1 от 5, 21%, споделят, че не са сигурни.

Тези възгледи са сходни на възприятията на американците по случая малко откакто обвиняванията бяха оповестени предходната пролет, когато 37% споделиха, че дейностите на Тръмп във връзка с заплащанията към Сторми Даниелс са противозаконни, 33% неетични и 10%, че той не е направил нищо неприятно.