Анкета: Повечето американци искат Върховният съд да отхвърли исканията за имунитет на Тръмп
Слабо мнозинство от американците подкрепят неотдавнашното решение на Върховния съд да остави бившия президент Доналд Тръмп в бюлетината, според анкета, публикувана в сряда, но те до голяма степен не са убедени, че той трябва да получи имунитет от съдебно преследване.
Проучването на Marquette Law School установи, че 56% подкрепят решението на Върховния съд миналия месец да остави Тръмп на изборите за президент на Колорадо въпреки твърденията, че е нарушил „забраната за бунтовници“ в 14-та поправка с поведението си преди атаката срещу 6 януари 2021 г. Капитолия на САЩ. Близо 4 от 10 казаха, че са против решението.
Но 62% от респондентите се противопоставят на предоставянето на имунитет на „бившите президенти“, в сравнение с 20%, които подкрепят тази идея. Анкетата пристигна, докато съдиите се подготвят да изслушат аргументи този месец в хитов спор за това дали Тръмп може да поиска имунитет от делото за подривна дейност на специалния прокурор Джак Смит. Тръмп се призна за невинен по обвиненията и твърди, че усилията му да отмени резултатите от изборите през 2020 г. са били част от официалния му капацитет на президент.
Социологите попитаха половината от респондентите дали „бившите президенти“ трябва да получат имунитет, а другата половина дали „бившият президент Доналд Тръмп“ по-специално трябва да бъде защитен от съдебно преследване. Делът на респондентите, подкрепящи имунитета на Тръмп, се е увеличил с 8 процентни пункта.
Разликата, каза директорът на проучването, изглежда се дължи до голяма степен на републиканците, които обикновено се противопоставят на имунитета за „бивши президенти“, но които са по-склонни да подкрепят подобна защита за Тръмп, предполагаемия кандидат за президент на Републиканската партия.
„Поразителното откритие е, че републиканците се обръщат, когато ги питат за Тръмп, а не за „бивши президенти“, каза Чарлз Франклин, професор по право и обществена политика и директор на проучването на Юридическия факултет на Маркет.
„Едно от изводите е, че републиканците не обръщат достатъчно внимание на обжалването на Тръмп във Върховния съд, за да осъзнаят, без да подсказват, че делото за имунитета е за Тръмп“, добави той. „Само когато въпросът директно казва „Това е за Тръмп“, те рязко залитат, обръщайки това, което биха си помислили за „бившите президенти“ като цяло.“
Върховният съд ще изслуша аргументите по делото за имунитет на 25 април, завършвайки планираните си аргументи с едно от най-внимателно наблюдаваните дела за годината.
В друг експеримент социологите отбелязват в интервюта с половината от респондентите, че съдът е решил спора „единодушно“ по „забраната на бунтовниците“ на Тръмп и е пропуснал описанието с другата половина. Включването на думата „единодушно“ доведе до малко по-високо одобрение на решението, но също така и до по-висок дял на респондентите, които са били против.
Съдът беше единодушен в крайното си заключение по случая с бюлетините, но се раздели дълбоко по отношение на мотивите.
Подкрепата на американците за Върховния съд намаля значително през последните години след поредица от противоречиви решения, по-специално решението от 2022 г. за отмяна на Роу срещу Уейд, становище от 1973 г., което установява конституционно право на аборт. Междувременно няколко съдии се сблъскаха с обратен удар заради спорове относно етиката и прозрачността.
Новото проучване на Marquette установи, че 47% одобряват работата, която Върховният съд върши, леко увеличение спрямо скорошното проучване, но доста под нивото, което беше само преди три години.
Анкетата, проведена на 18-28 март, се основава на интервюта с 1000 възрастни в цялата страна, проведени с помощта на панела за мнения на SSRS. Той има граница на извадкова грешка от плюс или минус 4 процентни пункта.
