Анкетата на CBS News открива, че малко чувстват, че изключването си заслужава; Ниските оценки за републиканците, демократите, обработката на Тръмп
За доста американци, през партийните линии, загрижеността по отношение на прекъсването на държавното управление значи угриженост по отношение на евентуалното му влияние върху стопанската система, наред с други неща.
Следователно, мнозина не считат, че позицията на нито една от страните си коства да се изключи.
Като се има поради това, сега никой не наподобява изключително добър политически. Президентът Тръмп, демократите на Конгреса и републиканците са чисти негативни при обработката на прекъсването до момента.
Нито една от страните не е в доста солидна основа. Най -добрият дескриптор, който американците избират за Демократическата партия като цяло, е „ слаб; “ Партията наблюдава GOP, когато е разказана като „ ефикасна “ и „ мощна “, а техните удобни субстанции наблюдават тези на GOP. Най -добрият дескриптор за републиканците обаче е „ рисков “.
Всичко наподобява на обществеността като друго разпръскване от по -големи въпроси, които се тормозят. Голяма част от страната споделя, че администрацията на Тръмп не е фокусирана задоволително върху понижаването на цените и е фокусирана прекалено много върху цените, както са били от месеци. Отразявайки част от това, мнозина към момента разказват самия президент като " деятелен ", само че по -малко го разказват в този момент като " фокусиран ", в сравнение с при започване на мандата му.
Сравнително малко американци споделят, че позициите на демократите или републиканците си заслужават да изключат. Тъй като към момента е много скоро, мнозина към момента не са сигурни.
За демократите единствено половината от техния сан и файл считат, че позициите на тяхната партия си заслужават изключване и още по -малко републиканци споделят, че на позициите на GOP. Това сподели, че те също не упрекват съответните си партии за обстановката.
Има доста от тази виновност, която да обикаля. Републиканците и президентът получават относително повече от демократите в Конгреса, само че взети дружно с американци, които упрекват и двете еднообразно, по -голямата част от страната носи всички виновни.
Когато го попитате защо е главно дебатът за изключване, опазването на здравето е главният отговор от лист с въпроси, а тези, които следват въпроса, по -отблизо го сортират по -често. Това може да приказва за съответните причини на страните, които се получават най-малко с техните бази.
Процентът, който доста загриже за въздействието върху стопанската система, е по -висок, в сравнение с за други продукти.
Хората също показват угриженост, в по -малка степен, за въздействието на прекъсването върху федералните чиновници. Също по този начин, военните, транспортните и въздушните пътувания и общественото обезпечаване и Medicare, които, даже и да не са директно част от договарянията, евентуално демонстрират, че хората са склонни да свързват тези стратегии с държавното управление, като цяло.
И въпреки всичко общите възгледи и дескриптори на страните не са позитивни. Всеки от тях има рейтинги на подводна сгода като цяло, като републиканците получават малко по-добри рейтинги от демократите.
От лист на дескриптори на партиите, това е случай на слаб (начинът, по който по-голямата част от нацията разказва Демократическата партия) по отношение на рисковия (най-често определен етикет за GOP).
Републиканската партия доста изпреварва демократите за това, че са наречени „ ефикасни “ и „ мощни “.
над четирима в 10-те ранг-и изборни демократи разказват личната си партия като слаба.
стопанската система и президента
против фона на прекъсването на прекъсването и оказват помощ да се изясни за какво доста се отнасят за това, че толкоз доста се отнасят за това, че доста се виждат, защото доста от тях се виждат, защото толкоз доста се виждат, че толкоз доста се отнасят за това, че доста от тях са видени, както доста се виждат, както доста се виждат, защото доста от тях се виждат, както доста са видени, че доста от тях са видени, както доста са видени, че доста от тях са видени, както доста са видени, че доста от тях са видени, както доста са видени, че доста от тях са видени, както доста са видени, че доста от тях са видени, че са видени толкоз доста. И както беше от известно време, огромно болшинство споделя, че администрацията на Тръмп не е фокусирана задоволително върху понижаването на цените. И множеството не престават да споделят, че това е фокусирано прекалено много върху цените.
и множеството споделят, че политиките на Тръмп костват работни места в Съединени американски щати, вместо да основават работни места.
Това се съчетава с мнението на американците, че политиките на Тръмп не ги вършат по -добри и към момента вършат цените да се покачат. Като цяло, по -конкретно на президента за инфлацията още веднъж отметна.
По -малко американци в този момент разказват президента като „ фокусиран “, в сравнение с при започване на втория му мандат. Неговите най -добри дескриптори остават „ сложни “ и „ енергични “, само че процентът, който го назовава „ ефикасен “, също е понижен спрямо февруари.
по -широко - и не е съответно обвързван с прекъсването, само че може би е подобаващ поради тази обстановка - американците към момента споделят, че това е Конгрес, а не президентът, който би трябвало да има най -голям престиж за федерални разноски. Това е панорама, държана от болшинството демократи, самостоятелни и републиканци.
Общият рейтинг на утвърждението на Доналд Тръмп, с 42%, в този момент се върна до това, което беше през юли, откакто доближи 44% предишния месец. Той остава заздравен от поддръжката на своята републиканска база и към момента получава по -добри оценки на програмата си за депортиране и имиграцията, в сравнение с в инфлацията и стопанската система като цяло.
при 43%, рейтингът на утвърждението на президента за справяне с спора сред Израел и Хамас е сходен на това, което беше това лято, и по -високо от оценките на утвърждението му по стопански проблеми. (Това проучване беше извършено преди известия за допустима договорка за преустановяване на огъня.)
Войските и градовете на Съединени американски щати
Идеята за войските, които отиват в градовете на Съединени американски щати, остава разделяща. Той е подсилен твърдо от републиканската база на президента, изключително тези, които се разпознават като Мага, само че намират надалеч по-малко поддръжка оттатък нея.
Независимо дали става въпрос за Националната армия съответно или интензивно военни войски, които отиват в градове, възгледите са сходни. Голяма част от него, оттатък партизаните, е обвързана с мястото, където човек вижда закани за Съединени американски щати, произхождащи.
Онези, които поддържат войски в градовете, са склонни да виждат закани от страната, които се абонират за някои от причините, отправени от администрацията, че заканите идват от вътрешните врагове. Съединени американски щати, това е доста по-малко.
От десетилетия към този момент по-голямата част от американците поддържаха дамите, които служат в военните, участващи в бойни функции, и това продължава да е по този начин през днешния ден, на три четвърти, позиция, споделена еднообразно от мъже и дами. The quarter of Americans who do not think women in the military should participate in combat roles tend to be more conservative.
This CBS News/YouGov survey was conducted with a nationally representative sample of 2,441 U.S. adults interviewed between October 1-3, 2025. The sample was weighted to be representative of adults nationwide according to gender, age, race, and education, based on the U.S. Census American Community Survey and Current Population Survey, както и 2024 година президентски избор. Границата на грешката е ± 2,3 точки.