Ankur Warikoo казва, че е отхвърлил оферта за изкупуване на стойност ₹100 крори за 4 минути, твърдят интернет въпроси

Предприемачът, вложител и основател на наличие Ankur Warikoo провокира разгорещена полемика онлайн, откакто твърди, че е отхвърлил оферта за придобиване на стойност над 100 крори за неговото начинание в региона на технологиите WebVeda.

Твърдението, споделено в обява на X (преди това Twitter) в сряда бързо стана вирусен, привличайки както похвали, по този начин и песимизъм. Докато някои консуматори приветстваха решението на господин Warikoo да даде приоритет на достъпността за студенти, други сложиха под въпрос оценката, неналичието на подкрепящи детайлности и времето на известието.

„ Казах не за 4 минути “

В обявата си господин Warikoo разкри, че WebVeda е получила това, което той разказа като „ оферта за придобиване на 100+ крори “ предишния месец.

„ На хартия, това бяха безвъзмездни пари и елементарен излаз, споделих не за 4 минути “, написа той.

Според господин Warikoo решението е повлияно от диалози с създателя на WebVeda, който го осведоми, че бъдещият покупател има намерение да усили доста цените на курсовете след привършване на придобиването.

Той твърди, че придобиващата компания възнамерява да увеличи цената на курсовете на WebVeda до 3999 в границите на една година.

Защо той отхвърли предлагането

Обяснявайки решението си, господин Warikoo сподели, че WebVeda е построена към концепцията да направи образованието налично за учащи от по-малки градове и семейства със скромни приходи.

„ WebVeda съществува, тъй че едно дете в Канпур, което печели 18 000 на месец, може да си разреши да учи. Денят, който стопира да бъде правилно, компанията няма причина да съществува ", написа той.

Той добави, че макар че финансовото предложение е доста, задачата на компанията има по-голяма тежест.

" Нарушеното заричане коства повече ", сподели той.

Г-н Warikoo не разкри самоличността на евентуалния покупател, нито даде спомагателни детайлности за препоръчаната договорка. Той сподели, че и двете страни са се съгласили да не разискват договорката обществено.

Интернет желае повече отговори

Публикацията скоро притегли необятно внимание, като потребителите обсъждаха както правдоподобността на офертата за придобиване, по този начин и бизнес основите зад изказванието.

Няколко критици твърдяха, че фирмите, мощно подвластни от персоналната марка на създателя, нормално са сложни за оценяване на толкоз високи коефициенти. Други се съмняват дали една платформа за онлайн курсове може реалистично да изисква оценка, надвишаваща 100 крори без спомагателен подтекст.

Един консуматор написа, че „ никой няма да подписа договорка за бизнес, който е мощно подвластен от лицето и времето на оператора при 10 пъти по-големи продажби. “

Друг разказа известието като обява „ довери ми се, брато “, което допуска, че неналичието на проверими детайлности затруднява изказванието правя оценка.

Фразата „ привличане на внимание “ също се появява неведнъж в отговорите, като някои консуматори упрекват господин Warikoo, че прави самоуверено изказване основно за генериране на ангажираност в обществените медии.

Warikoo отвръща на удара на критиците

С повишаването на въпросите господин Warikoo отговори непосредствено на някои скептици.

В отговор на един критик, който оспори стопанската система на докладваното предложение, той отбрани оценката и отхвърли подозренията към бизнеса.

Той сподели на един консуматор не да „ засрамите себе си от неналичието си на схващане за бизнеса. “

Размяната в допълнение подхранва дебата, като поддръжници и критици не престават да спорят дали решението отразява мощни правила или непроверимо бизнес изказване.

Поддръжниците хвалят фокуса върху достъпността

Не всички реакции бяха негативни.

Няколко консуматори поддържаха обяснението на господин Warikoo, казвайки, решението акцентира уговорката към налично обучение, а не максимизиране на облагите.