Антъни Фочи се позовава на Петата поправка, отказва да отговаря на въпроси в ръководеното от републиканците изслушване в Сената относно реакцията срещу COVID-19

Антъни Фочи, някогашен топ американски специалист по инфекциозни заболявания, се базира на Петата корекция в сряда (29 юли), отказвайки да дава отговор на въпроси по време на чуване на ръководена от републиканците комисия в Сената по отношение на оправянето на федералното държавно управление с пандемията от COVID-19 и нейните генезис.

Републиканските законодатели не престават да преглеждат деликатно ролята му в отговора на нацията против COVID-19 и го упрекват, че е подвел Конгреса по отношение на проучвания, свързани с произхода на вируса – обвинявания, които той неведнъж отхвърля.

Бившият шеф на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания (NIAID) се яви пред комисията, откакто беше свикан от републиканския сенатор Ранд Пол от Кентъки.

Фочи цитира юридически съвет

Във встъпителното си изказване Фочи сподели, че се базира на конституционното си право против самоуличаване по съвет на своя юрист.

„ Единственото умозаключение, до което мога да стигна, е, че единствената причина, заради която той ме приканва пред тази комисия, е да ме подтикне да кажа нещо, каквото и да е, което би могло да оправдае многократните му обществени обещания, че приключвам по думите му „ зад решетките “, сподели Фочи, имайки поради сенатор Пол.

Той добави, че позоваването на Петата корекция е мъчно решение, само че належащо при тези условия.

Ходът на Фочи на процедура попречи на законодателите да го разпитват по въпроси, в това число реакцията на държавното управление против пандемията, произхода на COVID-19 и финансирани от Съединени американски щати проучвания, включващи лаборатории в Китай.

Ранд Пол възобновява рецензиите

Откривайки чуването, Пол упрекна Фочи, че е оказал помощ за основаването на изискванията, довели до пандемията, като е одобрил проучвания, включващи разновидности на вируси, и по-късно се е опитал да прикрие ролята си.

„ Вместо опрощение, години наред сте избягвали отговорността “, сподели Пол.

Сенаторът демократ Гари Питърс от Мичиган, почитан член на комисията, отхвърли чуването като политически стимулирано, потвърждавайки, че законодателите би трябвало да се съсредоточат върху актуалните закани за националната сигурност, вместо да преразглеждат дебатите за пандемията.

Дневникът на Фочи е оповестен

Преди чуването Пол разгласява повече от 1000 страници от персоналния дневник на Фочи, документиращи годините на пандемията.

Публикувайки в X, Пол твърди, че документите демонстрират, че „ какво е писал Фочи персонално и какво е споделил на страната са две разнообразни истории. "

Някои от записите в дневника разказват несигурността на Фаучи по време на ранните стадии на епидемията, когато учените към момента се опитваха да схванат новия ковид и да разработят ефикасни ограничения за публично здраве. Подобни разкази към този момент се появиха в записките на Фочи от 2024 година и в предходни изявленията.

Адвокатът на Фочи, Дейвид Шертлър, отхвърли обвиняванията на Пол, като ги назова „ погрешни и позорни “ и сподели, че се преглеждат всички правни благоприятни условия.

Дебат за произхода на Коронавирус

Централния фокус на чуването беше дали проучванията са финансирани от Националния институт по опазване на здравето (NIH) в Китай способстваха за произхода на COVID-19.

Републиканците също упрекнаха Фочи, че е подвел Конгреса по отношение на това дали безвъзмездните средства от NIH, отпуснати на основания в Ню Йорк EcoHealth Alliance, са подкрепили проучването за увеличаване на функционалността в китайския Институт по вирусология в Ухан.

Ръководена от републиканците подкомисия на Камарата на представителите, която проверява въпроса през 2024 година, не откри доказателства, свързващи Фочи с непозволени дейности.