Anthropic казва, че етикетът за риска на веригата за доставки на Пентагона ще има по-малко въздействие върху бизнеса, отколкото се опасявах

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Anthropic в четвъртък съобщи, че определянето от Пентагона на компанията за изкуствен интелект като „ риск за веригата за доставки “ няма да повлияе на техните бизнес сътрудници толкоз мощно, колкото загатна министърът на защитата Пийт Хегсет предходната седмица.

Хегсет разгласи в обява на X, че вследствие на неуспех в договарянията за контракт с компанията за изкуствен интелект в петък, „ никой реализатор, снабдител или сътрудник, който прави бизнес с военните на Съединените щати, не може да прави каквато и да е комерсиална активност с Anthropic “ като част от обозначението за риск във веригата за доставки, етикет, който нормално е непокътнат за компании, свързани с задгранични съперници.

Но основният изпълнителен шеф на Anthropic Дарио Амодей сподели в четвъртък в изказване, че езикът в писмото на Пентагона по отношение на обозначението значи, че на военните реализатори е неразрешено единствено да употребяват техния AI модел Claude „ като директна част от контракти с Министерството на войната, а не цялото потребление на Claude от клиенти, които имат такива контракти “.

Пентагонът и Anthropic са в несъгласие по отношение на рестриктивните мерки, които компанията постанова върху потреблението на Claude, първата система за изкуствен интелект, употребена в секретната мрежа на военните. Отговорът на държавното управление породи страхове, че черен лист ще изяде бизнеса на Anthropic.

Но Anthropic сподели, че съответният закон за веригата за доставки лимитира обсега на определянето на Пентагона.

„ Дори за изпълнителите на Министерството на войната, обозначението на риска по веригата на доставки не (и не може) да ограничи потреблението на Claude или бизнес връзките с Anthropic, в случай че те не са свързани с техните съответни контракти на Министерството на войната “, написа Амодей.

Microsoft, един от най-големите сътрудници на Anthropic, се съгласи. Говорител сподели на CNN: „ Нашите юристи са проучили обозначението и са стигнали до заключението, че продуктите на Anthropic, в това число Claude, могат да останат налични за нашите клиенти – разнообразни от Министерството на войната  – посредством платформи като M365, GitHub и AI Foundry на Microsoft и че можем да продължим да работим с Anthropic по планове, които не са свързани с защитата. “

Високопоставен чиновник на Пентагона удостовери пред CNN, че отделът публично е уведомил управлението на Anthropic за обозначението на риска по веригата за доставки.

" От самото начало това беше един главен принцип: военните да могат да употребяват технология за всички законни цели. Военните няма да разрешат на снабдител да се включи в командната верига, като ограничи законното потребление на сериозна дарба и изложи на риск нашите бойци ", сподели служителят.

Amodei написа в четвъртък, че „ не имаме вяра, че това деяние е правно обосновано и не виждаме различен избор, с изключение на да го спорен в съда “.

Пентагонът искаше смяна на контракта, която да разреши на отдела „ всички законни използва “ за Клод. Но договарянията зациклиха към двете червени линии на Anthropic: угриженост по отношение на потреблението на AI в самостоятелни оръжия и потреблението на AI в всеобщото наблюдаване на жители на Съединени американски щати – червени линии, които Пентагонът сподели, че не могат да одобряват.

Миналата седмица Амодей сподели, че не може „ с чиста съвест “ да удовлетвори настояванията на Пентагона. Тогава президентът Доналд Тръмп подреди на всички федерални организации да преустановят потреблението на продуктите на Anthropic в границите на шест месеца и малко по-късно Хегсет разгласи компанията за риск за веригата на доставки.

Амодей уточни, че макар публичните различия, договарянията са траяли сред двете страни през последните дни.

„ Бих желал да повторя, че водихме продуктивни диалози с Министерството на войната през последните няколко дни, както за методите, по които можем да служим на Министерството, които се придържат към нашите две тесни изключения, по този начин и за методите да осигурим равномерен преход, в случай че това не е допустимо “, сподели Амодей.

Амодей също се извини за наличието на изтекла вътрешна записка, изпратена до личния състав в петък и оповестена от The Information, в която той сподели, че една от същинските аргументи за разногласието е, че „ не сме възхвалили Тръмп в диктаторски жанр “.

„ Беше сложен ден за компанията и се оправдавам за тона на обявата “, написа Амодей. " Това не отразява моите деликатни или премислени възгледи. Също по този начин е написано преди шест дни и е остаряла оценка на настоящата обстановка. "

Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на съперничещата AI компания OpenAI, обществено и частно сподели на Пентагона, че не има вяра, че Anthropic би трябвало да бъде етикетиран като риск за веригата за доставки. (OpenAI подписа лична договорка предходната седмица с Пентагона за потребление на техните AI модели в класифицирани системи, потвърждавайки, че съблюдава същите червени линии, изложени от Anthropic.)

В четвъртък 30 някогашни военни и чиновници на разузнаването, както и ръководители на софтуерна политика написаха взаимно писмо до Конгреса, призовавайки го да проверява „ рисковия казус “, основан от офанзивата на Пентагона против Anthropic.

Големи софтуерни търговски групи във Вашингтон са писали до администрацията, предупреждавайки за отрицателните резултати от определянето на американска компания като риск за веригата за доставки, съгласно Ройтерс.

Членовете на Конгреса също подлагаха на критика администрацията. Републиканският сенатор Том Тилис сподели на Axios, че обществената борба сред Пентагона и Anthropic „ е второкласна “. Сенаторът от Демократическата партия Кирстен Гилибранд сподели в изказване в четвъртък, че определянето на риска по веригата за доставки е „ късогледо, саморазрушително и подарък за нашите съперници “.

Хейли Брицки от CNN способства за репортажите.