Anthropic оспорва забраната на Пентагона на САЩ в съдебната битка в Сан Франциско
Anthropic и администрацията на президента на Съединените щати Доналд Тръмп се насочват към съда поради решението на Министерството на защитата на Съединени американски щати предишния месец да прекъсне връзките си с колоса за изкуствен интелект, откакто той отхвърли да позволи неограничена военна приложимост на своя модел Claude AI.
Правният борба стартира във вторник в Сан Франциско, където Anthropic ще подаде петиция до съда за прекъсване на ръководена от Пентагона възбрана, въведена откакто компанията отхвърли да отстрани защитните парапети, които пречат на нейния изкуствен интелект (AI) да бъде употребен за изцяло самостоятелни оръжия и всеобщо домашно наблюдаване. в енергийна рецесия, по-лоша от петролните разтърсвания от 70-те години на предишния век взети дружно, ръководителят на МАЕ споделя лист 2 от 4QatarEnergy афишира форсмажорни условия по някои контракти за полутечен природен газ, дължащи се на Иран боен лист 3 от 4Иранска война: Какво се случва на 24-ия ден от офанзивите сред Съединени американски щати и Израел?списък 4 от 4Палестинците се борят, до момента в който Газа изпитва сериозен дефицит на гориво и газизпращане на лист
Окръжният арбитър на Съединени американски щати Рита Лин, назначен от някогашния президент на Съединени американски щати Джо Байдън, ще ръководи чуването в Сан Франциско.
Искове за веригата за доставки
На 3 март министърът на защитата Пийт Хегсет дефинира Anthropic като риск за националната сигурност на веригата за доставки на фона на отхвърли на компанията да отстрани защитните огради. Определянето не разрешава на всеки в границите на Министерството на защитата или неговите реализатори да употребява технологията.
Определянето на Anthropic е първият път, когато американска компания е обществено избрана като риск за веригата за доставки според неразбираем статут за държавни поръчки, ориентиран към отбрана на военните системи от задграничен бойкот.
До 9 март компанията за изкуствен интелект заведе дело, наричайки хода на администрацията „ невиждано и нелегално “ установяване и потвърждавайки, че нарушава отбраната на свободата на словото и надлежните процесуални права, които изискват администрацията да следва съответен протокол, когато взема решение.
„ Наблюдението, задвижвано от изкуствен интелект, съставлява голяма заплаха за нашата народна власт. Публичното покровителство на Anthropic за парапети за изкуствен интелект е похвално и предпазено от Първата корекция – не е нещо, което Пентагонът би трябвало да санкционира “, сподели Патрик Туми, заместник-директор на плана за национална сигурност към Американския съюз за цивилен свободи (ACLU), в известие в отговор на правосъдния иск. седмица Белият дом отхвърли изказванията на Anthropic, че дейностите на държавното управление нарушават отбраната на свободата на словото според Първата корекция на Конституцията на Съединени американски щати, като сподели, че разногласието произтича от договаряния по контракт и опасения за националната сигурност, а не от възмездие.
„ Anthropic няма възможност да успее всъщност. Anthropic няма възможност да успее да покаже, че президентската инструкция, обявата на секретаря в обществените медии и Secretarial Determination е възмездие за изявленията на Anthropic по отношение на сигурността на неговия модел и виновното потребление на AI ", се споделя в документите.
" Записът отразява, че президентът и секретарят са били стимулирани от опасения по отношение на евентуалното бъдещо държание на Anthropic, в случай че резервира достъпа до държавната ИТ инфраструктура. Тези опасения не са свързани с изявлението на Anthropic и никой не е възнамерявал да ограничи експресивност на Anthropic активност “, се отбелязва в подаването.
Въпреки това правни специалисти и законодатели упрекнаха Белия дом в възмездие, в това число сенаторката демократ Елизабет Уорън от Масачузетс, която в понеделник написа писмо до Хегсет, в което показва загрижеността си.
„ Особено съм угрижен, че Министерството на защитата на Съединени американски щати (Министерството на защитата на САЩ) се пробва да въоръжи американските компании да дават на Министерството принадлежности за шпиониране на американците жители и разполагат изцяло самостоятелни оръжия без съответни защитни ограничения “, сподели тя.
Правните специалисти считат, че Anthropic евентуално ще надделее, акцентирайки обява от 27 февруари на X, в която Хегсет споделя, че подрежда на Министерството на защитата „ да дефинира Anthropic като риск за националната сигурност във веригата на доставки “. „ комерсиална активност с Anthropic “.
„ Това [постът X] надвиши това, което законът му разрешава да каже. Той също по този начин сподели, че Пентагонът не е направил нито едно от нещата, които се изискват, преди да разгласи риск за веригата на доставки според устава “, сподели Чарли Бълок, старши теоретичен помощник в Института за право и изкуствен интелект, пред Al Jazeera.
„ Това беше явно нелегално и в този момент държавното управление в своите документи, признава това и вместо това споделя, че всички е трябвало да го пренебрегват и че същинското означение на веригата за доставки пристигна няколко дни по-късно. “
Решението на арбитър Лин по отношение на предварителната възбрана ще дефинира дали администрацията може дейно да „ черен лист “ на американски компании, които отхвърлят да се съобразят с нейните военни наставления.