„Антиционизмът е антисемитизъм“, твърди Камарата на представителите на САЩ в „опасна“ резолюция

Вашингтон, окръг Колумбия – Палестинските бранители на правата осъждат резолюция на Конгреса, която приравнява антиционизма с антисемитизма, наричайки го „ рискова “ мярка, която има за цел да ограничи свободата на словото и да отвлече вниманието от войната в Газа.

Контролираната от републиканците Камара на представителите одобри мярката във вторник с 311-14 гласа, като 92 членове на Демократическата партия се въздържаха, като гласоподаваха „ присъстващи “.

Символичната резолюция беше дефинирана като изпитание да се отхвърли „ фрапантното повишаване на антисемитизма в Съединените щати и по света “.

Но той съдържаше текст, който споделя, че Камарата „ ясно и твърдо декларира, че антиционизмът е антисемитизъм “. Той също по този начин осъди лозунга „ От реката до морето “, който бранителите на правата схващат като упорит апел за тъждество в историческа Палестина.

Вместо това резолюцията го разказва като „ съединителен зов за изкореняването на страната Израел и еврейския народ “. Той също по този начин характеризира стачкуващите, които се събраха във Вашингтон, предишния месец, с цел да изискат преустановяване на огъня, като „ бунтовници “. Те „ бълваха ненавиждан и лицемерен език, засилвайки антисемитските тематики “, се споделя в резолюцията.

Хусам Маражда, уредник от Мрежата на палестинската общественост на Съединени американски щати (USPCN), сподели, че резолюцията е изпитание да се „ анулират “ бранителите на палестинските права, като ги упреква в фанатизъм и етикетира рецензиите им към израелската политика като тирада на омразата.

„ Супер рисково е. Това основава в действителност, в действителност неприятен казус. Тя има за цел да криминализира нашата освободителна битка и нашия апел за правдивост, мир и тъждество “, сподели Маражда пред Al Jazeera.

Какво е ционизъм?

Ционизмът е националистическа идеология, която оказа помощ за основаването на страната Израел през 1948 година Тя твърди, че еврейският народ има право на самоопределяне в историческа Палестина, която ционистите считат за своя прародина.

Възходът на ционизма в края на 1800 година е частично в отговор на антисемитизма в Европа.

Но доста палестинци отхвърлят ционизма като мотор на заселническия колониализъм, който ги лиши от благосъстоятелност по време на основаването на Израел. Установяването на Израел съответства с разселването на стотици хиляди палестинци, които бяха принудително прогонени от домовете си в това, което е известно като Накба, арабската дума за „ злополука “.

Докато палестинците се считат за локално население на земята, ционистите споделят, че еврейският народ има исторически и древен искания към това, което е сегашен Израел.

Някои твърдолинейни ционисти, в това число членове на държавното управление на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, настояват, че днешните палестински територии – Западният бряг и Газа – също принадлежат на Израел.

В тирада на Общото заседание на Организация на обединените нации през ноември Нетаняху подвигна карта на Израел, която демонстрира страната, разпростряла се от река Йордан до Средиземно море, обхващаща Западния бряг, Газа и Голанските възвишения в Сирия.

Някои палестинци също упрекват ционизма за израелските злоупотреби против тях, които се равняват на апартейд, съгласно водещи правозащитни групи като Amnesty International.

В Съединени американски щати последователите на палестинските права от дълго време отхвърлят смесването на ционизма с юдаизма, отбелязвайки, че доста американски евреи се разпознават като антиционисти.

„ Противопоставянето на политиките на държавното управление на Израел и екстремизма на Нетаняху не е антисемитизъм. Отстояването на правата на индивида и прекратяването на огъня за избавяне на животи в никакъв случай не би трябвало да бъде осъждано “, сподели палестинско-американската конгресменка Рашида Тлаиб в обява в обществените медии във вторник, обяснявайки гласуването си срещу резолюцията.

„ Изключително рисково “

Маражда акцентира, че палестинците имат право да се опълчват на ционизма, позиция, която съгласно него няма нищо общо с предразсъдъците.

„ Тази резолюция споделя, че в случай че сте сериозни към това израелско държавно управление, всъщност ненавиждате еврейския народ “, сподели той. „ Не избрах – палестинците не избраха – своите окупатори. “

Резолюцията е едно от няколкото произраелски оферти, утвърдени от Конгреса от 7 октомври насам. Повечето американски законодатели показаха непоколебима поддръжка за Израел на фона на неговата атака в Газа, която умъртви повече от 16 000 палестинци.

Ясмин Таеб, законодателен и политически шеф в MPower Change, мюсюлманска американска застъпническа група, назова резолюцията „ извънредно рискова “.

„ Това недвусмислено приравнява всяка рецензия към израелското държавно управление с антисемитизъм. По създание то опетнява милиони и милиони хора, които показват в международен мащаб в поддръжка на трайно преустановяване на огъня, в това число еврейско-американски организации “, сподели Таеб пред Al Jazeera.

Застъпническата група Еврейски глас за мир (JVP) също бързо осъди мярката на Конгреса.

„ Погрешното изказване, че антиционизмът е антисемитизъм, свързва всички евреи с израелската страна и заплашва нашите общности. Той подхранва смъртоносно принуждение и акции за цензура против палестинците “, сподели JVP Action в обява в обществените медии.

„ Ние сме горди евреи антиционисти. Ние отхвърляме да настройваме общности една против друга. “

Трябва да сме непоколебими и ясни в осъждането на антисемитизма. Резолюцията на крайната Републиканска партия през днешния ден нямаше спонсори от Демократическата партия и несвоевременно сподели, че целият антиционизъм е антисемитизъм. Размътването на водите по отношение на това какво е антисемитизъм е изцяло неправилно и неефикасно.

— Представител Прамила Джаяпал (@RepJayapal) 5 декември 2023 година

Всички републиканци в Камарата на представителите като се изключи един — конгресменът Томас Маси — гласоподаваха в поддръжка на резолюцията. Но демократите бяха разграничени във връзка с мярката: 13 гласоподаваха срещу и 95 за нея, в допълнение към 92-ма, които се въздържаха с „ присъствен “ избор.

Джеролд Надлър, основен демократ от Камарата на представителите на Еврейската камара, осъди резолюцията в понеделник, отбелязвайки, че някои еврейски общности се опълчват на ционизма по религиозни аргументи и не би трябвало да бъдат определяни като антисемитски.

„ Докато по-голямата част от антиционизма е в действителност антисемитски, създателите, в случай че въобще са били осведомени с еврейската история и просвета, би трябвало да знаят за еврейския антиционизъм, който е бил и е категорично не антисемитски, “ сподели той.

Демократите разграничени

Надлер упрекна републиканците, че употребяват поддръжката за Израел, с цел да ускорят „ партизанското вклиняване за сметка на еврейската общественост “. Все отново той не гласоподава срещу резолюцията във вторник. Той избра „ настояще “.

Гласуването акцентира разделянето измежду демократите по отношение на военната акция на Израел в Газа. Докато прогресивното крило на партията настояваше за преустановяване на огъня, президентът Джо Байдън и болшинството демократи в Конгреса избягваха сходни апели.

Но това може да е сигнал за спиране на връзката с партийната база. Проучване на Reuters/Ipsos през ноември сподели, че 62 % от гласоподавателите на Демократическата партия считат реакцията на Израел за „ прекомерна “. Двама от трима респонденти в изследването поддържаха преустановяване на огъня.

Аз съм срещу ислямофобията и антисемитизма. Определение обаче, където антиционизъм = антисемитизъм, основава рисков казус. Гласувах с НЕ на този HRes894, тъй като не можем да смесваме рецензиите към израелското държавно управление и неговите крайни, ксенофобски националистически политики с антисемитизъм.

— Конгресменът Делия Рамирес (@repdeliaramirez) 5 декември 2023 година

Междувременно републиканците повдигнаха придвижвания, които съгласно критиците имат за цел да изведат на напред във времето демократичния ерес. Миналия месец да вземем за пример те взеха решение да порицаят конгресмена Тлаиб, единствената палестинка в Камарата, поради нейните мнения по отношение на войната в Газа.

Консерваторите упрекнаха демократите, които гласоподават срещу сходни ограничения, че са антиизраелски настроени, в случай че не и антисемити.

Това основава политическа алтернатива за депутатите от Демократическата партия. Ако поддържат законопроектите, те рискуват да разстроят огромни сегменти от своята база, само че в случай че им се опълчват, те се излагат на офанзиви на републиканците.

Таеб сподели, че законодателите, които са дали своят вот „ присъстващи “, не желаят публично да приравняват антисемитизма с антиционизма, само че в това време желаят да бъдат обсъждани като противопоставящи се на антисемитизма.

„ Това е просто политика “, сподели тя пред Ал Джазира.

H.Res 894 употребява болката на еврейските общности за политически точки.

Макар че вярно жигосва антисемитизма, той приравнява целия антиционизъм като антисемитизъм – отхвърля голямата трудност на еврейските общности – всички от които заслужават сигурност.

И по тази причина гласувах присъстващ.

— Конгресменката Мадлин Дийн (@RepDean) 5 декември 2023 година

Резолюцията от вторник беше съподкрепена от конгресмена Макс Милър, който се сблъска с отвращение през последните седмици, тъй като сподели: „ Ще превърнем [Палестина] в паркинг. “

Таеб сподели, че фактът, че законодателите, които предизвикват антипалестинска ненавист, поддържат сходни резолюции, демонстрира, че мярката от вторник не е за битка с предразсъдъците.

„ Намерението на тези членове е да наклеветят и накарат да замлъкнат мирните деятели, призоваващи за преустановяване на клането на палестински деца и фамилии. “