„Апартейдът на Израел трябва да сложи край“, казва Южна Африка по време на изслушване в ICJ
Южна Африка заяви пред Международния съд (ICJ) в Хага, че Израел е отговорен за апартейда срещу палестинците и неговата окупация е „присъща и фундаментална незаконно”.
Южноафрикански представители откриха втория ден от изслушванията в Международния съд във вторник и се изказаха по искане на Общото събрание на ООН за необвързващо консултативно становище относно законността на политиките на Израел в окупираните палестински територии.
„Ние като южноафриканци усещаме, виждаме, чуваме и усещаме в сърцевината си нечовешките дискриминационни политики и практики на израелския режим като още по-екстремна форма на апартейда, който беше институционализиран срещу чернокожите в моята страна“, каза Вусимузи Мадонсела, посланик на Южна Африка в Холандия, където се намира МС.
„Ясно е, че незаконната окупация на Израел също се управлява в нарушение на престъплението на апартейда. … Той е неразличим от заселническия колониализъм. Израелският апартейд трябва да сложи край“, каза Мадонсела.
Той добави, че Южна Африка има „специално задължение“ да призове апартейда, където и да се случи, и да гарантира, че ще бъде „доведен до незабавен край“.
Южна Африка, която има дълга история на подкрепа за палестинците и сравнява тяхната борба с историята си под системата на апартейд, започна отделно дело в Международния съд, обвинявайки Израел в „геноцид“ при бомбардирането му над Газа.
Повече от 50 държави ще представят аргументи пред Международния съд относно правните последици от израелската окупация.
Във вторник представители на Алжир, Саудитска Арабия, Холандия, Бангладеш, Белгия, Белиз, Боливия, Бразилия и Чили представиха своите позиции.
От състава от 15 съдии беше поискано да преразгледа израелската „окупация, заселване и анексиране, … включително мерки, насочени към промяна на демографския състав, характер и статут на Свещения град Йерусалим, и от приемането от него на свързано дискриминационно законодателство и мерки”.
Израел продължи да изгражда незаконни селища в окупирания Западен бряг, където сега живеят повече от 500 000 еврейски заселници и три милиона палестинци.
Израелските заселници стават все по-насилствени. Действията им бяха осъдени от световните лидери, особено през последните няколко месеца, когато Израел атакува Газа.
Но южноафриканският представител Питър Андреас Стемет каза пред съда, че селищата са разширили „временния характер на окупацията в постоянна ситуация в нарушение на палестинското право на самоопределение“.
В понеделник палестински представители поискаха от най-висшия съд на ООН да обяви окупацията за незаконна. Те казаха, че такова консултативно становище може да допринесе за решение с две държави и траен мир.
Палестинският външен министър Риад Малки призова съда в емоционална реч да третира палестинските деца като деца, добавяйки, че „идентичността на групата, към която принадлежим, не намалява човешките права, на които всички имаме право“.
Израел отказа да присъства на изслушванията и каза в писмено изявление, че едно консултативно мнение би било вредно за постигането на споразумение с палестинците – въпреки че израелският премиер Бенямин Нетаняху многократно отхвърля идеята за палестинска държава.
В понеделник Нетаняху каза, че Израел не признава легитимността на дискусиите в МС, наричайки случая „част от палестинския опит да диктуват резултатите от политическото споразумение без преговори“.
Въпреки че се очаква съдиите да отнеме около шест месеца, за да дадат становище по делото, политическият анализатор Гидиън Леви каза пред Ал Джазира, че се „страхува“, че делото на МС ще има малко въздействие върху израелските политики, но това „зависи много от международна общност”.
„Единственият въпрос е дали светът ще успее да премине от взаимни обвинения и осъждане към действия“, каза той.
