Апелативният съд блокира правилото на FDA, което позволява на жените да получават лекарства за аборт по пощата

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Федерален апелативен съд краткотрайно възвърне общонационалното условие хапчетата за аборт да се получават персонално, подкопавайки достъпа до метода на аборт, който стана все по-разпространен, откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд.

Решението от петък на 5-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати е огромна победа във войната на придвижването срещу абортите против медикаментозния аборт, който в този момент съставлява почти две трети от всички аборти в Съединените щати.

Решението произтича от правосъдно дело, заведено от Луизиана предходната година против Администрацията по храните и медикаментите на Съединени американски щати, откакто администрацията на президента Доналд Тръмп отхвърли да реагира на апелите за възобновяване на условието за персонално разпределяне на хапчета за аборт посредством регулаторния развой.

Становището беше написано от назначения от Тръмп областен арбитър Кайл Дънкан и се причисли към окръжните съдии Лесли Саутуик и Кърт Енгелхард, които бяха назначени надлежно от президента Джордж Буш и Тръмп.

Позовавайки се на възбраните за аборти в Луизиана, те пишат, че актуалните федерални разпореждания основават „ ефикасен метод за предписващ доктор отвън щата да даде лекарството в ръцете на жителите на Луизиана в нарушаване на закона на Луизиана “.

От пандемията на Covid-19 търсещите аборт съумяха да получат мифепристон – едно от двете медикаменти в режима на медикаментозен аборт – посредством телездравни прегледи. Администрацията на президента Джо Байдън завърши правила, които сложиха завършек на условието хапчетата да се получават посредством персонално посещаване на доктор през 2023 година, откакто Върховният съд анулира прецедента Роу от 1973 година, защитаващ правата на аборт в цялата страна.

Луизиана твърди, че регулаторната маневра е била ориентирана към подкопаване на възбраната за аборти, която влезе в действие в щата с анулацията на Roe и споделя, че в този момент стотици аборти се случват всяка година в границите на нейните граници, тъй като дамите могат да получат хапчета посредством визити при снабдители на телездраве.

„ Всеки аборт, улеснен от дейностите на FDA, анулира възбраната на Луизиана за медицински аборти и подкопава нейната политика, че „ всяко неродено дете е човешко създание от момента на зачеването и затова е юридическо лице “, написа апелативният съд в петък.

Решението е последното развиване в дългогодишната правосъдна борба за достъпа до хапчета за аборт. Въпросът стигна до Върховния съд преди две години по дело, в което съдиите постановиха, че лекарите, които са срещу абортите, нямат легитимация да оспорват наредбите.

Анализ на CNN за мифепристон, съгласно който данните от години демонстрират, че лекарството е извънредно безвредно и има по-малко докладвани странични резултати от виагра или пеницилин. Мифепристон също е по-безопасен от процедурните аборти, които са неразрешени или мощно лимитирани допълнително от дузина страни.

„ Това решение се опълчва на ясната просвета и открития закон и прокарва стратегия против абортите, която е мощно непопулярна измежду американския народ “, сподели в изказване Джулия Кей, старши щатен юрист на Проекта за репродуктивна независимост на ACLU. „ За безчет хора, изключително тези, които живеят в селските региони, изправени са пред принуждение от интимни сътрудници или живеят с увреждания, загубата на алтернатива за телемедицина ще значи цялостна загуба на достъп до това жизненоважно лекарство. “

В други случаи няколко други щата със закони срещу абортите предявяват изказвания, сходни на тези на Луизиана. Присъединяването към Луизиана като просител в делото против FDA е жена, която твърди, че е била принудена да приключи бременността си, като е взела хапчета за аборт, които са били доставени от различен щат.

Преди това съдията, който следи делото, изрази съпричастност към причините на Луизиана, само че отхвърли да издаде предварителна заповед за анулация на наредбите. Вместо това американският областен арбитър Дейвид Джоузеф удовлетвори настояването на администрацията на Тръмп да спре делото, до момента в който FDA направи собствен личен обзор на актуалните разпореждания за мифепристон.

Администрацията на Тръмп не отбрани регулаторния метод на FDA към мифепристона всъщност, само че твърди, че делото на Луизиана е претърпяло процедурни недостатъци, които оправдават решение против страната. 5-та окръг отхвърли тези причини, както и причините на двама производители на мифепристон, които се намесиха в тази ситуация, с цел да изложат цялостна отбрана на разпоредбите, които направиха хапчетата за аборт по-лесни за приемане.