Апелативният съд блокира Тръмп от депортиране на венецуелски мигранти съгласно Закона за чуждите врагове, намирането на „Без инвазия“

Федерален апелативен съд във вторник се произнесе против потреблението на президента Тръмп от закон за военно време от 18 век за бързо депортиране Законът за извънземните врагове от 1798 година, неразбираем закон, който разрешава на президента да отстрани жителите на вражеска страна по време на „ навлизане или хищническо навлизане “. Някои от тези мигранти по -късно бяха прелетяни в пандиза Supermax в Ел Салвадор - макар че доста от арестуваните бяха изпратени във Венецуела като част от суап пандизчии през юли.

Стратегията е привлечена литания на правосъдните провокации, доста от които настояват, че Съединени американски щати не са изправени пред „ инвазия “ или мигрантите не получават задоволително развой, с цел да оспорват дължимата си развой, с цел да оспорват своите депортиране. Разследване на " 60 минути " откри, че доста мигранти, изпратени до Салвадор, нямат престъпни досиета.

Решението на вторник от Апелативния съд на Съединени американски щати за петия кръг бележи последното решение на съда да отблъсне още веднъж потреблението на администрацията на Тръмп от Закона за враговете на извънземните врагове. Решението-което е издадено от тричленна група с един несъгласен-установи, че обстановката с Трен де Арагуа не дава отговор на определението нито за „ настъпление “, нито за „ хищническо навлизане “.

Администрацията на Тръмп твърди, че Трен дьо Арагуа е зает в навлизане, защото членовете му са направили " всеобщата незаконна миграция. " Апелативният съд отхвърли този мотив.

" Една страна предизвиква жителите и жителите да влязат нелегално в тази страна не е актуалният еквивалент на изпращането на въоръжена, проведена мощ, която да заема, да нарушава или да навреди на Съединените щати ", съобщи съдът. " Няма констатации, че тази всеобща имиграция е била въоръжена, проведена мощ или сили. "

Апелативните съдии предоставиха авансово предписание, блокиращо потреблението на Закона за извънземните врагове за унищожаване на мигранти, съдени в Северния окръг Тексас. Съдът съобщи, че държавното управление към момента може да отстрани мигрантите според други юридически органи.

CBS News се е свързал с Белия дом за коментар.

Решението се появи по дело, което се насочва напред -назад през Федералната правосъдна система от месеци, в последна сметка стига до Върховния съд напролет. 

Случаят е заведен от мигранти, които са били арестувани в Тексас и са заведени иск за блокиране на отстраняването им по Закона за извънземните врагове. Окръжният съд не им даде облекчение, а петата верига съобщи, че не са имали пълномощия да се намесят. Но Върховният съд краткотрайно блокира отстраняването на мигрантите през април, а месец по -късно Върховният съд съобщи, че петият кръг е неверен, с цел да отхвърли жалбата и изпрати делото назад в Апелативния съд за спомагателен обзор. 

Върховният съд също по този начин съобщи, че държавното управление не е уведомило на мигрантите задоволително уведомление за идните им депортации, откакто споделиха, че им е казано единствено 24 часа авансово.

Оттогава държавното управление е подало обновено уведомление, което е дал предизвестието на мигрантите седем дни за тяхното депортиране. Петият кръг съобщи, че това евентуално е задоволително време, с цел да задоволи правото на мигрантите на подобаващ развой, само че изпрати въпроса назад на окръжния съд за спомагателен обзор.

Решението беше написано от арбитър Лесли Саутуик, който беше номиниран от президента Джордж Буш. Номинираният за Байдън арбитър Ирма Карило Рамирес се съгласи с частта от решението, за което се споделя, че няма „ настъпление “ или „ хищническо навлизане “, само че съобщи, че седемдневното предупреждение не е задоволително.

арбитър Андрю Олдъм, който господин Тръмп номинира в първия си мандат, не е склонен.

" За 227 години, всеки президент на всеки политически партия се е наслаждавал на същите сили на ВСИЧКИ ВСИЧКИ ЗАГРАДИ ВСИЧКИ ВСЕКИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИЧЕСКИ ПАРТИЯ. ACT („ AEA “). " За президента Тръмп обаче разпоредбите са разнообразни. "

Джо Уолш е старши редактор на цифровата политика в CBS News. Joe преди този момент обхвана Breaking News за Forbes и локални вести в Бостън.

© 2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Още от CBS News