Апелативният съд хвърля заповед за презрение на съдията в случай на венецуелци, изпратени до Салвадор

Вашингтон-Разделен федерален апелативен съд в петък, даде настояването на администрацията на Тръмп да анулира решението на окръжния арбитър, намираща евентуална причина, че някои федерални чиновници са нарушили заповедта за анулация на самолетите, пренасящи Венецуелски мигранти, обвързани за Спасител. За окръжната верига на Колумбия е огромна победа за администрацията на Тръмп, която възвърна окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Боасберг за превъзмогване на престижа си, когато той разпореди производството по наказателно пренебрежение през април.

D.C. Circuit е издал краткотрайна пауза на решението на Боасберг, до момента в който е лишило повече време, с цел да прегледа въпроса. В неподписано мнение съдиите Грегъри Кацас и Неоми Рао, и двамата назначени от президента Тръмп в първия си мандат, подадоха искане от Министерството на правораздаването да изхвърлят заповедта за пренебрежение на Боасберг. Judge Cornelia Pillard, an Obama appointee, dissented.

In a concurring opinion, Katsas wrote that the dispute over the removal of Venezuelan migrants to El Salvador in March " involves an extraordinary, ongoing confrontation between the Executive and Judicial Branches. "

The judge said a decision in favor of the Trump administration is appropriate because " the government is plainly correct about the merits of the Криминалното пренебрежение и нашето сентенция в този момент ще попречи на дългите разногласия сред изпълнителната власт и правосъдната система по сложни, противоречиви въпроси, свързани с пълномощията на съдилищата да управляват външната политика или преследванията, или да постановат престъпни наказания за нарушение на разпорежданията, влязли без пълномощия. Каза.

Той написа, че констатацията на Boasberg за пренебрежение „ повдига тревожни въпроси по отношение на правосъдния надзор върху главните изпълнителни функционалности като провеждането на външната политика и преследването на престъпни закононарушения. “

В нейното противоречие Пилард твърди, че констатациите на Боасберг са подобаващи за неточности и в несъгласието си, че Pillard твърди, че констатациите на Boasberg са подобаващи и са подобаващи и е казано, че решението на болшинството да се изхвърли, че е уместно, че решението на болшинството е да бъде уместно, че е уместно за решаването на болшинството да бъде уместно за находките на болшинството, с цел да бъде уместно за болшинството, че е уместно за решаването на болшинството да бъде уместно за решаването на болшинството да се отрази, че са подобаващи за грешките на Boasberg. Съдилищата не могат дълго да устоят, в случай че разочарованите правосъдни разногласия се опълчват на правосъдните разпоредби, а не законно ги оспорват. " Когато се окаже, че правосъдната заповед е била неподправена, способността на съда да научи кой е виновен е първата стъпка към отчетността. "