Апелативният съд отхвърли задължителната политика на администрацията на Тръмп за задържане ICE

Федерален апелативен съд във вторник отхвърли политиката на администрацията на Тръмп да направи доста от имигрантите, които се пробва да депортира, подложени на наложително задържане от имиграционните и митническите органи, в това число тези, които са живели в Съединени американски щати от години.

Судиен състав от основания в Ню Йорк 2-ри областен апелативен съд прикани политика „ най-широкият мандат за всеобщо задържане без облигации в историята на нашата нация за милиони неграждани. “

Панелът написа, че тълкуването на наложителното имиграционно задържане от администрацията на Тръмп би „ изпратило сеизмичен потрес в нашата система за имиграционно задържане и обществото, натоварвайки нашата към този момент пренаселена инфраструктура за задържане, затваряйки милиони, разделяйки фамилии и разрушавайки общности. "

Решението основава правосъдно разделяне по отношение на политиката за всеобщо задържане на ICE. Докато множеството съдии в цялата страна оповестиха политиката за противозаконна, 5-ти и 8-ми окръжни апелативни съдилища, основани надлежно в Луизиана и Мисури, утвърдиха тълкуването на администрацията на Тръмп за наложителното задържане. Решението на 2-ри окръг се отнася за Кънектикът, Ню Йорк и Върмонт.

Становището във вторник беше написано от американския областен арбитър Джоузеф Бианко, назначен от президента Тръмп, към който се причислиха назначеният от Клинтън Хосе Кабранс и назначената от Байдън Алисън Нейтън. 

Миналата година администрацията на Тръмп премисли имиграционния закон от 1990 година, с цел да дисквалифицира необятни групи имигранти, живеещи незаконно в Съединени американски щати, от опцията да изискат от имиграционния арбитър да бъдат освободени под гаранция, откакто са били задържани от ICE.

Преди това имигрантите без документи, които са живели в Съединени американски щати от години, нормално имаха право на чувания и гаранции биха могли да се опитат да убедят имиграционен арбитър, че би трябвало да им бъде разрешено да се борят с депортирането си отвън център за задържане, защото те не съставляват риск от бягство или опасност за публичната сигурност.

Задължителното задържане преди този момент беше значително лимитирано до тези, които неотдавна са влезнали незаконно в Съединени американски щати, в това число по южната граница, както и арестувани, наказани за избрани закононарушения.

Но администрацията на Тръмп зае позицията, че всеки, който влезе Съединени американски щати незаконно, без значение какъв брой от дълго време, предстои на наложително задържане, до момента в който се вземат решение техните случаи на депортиране.

Обширната смяна в политиката накара ICE да задържи за неопределен срок арестувани, които са влезнали в Съединени американски щати незаконно преди години или даже десетилетия и които преди този момент биха имали право на гаранция, в това число тези без престъпно досие с изключение на хипотетични нарушавания на гражданската имиграция.

В изказване Във вторник Министерството на вътрешната сигурност, което управлява ICE, сподели, че администрацията ползва закона за задържане на имигранти, „ както в действителност е написан, с цел да резервира Америка в сигурност “.

„ По отношение на решенията на федералните съдилища за наложително задържане, правосъдните деятели са били неведнъж отхвърляни от Върховния съд по тези въпроси “, сподели DHS. " ICE има закона и обстоятелствата на своя страна и ще бъде оневинен от по-високи съдилища. "