Апелативният съд постановява, че съдебните дела срещу Тръмп за бунта от 6 януари могат да бъдат придвижени
Делата срещу Доналд Тръмп за бунта на Капитолия в САЩ могат да продължат, постанови федерален апелативен съд в петък.
Решението отбелязва отхвърляне на искането на бившия президент да отхвърли делата, обвиняващи го в подстрекаване към насилствена тълпа на 6 януари 2021 г.
Апелативният съд на САЩ за окръжния съд отхвърли широкообхватните твърдения на г-н Тръмп, че президентският имунитет го предпазва от отговорност в съдебните дела, заведени от законодатели и полицейски служители от Демократическата партия.
Но тричленният съдебен състав каза, че фаворитът на първичните президентски избори на Републиканската партия през 2024 г. може да продължи да се бори, докато делата продължават, за да се опита да докаже че действията му са предприети в официалното му качество на президент.
Г-н Тръмп каза, че не може да бъде съден за бунта, при който бяха ранени десетки полицейски служители, с аргумента, че думите му по време на митинг преди щурмуването на Капитолия се отнасят до „въпроси от обществен интерес“ и попадат в обхвата на абсолютния президентски имунитет.
решението идва, когато адвокатите на г-н Тръмп твърдят, че той също е имунитет срещу наказателно преследване по отделното наказателно дело, заведено от специалния прокурор Джак Смит, което обвинява г-н Тръмп в незаконен заговор за отмяна на загубата му на изборите от президента Джо Байдън.
Г-н Екипът на Смит даде знак, че ще изложи делото в процеса, че г-н Тръмп е отговорен за насилието в Капитолия и посочи продължаващата прегръдка на г-н Тръмп към бунтовниците от 6 януари по време на предизборната кампания, за да аргументира, че той е възнамерявал да създаде хаоса този ден.
Решението от петък подчертава предизвикателствата, пред които е изправен г-н Тръмп, докато се опитва да убеди съдилищата и евентуално съдебните заседатели, че действията, които е предприел в навечерието на бунта, са част от официалните му задължения като президент.
p>
Съдията, председателстващ наказателния процес за подривна дейност срещу избори, Таня Чуткан, също отхвърли това твърдение в заповед, публикувана в петък вечерта.
Докато съдилищата предоставят на президентите широк имунитет за техните официални действия, съдиите изясниха, че тази защита не обхваща просто всяко действие или реч, предприети от президент.
Президент, който се кандидатира за втори мандат, например, не изпълнява официалните задължения на президентството, когато е говорейки на митинг, финансиран от кампанията му за преизбиране, или присъства на частно събиране на средства, каза апелативният съд.
„Той е действащ като кандидат за длъжност, а не заемащ длъжност – не по-малко от лицата, които се кандидатират срещу него, когато предприемат точно същите действия в конкурентните си кампании, за да постигнат точно същата длъжност,” пише съдия Шри Шринивасан за съда.
Но съдът каза, че решението му не е непременно последната дума по въпроса за президентския имунитет, оставяйки вратата отворена за г-н Тръмп да продължи да се бори с проблема.
И беше необходимо да се отбележи, че не беше помолен да прецени дали г-н Тръмп е отговорен за бунта или трябва да бъде подведен под отговорност в съда.
Той също така каза, че г-н Тръмп все още може да иска да твърди, че действията му са защитени от Първата поправка - иск, който той също е предявил в своето висящо наказателно дело — или обхванат от други привилегии.
„Когато тези дела се придвижат напред в окръжния съд, трябва да му се даде възможност да развие свои собствени факти относно имунитета въпрос дали желае да докаже, че е предприел действията, посочени в жалбите, в официалното си качество на президент, а не в неофициалното си качество на кандидат“, каза съдът.
Г-н Тръмп може да поиска пълните обжалвания съдът да се заеме с въпроса или да се обърне към Върховния съд на САЩ.
Адвокатът на г-н Тръмп, Джеси Бинал, не върна веднага телефонно съобщение с искане за коментар относно решението. Говорител на кампанията на Тръмп нарече решението „ограничено, тясно и процедурно“.
