Апелативният съд потвърди присъдата за мъж, който стреля по въоръжени натрапници по време на нахлуването в дома на Уитби

Човек от GTA, който беше приет за отговорен в по неволя изстрелване на огнестрелно оръжие след въоръжено навлизане в дома, получи условната си присъда, доказана от Апелативния съд.

През август предходната година Джейсън Мънро беше наказан на 729 дни (две години по-малко на ден), последвани от три години пробация.

Королата апелира присъдата с аргумента, че съдията по делото е позволил неточност, като не е приложил вярно правилата на разкритие и въздържане и че присъдата е явно несъответствуваща.

Беше почти 3:50 сутринта на 17 юни 2022 година, когато въоръжени извършители влязоха в дома на Мънро на Ъндърууд Драйв в Уитби. Мънро и фамилията му бяха принудени да влязат в мазето. Имаше свада, по време на която синът на Мънро беше прострелян в крайници.

Мънро измъкна револвер от един от натрапниците и простреля един от тях. Натрапниците избягаха от къщата и Мънро ги преследва. Той стоеше на верандата си и стреля по тях почти три пъти, до момента в който бягаха с колата си. Мънро не е удрял никого.

Когато полицията е интервюирала Мънро за първи път, той е излъгал и споделил, че не е имал и не е употребявал револвер. Впоследствие той споделил на полицията, че е употребявал револвера, който е изтръгнал от натрапниците, с цел да стреля по тях, казвайки, че се е опитал да ги убие и че при опция би ги умъртвил.

Получавайте ежедневни национални вести

" Съдията по делото откри господин Мънро за почтен по каквито и да е обвинявания, свързани с това, което се е случило в къщата, до момента в който натрапниците към момента бяха там. Съдията по делото беше уверен, че господин Мънро е работил при самозащита. Съдията обаче откри, че господин Мънро към този момент не е работил при самоотбрана, когато стреля по натрапниците от верандата ", Съставът от трима съдии се споделя в решението си.

Съдията по делото също откри, че петгодишната наложителна минимална присъда за по неволя изстрелване на лимитирано или неразрешено огнестрелно оръжие е противоконституционна, в случай че се приложи към събитията на този случай. Короната не апелира тази констатация, а единствено продължителността на присъдата, наложена на Мънро.

Апелативният съд постанови, че съдията по делото не е позволил неточност при постановяването на присъдата.

„ В претекстовете си съдията по делото признава, че разобличаването и възпирането нормално са главните цели при осъждането на разположение за изстрелване на оръжие на публично място. Въпреки това съдията по делото откри също, че събитията на този случай е извънреден “, сподели Апелативният съд.

Апелативният съд откри, че когато Мънро е стрелял по натрапниците от верандата си, той към този момент не е работил при самозащита, само че към момента е работил в разгара на момента, откакто е видял фамилията си под опасност и сина му убит.

„ Освен това господин Мънро е употребявал револвер, който е имал се бори с натрапниците, с цел да отбрани фамилията си; това не е револвер, който той е придобил нелегално и е донесъл на местопроизшествието, ” пишат апелативните съдии. приходи.

Апелативният съд уточни, че Мънро не остава ненаказан за присъдите си.

„ Двете години по-малко дневно условна присъда носят обременяващи условия, в това число домакински арест (с изключение на вървене на работа) и GPS наблюдаване “, написа съставът.

Мънро също беше приет за отговорен за възпрепятстване на чиновник на мира за това, че е излъгал в първичното си изказване пред полиция.