Апелативният съд запазва политиката на Пентагона за ескорт за репортери

Вашингтон — Разделен федерален апелативен съд съобщи в четвъртък, че Пентагонът може да продължи да постанова политика, която изисква публицистите да бъдат ескортирани, до момента в който са на територията му.

Състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия се раздели 2-1 в поддръжка на администрацията на Тръмп и се съгласи да спре решение на по-ниска инстанция, което блокира политиката за конвой.

Двама от съдиите, Карън Хендерсън и Патриша Милет, споделиха, че Министерството на защитата евентуално ще успее с аргумента си, че условието за конвой не съставлява нелегално възмездие според Първата корекция. 

Съдиите споделиха в неподписана заповед, че New York Times и репортерът Джулиан Барнс, които оспорват правилото, „ не са твърдяли, че условието за конвой в действителност не е общоприложимо и се ползва на всички места за всички кореспонденти. Нито са твърдяли, че политиката не се ползва независимо. Нито са твърдяли, че политиката има ясно изразено неподходящо влияние върху тях или техните дарба за отчитане на вести, която е друга от резултата на политиката върху всички други обхванати кореспонденти. “

Съдия Брадли Гарсия изрази противоречие, като написа, че „ отмъстителната държавна политика не би трябвало да бъде ваксинирана просто тъй като е необятно и отмерено прилагана. “

„ Ако опасността за налагане на условие като условието за конвой на един публицист би (както окръжният съд установи) задоволително охлади речта му, няма смисъл да се допуска този резултат се изпарява, в случай че държавното управление заплаши да наложи същото условие на всички кореспонденти “, написа той. „ Наистина, смразяващият резултат върху един оратор с каквото и да е отношение към връстниците му може да бъде интензивен. “

Хендерсън беше назначен в DC Circuit от някогашния президент Джордж Х.У. Буш. Милет беше назначен в апелативния съд от някогашния президент Барак Обама. Гарсия беше назначен от някогашния президент Джо Байдън.

Говорител на Times сподели: „ Въпреки че The Times е отчаян от това краткотрайно решение, ние оценяваме, че съдът форсира обжалването и чакаме с неспокойствие да го спорен всъщност. “

Министерството на защитата стегна разпоредбите си за кореспонденти, отразяващи военните по време на мандата на министър Пийт Хегсет и изисква публицистите да се съгласят с голям брой ограничавания, с цел да запазят пълномощията си, което им дава стеснен достъп до Пентагона. Много новинарски издания, в това число CBS News, Washington Post, CNN и Times, отхвърлиха да се причислят към новите правила.

Times и Barnes заведоха дело, оспорвайки новите ограничавания, потвърждавайки, че те нарушават Първата корекция. След като федерален арбитър разгласи за невалидни някои от разпоредбите през март, Пентагонът издаде модифицирана политика, която реалокира работното пространство на пресата отвън постройката и изискваше публицистите да бъдат ескортирани на територията на Пентагона от акредитиран личен състав на отдела. 

Таймс заведе второ дело против Министерството на защитата поради политиката му за конвой през май, потвърждавайки, че нарушава Първата корекция. Миналия месец американският областен арбитър Пол Фридман застана на страната на вестника и блокира правилото за конвой.

Администрацията на Тръмп апелира това решение и твърди, че политиката за конвой важи еднообразно за всички публицисти, които имат достъп до Пентагона, и не е попречила на репортерите да получат достъп за техните действия по събиране на вести.

Адвокати на Министерството на правораздаването нарекоха изказванията на Times за възмездие „ безсмислено. “

Задълбочете се с The Free Press

В:

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Медиите няма да се съобразят с новите ограничавания на Пентагона за пресата

(03:32)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.