Apple губи наддаване за пауза на поръчката за реформа в магазина за приложения в случая с епични игри
Apple не съумя да убеди американския апелативен съд да направи пауза основни елементи от заповедта на федералния арбитър, изискващ производителя на iPhone да отвори неотложно своя рентабилен магазин за приложения за по-голяма конкуренция.
Деветата апелативен съд на Съединени американски щати в сряда отхвърли молбата на Apple да сложи наредбите на наредбите на Apple Asdiing, защото се появява наредбите на Apple, с цел да слагат наредбите на наредбите на Tech Gian Антитръстово дело, заведено от „ Fortnite “ Epic Games.
Съединени американски щати. Окръжният арбитър Ивон Гонсалес Роджърс през април откри Apple през пренебрежение към по -ранна заповед за заповед, която тя издаде по делото за епични игри.
Съдията на 30 април подреди на Apple да приключи няколко практики, които тя сподели, че са основани да заобиколят разпореждането, в това число нов 27% такса, наложена на разработчиците на приложения, когато клиентите му попълнят приложенията отвън магазина за приложения. Ограничаването, когато разработчиците слагат връзки, с цел да създадат покупки отвън приложение.
В спешното си обжалване Apple съобщи, че решението блокира компанията от „ практикуване на надзор върху главните аспекти на своите бизнес интервенции “ и го принуди да даде безвъзмезден достъп до услугите си.
Epic Games се опълчи на това, че Apple се пробва да продължи да заобикаля конкуренцията и да събира Fees, че съдията се е попречил. genuine competition " since Gonzalez Rogers issued her April injunction, as developers updated apps with " better payment methods, better deals, and better consumer choice, " Epic said.
Epic Games sued Apple in 2020 to loosen its control over transactions in applications that use its iOS operating system and how apps are distributed to consumers.
Apple mostly won the case, but Gonzalez Rogers in 2021 said Apple must allow developers to more easily steer consumers to potentially cheaper non-Apple payment options.
Apple defied that court order to maintain a revenue stream worth billions of dollars, Gonzalez Rogers wrote in April.
She also said Apple had misled the court about its efforts to comply with her injunction and referred the company and one of its executives to federal prosecutors for a possible criminal contempt Разследване.
(тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и се генерира автоматизирано от синдикирана емисия.)
