AQI ограничен до 500? CPCB обяснява защо официалните наблюдатели са пропуснали пика на смога Дивали в Делхи

Централният съвет за надзор на замърсяването (CPCB) отхвърли обвиняванията за незадоволително докладване на данните за замърсяването на въздуха, като обясни, че несъответствията сред неговите публични данни и частните приложения за качество на въздуха произтичат от научна методология и хардуерни ограничавания.

Пояснението, оповестено на X във вторник, пристигна в отговор на медийни отчети, поставящи под въпрос докладването на показателя за качество на въздуха (AQI) на CPCB по време и след Дивали.

Бяха изразени опасения по отношение на явни пропуски в данните в избрани станции за наблюдаване в Делхи, възприеманата „ таван “ на AQI от 500 и явните разлики сред формалните стойности и тези, показани от частни платформи.

Защо формалните монитори демонстрираха „ пропуски в данните “ по време на Дивали?

Бързи отговори на основни въпроси

Някои по-стари анализатори на прахови частици бяха калибрирани да мерят до 1000 микрограма на пространствен метър. Автоматизираната система третира показанията над този диапазон като неточности, тъй че тези часове са изключени от 24-часовата междинна стойност на станцията.

CPCB сподели, че очевидните пропуски са породени от границите на премерване на по-стари принадлежности и валидирането на данните, а не от умишленото по-ниско отчитане. Когато показанията надвишават калибрирания обсег на анализаторите, системата ги третира като неточности.

Частните приложения може да реагират на внезапни почасови пикове на замърсяване, до момента в който Националният показател за качество на въздуха на CPCB отразява експозицията през предходните 24 часа. Тъй като концентрациите се трансформират, двете показания може да се разграничават.

NAQI преобразува данните за замърсителите в една, цветно кодирана стойност, предопределена да покаже въздействието върху здравето от дълготрайно излагане. Той отразява предходните 24 часа, а освен временен часов пик.

Да. CPCB сподели, че по-старите принадлежности се подменят и мрежата за мониторинг се уголемява непрестанно, с цел да се предотврати изпускането на данни по време на рискови замърсявания.

Със справяне с изчезналите данни по време на пиковите пукнатини на петарди, пазачът на замърсяването изясни, че по-старите анализатори на прахови частици – внедрени при въвеждането на Националния показател за качество на въздуха (NAQI) през 2015 година – са били калибрирани за премерване диапазон от 0-1000 микрограма на пространствен метър.

Поради това хардуерно ограничаване автоматизираната система за валидиране на данни третира всяко почасово отчитане, надхвърлящо този калибриран диапазон, като неточност. Следователно тези рискови показания не се употребяват в окончателното пресмятане.

„ По време на рискови епизоди, които са инцидентни, като експлоадиране на петарда на Дивали, това може да наподобява като пропуск в данните в съответната съответната станция и тези часове не способстват за 24-часовата междинна стойност на съответния замърсител за съответната станция “, сподели бордът.

CPCB против частни приложения: Правилото за 24-часово излагане

Относно за какво частните приложения постоянно мигат обезпокоително, по-високи стойности на AQI спрямо формалната платформа NAQI, CPCB сподели, че частните приложения реагират неотложно на почасови пикове, до момента в който формалният NAQI е предопределен да мери устойчиви опасности за здравето.

" Общоприето е, че частните приложения демонстрират по-висок AQI. Това може да се случи по време на къси пикове, когато часовите стойности се повишават внезапно. Въпреки това, когато концентрациите спадат, такива приложения демонстрират по-нисък AQI от NAQI (Национален показател за качество на въздуха), защото NAQI продължава да отразява експозицията от предходните 24 часа ", сподели CPCB.

Бордът акцентира, че NAQI преобразува комплицирани данни за замърсители в единична, цветно кодирана стойност на показателя, с цел да заяви дейно на обществеността дълготрайните опасности за здравето.

„ NAQI дава поредна и надеждна индикация за евентуалните въздействия върху здравето от дълготрайно излагане на замърсители, което е научно значимата мярка за препоръки за публично здраве “, сподели CPCB.

Надграждане на мрежата за мониторинг

За да се предотврати бъдещо отпадане на данни по време на събития с рисково замърсяване, бордът означи, че инструментите за мониторинг са напреднали доста от 2015 година насам. Подмяната на по-стари принадлежности и разширението на мрежата за мониторинг сега се правят непрестанно.

„ CPCB остава ангажирана с транспарантно, научно и надеждно отчитане на качеството на въздуха и с непрестанно възстановяване на мрежата за мониторинг и методологията в съвещания с специалисти “, сподели бордът.

Дели Дивали AQI

CPCB класифицира междинния AQI за целия град като „ доста неприятен “ в нощта на Дивали, като голям брой станции за мониторинг към този момент записват „ тежки “ равнища над 400.

Междувременно самостоятелната платформа за мониторинг AQI.in регистрира замайващ пик на AQI от 2283 незабавно след Дивали, след което се откри на „ рисковите “ 637 до понеделник сутринта.