Арестите в SF показват очевидна необходимост от контрол върху разходите

Превключете сред изданията в CA и NY тук.

Пазарувайте в този момент

Добрите планове = добра социална политика ли са?

Знаците сочат към не.

Твърде постоянно стратегии, продавани на обществеността като основни за подкрепяне на уязвими или групи в неравностойно състояние, в последна сметка обогатяват измамниците.

Отговорът?

Наказание по закона, несъмнено, само че също по този начин и здрави защитни огради, конфигурирани от политиците, с цел да се предотврати повторната машинация до гадене.

Калифорнийският пост заяви тази седмица, че Шерил Дейвис, някогашен почитан чиновник на Сан Франциско, е изправена пред 17 закононарушения за хипотетично персонално потребление на пари на данъкоплатците, предопределени за чернокожите поданици на града.

Твърди се, че някогашният изпълнителен шеф по правата на индивида и нейният другар Джеймс Спингола са прибрали милиони данъчни долари за празненства, първокласни пътувания и други привилегии в това, което прокурорите нарекоха „ модел на разпра “.

Дейвис е упрекнат в корист с минимум $4,6 милиона пари на данъкоплатците.

Този случай, дружно с редица други, сочи очевидна потребност от (силен и систематичен) надзор върху обществените разноски –– независимо от това какъв брой симпатични могат да бъдат избрани дела, хора или стратегии.

Списъкът със злоупотреби е дълъг и включва:

Десетки милиарди в лъжливи заеми по програмата за отбрана на заплатите (PPP) от епохата на пандемията, сякаш за подкрепяне на дребния бизнес.

Милиарди в измами с безработица в Калифорния, свързани с Коронавирус – в това число заплащания на пандизчии.

Милиарди непозволено употребявани дарения от Black Lives Matter след нещастието с Джордж Флойд в Минесота.

Милиарди данъчни долари, предопределени за грижи за деца, хранене и услуги за аутизъм в Минесота, които вместо това отидоха при измамници, известни като „ центрове за образование “.

Десетки милиарди хипотетични измами с приюти в Калифорния през днешния ден, като данъкоплатците финансират несъществуващи грижи, голям брой приюти на един адрес и голям брой други измами със здравни грижи в края на живота.