Аргументите във Върховния съд започват в забележително дело, което иска да изхвърли Тръмп от гласуването заради атаката срещу Капитолия
ВАШИНГТОН — Върховният съд започна да разглежда жалбата на бившия президент Доналд Тръмп да остане в бюлетината за 2024 г., най-значимото дело за изборите на съдиите оттогава Буш срещу Гор през 2000 г.
Съдът, който заседава в четвъртък, претегля аргументите дали Тръмп е дисквалифициран да си върне Белия дом поради усилията му да отмени загубата си на изборите през 2020 г., завършили с атаката срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.
Случаят бележи първия път, когато съдиите разглеждат конституционна разпоредба, която беше приета след Гражданската война, за да попречи на бивши длъжностни лица, които са „участвали в бунт“, да заемат отново длъжности.
Той създава точно онзи вид случай, който съдът обича да избягва, такъв, в който той е последният арбитър на политически спор.
Върховният съд на Колорадо постанови, че Тръмп е подбудил бунта в столицата на нацията и няма право да бъде президент отново. В резултат на това той не трябва да бъде включен в бюлетината за първичните избори в щата на 5 март, постанови съдът. Това беше първият път, когато раздел 3 от 14-та поправка беше приложен към кандидат за президент.
Адвокатите на Тръмп твърдят, че поправката не може да се използва, за да се откаже Тръмп от гласуването по няколко причини.
От една страна, те твърдят, че бунтът от 6 януари не е бил бунт и дори да е бил, Тръмп не е участвал. Текстът на изменението също така изключва президентството и кандидатите, които се кандидатират за президент, казват те. Дори и да грешат за всичко това, те твърдят, че Конгресът трябва да приеме законодателство, за да даде нов живот на Раздел 3.
Адвокатите на републикански и независими гласоподаватели, които заведоха дело за премахване на името на Тръмп от брояча на бюлетините в Колорадо, че има достатъчно доказателства, че събитията от 6 януари са представлявали бунт и че Тръмп го е подстрекавал. Те казват, че би било абсурдно да се прилага раздел 3 за всичко, освен за президентството или че Тръмп по някакъв начин е освободен. И разпоредбата не се нуждае от разрешаващо законодателство, твърдят те.
Окончателно решение за Тръмп до голяма степен би сложило край на усилията в Колорадо, Мейн и другаде да се предотврати появата на името му в бюлетината.
Решение, с което се потвърждава решението на Колорадо, би се равнявало на декларация от Върховния съд, че Тръмп наистина е участвал в бунтове и му е забранено от 14-та поправка да заема поста отново. Това би позволило на държавите да не го допускат до гласуването и да застраши кампанията му.
Съдиите биха могли да изберат по-малко убедителен резултат, но със знанието, че проблемът може да се върне към тях, може би след общите избори през ноември и в разгара на пълна конституционна криза.
Тръмп отделно обжалва пред щатския съд решението на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоуз, че той няма право да участва в гласуването в този щат заради ролята си в атаката на Капитолия. Решенията както на Върховния съд на Колорадо, така и на държавния секретар на Мейн са отложени, докато обжалванията бъдат разгледани.
Съдът сигнализира, че ще се опита да действа бързо, драстично съкращавайки периода, в който получава писмен брифинг и поддържа аргументи в съдебната зала.
Хората започнаха да се редят на опашка пред съда в сряда с надеждата да хванат едно от малкото места, отредени за публиката. „Това е забележително решение и искам да бъда в стаята, където се случи, за да цитирам „Хамилтън“, каза Сюзън Акер от Синсинати, Охайо, която беше на линия с двама приятели.
Проблемите може да са нови, но Тръмп не е непознат за съдиите, трима от които Тръмп назначи, когато беше президент. Те разгледаха много случаи, свързани с Тръмп през последните години, като отказаха да приемат твърденията му за измама на изборите през 2020 г. и отказаха да закрият данъчните си документи от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.
Преди Върховният съд дори да приключи с решаването на този случай, съдиите почти сигурно ще се занимават с друга жалба от Тръмп, който се очаква да поиска спешна заповед, за да задържи процеса му за подривна дейност в изборите, за да може да обжалва пред по-ниска инстанция решения, че не е имунитет срещу наказателни обвинения.
През април съдът също ще разгледа жалба на един от повече от 1200 души, обвинени в бунта в Капитолия. Случаят може да промени обвинението, повдигнато от прокурорите срещу повече от 300 души, включително Тръмп.
За последно съдът изигра толкова централна роля в президентската политика в решението си 5-4, което на практика сложи край на оспорваните избори през 2000 г. в полза на Джордж У. Буш.
Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който също е участвал в Буш срещу Гор. Томас пренебрегна призивите на някои депутати от Демократическата партия да се оттегли от делото, защото съпругата му Джини подкрепи усилията на Тръмп да отмени резултатите от изборите през 2020 г. и присъства на митинга, предшестващ щурма на Капитолия от поддръжници на Тръмп.
