Архиепископът е критикуван за „дълбоко обидни“ коментари относно зоните за безопасен достъп до абортите

Католическият примас на Ирландия е подложен на критика поради мненията, които направи по отношение на зоните за безвреден достъп за дами, търсещи преустановяване.

Архиепископ Иймън Мартин се базира на законопроект, който се разисква в Seanad, който ще подсигурява, че дамите, посещаващи клиники, са предпазени от заплашване.

Архиепископът сподели, че сходен ход ще „ заглуши още повече гласа на почтените неродени “ и ще усили страховете за свободата на религията и словото.

Той сподели, че възбраната на това, което той назова „ мирни бдения “, е неточност.

Архиепископ Мартин сподели: „ Какво следва? Колко време преди да бъде счетено за нелегално да се показва намерено в Ирландия рационалното мнение, че във всяка бременност има два живота, които си коства да бъдат предпазени – живота на майката и живота на нейното неродено дете? "

Заместник-председателят на " Хората преди облагата " Брид Смит сподели, че мненията са надълбоко обидни, добавяйки, че зоните за безвреден достъп няма да попречат на хората да изкажат възгледите си.

„ Това, което прави този законопроект, той прави това, което написа на кутията. Създава зона към доставчика на услуга... без значение дали това е клиника, център за общопрактикуващи лекари или болница... където хората, които стачкуват против даването на услуги за аборт, не могат да се приближат или да се приближат прекалено много до тези, които имат достъп до услугите, или в действителност служащите, които ги дават като лекари, медицински сестри и акушерки.

„ За архиепископът да каже, че зоните за безвреден достъп са спънка за свободата на изложение или религията на хората, е нелепост.

„ Тези зони за безвреден достъп не накърняват ничия вяра или независимост на изложение – те просто се стремят да предпазвайте уязвимите бременни дами и бременните хора от капацитета за тормоз. "

Г-жа Смит добави: „ Прекалено дълго католическата черква се опитваше да управлява дамите и техния избор върху телата им и решенията им за опазване на здравето.

„ Резултатът от референдума за анулация беше безапелационен – католическата черква се пробва да повтори причините на референдума.

„ Те би трябвало да осъзнаят, че референдумът е завършил. “