Ариана Мадикс и Том Сандовал критикуват порно делото на Ракел Левис за отмъщение
Scandoval към този момент има спомагателни правни последствия.
След като заведоха дело срещу и за предполагаемо подслушване, порнография за възмездие, навлизане в персоналния живот и съзнателно причиняване на прочувствен стрес, Мадикс и Сандовал подадоха своите отговори.
От своя страна Мадикс— която беше упрекната в нелегално разпространяване на интимни видеоклипове на Левис, откакто разкри аферата на нея и Сандовал, подаде тъжба против SLAPP (Стратегическо правосъдно дело против присъединяване на обществеността) против делото на Левис на 26 април. Искът на SLAPP се смята за дело, „ заведено от лица и организации, с цел да разубедят критиците си да продължат да създават отрицателна гласност “, съгласно Института за правна информация (LII) на Cornell Law School, а предложенията против SLAPP се употребяват за отменяне на това, което се смята за безпричинно.
В придвижването, както е получено и забелязано от E! Новини, Мадикс твърди, че дейностите й са били предпазени от нейните конституционни права – в това число това на свободата на словото – и твърди, че искът на Левис има дребен късмет да успее. Нейното досие включва и декларация от правосъдни специалисти, чието търсене на мобилния телефон на Мадикс „ не откри никакви атачмънти с видеоклипове на голи изображения, които може да са били забележими на настрана устройство “.
В отговор на настояването на Madix, юристите на Leviss Mark Geragos и Bryan Freedman казаха в изказване за E! News, „ Единственото нещо, което е по-смешно от хода на Ариана, е нейният баснословен роман за това по какъв начин е разкрила връзката от телефона на Том. Междувременно чакаме с неспокойствие да я подложим на пресечен разпит по отношение на нейната декларация, защото имаме неопровержими доказателства, че видеоклиповете са били публикувани. “