„Арогантният“ Хънтър Байдън беше критикуван за искане на имената на купувачите на „дяволско изкуство“, въпреки исканията на WH за анонимност

Хънтър Байдън беше подложен на критика като „ нахален “ за изключително съглашение с неговия търговец на творби на изкуството в Манхатън да му каже кой е купувал картините му и за какъв брой.

Договорът на първия наследник с дилъра Georges Berges беше подписан през октомври 2020 година

Байдън изиска клаузата, която частично гласи, че „ галерията ще дава лист на артистите с имена на купувачи на творби с цени… на тримесечна база “, споделиха на републиканските законодатели, проверяващи бизнес покупко-продажбите на първия наследник.

И към момента беше в действие през юли 2021 година, когато Белият дом настоя, че той има съглашение с галерията в Манхатън, с цел да подсигурява, че купувачите ще останат анонимни, с цел да се предотврати всякаква търговия с въздействие.

Текстът на контракта беше оголен от Берджис в свидетелски показания зад затворени порти, дадени под клетва пред Комисията по контрол и отчетност на Камарата на представителите предходната седмица като част от нейното следствие на бизнес практиките на семейство Байдън.

Той сподели също на комисията, че синът на президента, 53, е знаел кой е купил към 70% от неговото изкуство, в това число че Елизабет Хирш Нафтали, която е получила произведения на първия наследник преди и след влиятелно президентско предопределение, е била покупател.

Байдън също знаеше, че други творби са закупени от неговия „ захарен брат “, холивудският юрист Кевин Морис, който купи картини на стойност 875 000 $ и също по този начин даде парите за федералния налог от 2 милиона $ на първия наследник.

Търговците на изкуство, с които се свърза The Post, споделиха, че въпреки да не е извънредно одобрени художници да изискват да знаят самоличността на своите купувачи, договорите на множеството нововъзникващи художници не съдържат такава уговорка.

Синът на президента е самообразован художник, който стартира да рисува, откакто адвокатската му и лобистка кариера се разпада.

„ Това е в действителност надменно нещо “, сподели Стефан Симховиц, галерист от Лос Анджелис, който продава изкуство от 17 години.

„ Не разбирам за какво тази уговорка е в неговия контракт. Това е неуместно.

„ Художниците, които желаят това, нормално са добре открити, а не нововъзникващ актьор като Хънтър, който продава своето неуместно изкуство. “

Разкриването на уговорка, в която се дават имената на купувачите на Байдън, повдига въпроси по отношение на изказванията на Белия дом през 2021 година, когато творбата му беше продадено за цели 500 000 $ на парче.

На 8 юли 2021 година източници от Белия дом осведомиха Washington Post, че Байдън нито ще дефинира цените, нито ще научи самоличността на своите купувачи с помощта на етично съглашение, подписано с ходатайство сред галерията на Berges и Pres. Администрацията на Байдън.

На брифинг за пресата на 9 юли 2021 година тогавашният прессекретар Джен Псаки удостовери отчета на Washington Post и сподели: „ Галеристът няма да споделя информация за купувачи или бъдещи купувачи, в това число тяхната идентичност, с Хънтър Байдън или администрацията, което обезпечава много високо равнище на отбрана и бистрота. “

Две седмици по-късно, на 22 юли, Псаки удвои това изказване. Запитана за какво Белият дом просто не разгласи имената на купувачите, тя добави: „ Няма да знаем кои са те, тъй че няма сюжет, при който биха могли да окажат въздействие. “

The Post научи, че Байдън е изискал от Бърджис да отстрани клаузата, изискваща имената на купувачите от контракта му през септември 2021 година, след изказванията на Псаки, че купувачите ще бъдат непознати за него.

Месец по-късно, през октомври 2021 година, Псаки настоя на различен брифинг за пресата, че Белият дом не знае самоличността на купувачите на изкуството на първия наследник.

„ Това към момента е пълномощията на галериста. Все още не знаем и няма да знаем кой купува картини. И президентът продължава да се гордее със сина си “, сподели Псаки.

След това тя прекъсна линията на въпроса, като сподели: „ Имате ли различен въпрос за нещо друго?

Не е ясно дали Псаки е била наясно със наличието на съглашението от 2020 година сред Байдън и Бергес.

Нито Псаки, нито Белият дом дадоха отговор на няколкото претенции на The Post за коментар. Искане за коментар от юриста на Байдън, Абе Лоуел, не беше върнато.

Източник, непосредствен до следствието на Камарата на представителите, сподели пред The ​​Post: „ Белият дом не е сложил никакви защитни ограничения, само че е подвел американския народ да мисли, че е по този начин. “

Байдън, лекуващ се наркозависим, е създател на „ Красиви неща “, записки от 2021 година, в които той разказва битките си с алкохола, опиатите и секса.

Той е упрекнат, че се пробва да продаде достъп до татко си на задгранични предприемачи, като някои от тези покупко-продажби са разказани в детайли в имейли и текстове, открити на преносимия компютър му, The Post извънредно разкри през 2020 година

Президентът Джо Байдън отхвърли да е печелил от покупко-продажбите на сина си.