Световни новини без цензура!
„Арогантният“ Хънтър Байдън беше критикуван за искане на имената на купувачите на „дяволско изкуство“, въпреки исканията на WH за анонимност
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-17 | 22:04:35

„Арогантният“ Хънтър Байдън беше критикуван за искане на имената на купувачите на „дяволско изкуство“, въпреки исканията на WH за анонимност

Хънтър Байдън беше критикуван като „арогантен“ за извънредно споразумение с неговия търговец на произведения на изкуството в Манхатън да му каже кой е купувал картините му и за колко.

Договорът на първия син с дилъра Georges Berges беше подписан през октомври 2020 г.

Байдън поиска клаузата, която отчасти гласи, че „галерията ще дава списък на артистите с имена на купувачи на произведения с цени… на тримесечна база“, казаха на републиканските законодатели, разследващи бизнес сделките на първия син.

И все още беше в сила през юли 2021 г., когато Белият дом настоя, че той има споразумение с галерията в Манхатън, за да гарантира, че купувачите ще останат анонимни, за да се предотврати всякаква търговия с влияние.

Текстът на договора беше разкрит от Берджис в свидетелски показания зад затворени врати, дадени под клетва пред Комисията по надзор и отчетност на Камарата на представителите миналата седмица като част от нейното разследване на бизнес практиките на семейство Байдън.

Той каза също на комисията, че синът на президента, 53, е знаел кой е купил около 70% от неговото изкуство, включително че Елизабет Хирш Нафтали, която е получила творби на първия син преди и след престижно президентско назначение, е била купувач .

Байдън също знаеше, че други произведения са закупени от неговия „захарен брат“, холивудският адвокат Кевин Морис, който купи картини на стойност 875 000 долара и също така предостави парите за федералния данък от 2 милиона долара на първия син.

Търговците на изкуство, с които се свърза The Post, казаха, че макар да не е необичайно утвърдени художници да изискват да знаят самоличността на своите купувачи, договорите на повечето нововъзникващи художници не съдържат такава клауза.

Синът на президента е самоук художник, който започва да рисува, след като адвокатската му и лобистка кариера се разпада.

„Това е наистина арогантно нещо“, каза Стефан Симховиц, галерист от Лос Анджелис, който продава изкуство от 17 години.

„Не разбирам защо тази клауза е в неговия договор. Това е абсурдно.

„Художниците, които искат това, обикновено са добре установени, а не нововъзникващ артист като Хънтър, който продава своето глупаво изкуство.“

Разкриването на клауза, в която се дават имената на купувачите на Байдън, повдига въпроси относно изявленията на Белия дом през 2021 г., когато произведението му беше продадено за цели 500 000 долара на парче.

На 8 юли 2021 г. източници от Белия дом информираха Washington Post, че Байдън нито ще определя цените, нито ще научи самоличността на своите купувачи благодарение на етично споразумение, сключено с посредничество между галерията на Berges и Pres. Администрацията на Байдън.

На брифинг за пресата на 9 юли 2021 г. тогавашният прессекретар Джен Псаки потвърди доклада на Washington Post и каза: „Галеристът няма да споделя информация за купувачи или бъдещи купувачи, включително тяхната самоличност, с Хънтър Байдън или администрацията, което осигурява доста високо ниво на защита и прозрачност.“

Две седмици по-късно, на 22 юли, Псаки удвои това твърдение. Запитана защо Белият дом просто не обяви имената на купувачите, тя добави: „Няма да знаем кои са те, така че няма сценарий, при който биха могли да окажат влияние.“

The Post научи, че Байдън е поискал от Бърджис да премахне клаузата, изискваща имената на купувачите от договора му през септември 2021 г., след твърденията на Псаки, че купувачите ще бъдат непознати за него.

Месец по-късно, през октомври 2021 г., Псаки настоя на друг брифинг за пресата, че Белият дом не знае самоличността на купувачите на изкуството на първия син.

„Това все още е правомощията на галериста. Все още не знаем и няма да знаем кой купува картини. И президентът продължава да се гордее със сина си“, каза Псаки.

След това тя прекъсна линията на въпроса, като каза: „Имате ли друг въпрос за нещо друго?

Не е ясно дали Псаки е била наясно със съдържанието на споразумението от 2020 г. между Байдън и Бергес.

Нито Псаки, нито Белият дом отговориха на няколкото искания на The Post за коментар. Искане за коментар от адвоката на Байдън, Абе Лоуел, не беше върнато.

Източник, близък до разследването на Камарата на представителите, каза пред The ​​Post: „Белият дом не е поставил никакви предпазни мерки, но е подвел американския народ да мисли, че е така.“

Байдън, лекуващ се наркозависим, е автор на „Красиви неща“, мемоари от 2021 г., в които той описва борбите си с алкохола, наркотиците и секса.

Той е обвинен, че се опитва да продаде достъп до баща си на чуждестранни бизнесмени, като някои от тези сделки са описани подробно в имейли и текстове, открити на лаптопа му, The Post ексклузивно разкри през 2020 г.

Президентът Джо Байдън отрече да е печелил от сделките на сина си.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!