Австралийската забрана на социалните медии за млади хора влиза в сила
Австралия забрани на деца под 16 години обществените медии за първи път в света, защото други страни обмислят сходни ограничения, основани на възрастта, на фона на възходящи опасения по отношение на въздействието им върху здравето и сигурността на децата.
Съгласно новия закон, който влезе в действие в среднощ локално време в сряда (13:00 GMT във вторник), 10 от най-големите платформи са изправени пред 33 милиона $ в санкции, в случай че не съумеят да изчистят основани в Австралия консуматори на възраст под 16 години.
Препоръчани истории
лист от 3 елементасписък 1 от 3Австралия не разрешава уеб страниците „ nudify “, употребявани за генерирано от AI малтретиране на деца 2 от 3Малайзия споделя, че ще забрани обществените медии за лица под 16 години от идната годинасписък 3 от 3Snapchat стартира инспекция на възрастта в Австралия преди възбраната на обществените медии за младежи
Законът беше подложен на критика от огромни софтуерни компании и деятели за независимост на словото, само че окуражителен от родители и бранители на децата.
Австралийското държавно управление споделя, че са нужни невиждани ограничения за отбрана на децата от „ грабителски логаритми “, изпълващи екраните на телефоните с тормоз, секс и принуждение.
„ Твърде постоянно обществените медии въобще не е обществен “, сподели министър председателят Антъни Албанезе преди възбраната.
„ Вместо това се употребява като оръжие за насилници, платформа за напън от връстници, мотор на безпокойствие, средство за измамници и, най-лошото, инструмент за онлайн хищници. “
Законът гласи, че Фейсбук, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat и Reddit са неразрешено е основаването или поддържането на сметки, принадлежащи на консуматори в Австралия под 16 години.
Платформите за стрийминг Kick и Twitch също са в черния лист на държавното управление, както и таблата за известия Threads и X. Популярни приложения и уеб страници като Roblox, Pinterest и WhatsApp сега са освободени – само че държавното управление акцентира, че описът остава в развой на обзор.
Meta, YouTube и други колоси на обществените медии към този момент осъдиха възбраната.
YouTube, по-специално, нападна закона, описвайки го като „ припрян “ и заявявайки, че той единствено ще тласне децата в по-дълбоките, по-тъмни ъгли на интернет.
Въпреки че множеството платформи насилствено се съгласиха да се съобразят, към този момент правните провокации са в wind.
Сайтът за онлайн полемики Reddit съобщи във вторник, че не може да удостовери известията в локалните медии, съгласно които ще се опита да анулира възбраната във Върховния съд на Австралия.
Базираната в Сидни група за правата в интернет Digital Freedom Project към този момент започва своя лична оферта за връщане на младежи в обществените медии.
Някои родители, изтощени да гледат деца, залепени за телефоните си, виждат възбраната като облекчение.
Бащата на пет деца Дани Елачи сподели, че рестриктивните мерки са от дълго време закъсняла „ линия в пясъка “.
„ Трябва да бъдем деликатни, преди да сложим нещо пристрастяващо в ръцете на децата “, сподели той пред осведомителната организация AFP.
Австралийското държавно управление признава, че възбраната надалеч не е съвършена в самото начало и хитрите младежи ще намерят способи да заобикаляйте го.
Социалните медийни компании носят цялата отговорност за инспекцията на потребителите да са навършили 16 години.
Някои платформи споделят, че ще употребяват принадлежности с изкуствен интелект, с цел да дефинират възрастта въз основа на фотоси, до момента в който младите консуматори могат също да изберат да потвърдят възрастта си, като качат държавен документ за идентичност.
Има сериозен интерес дали необятните ограничавания в Австралия могат да работят, защото регулаторите по света се борят с капацитета заплахите от обществените медии.
Малайзия уточни, че възнамерява да вкара сходна възбрана през идната година.
Австралийският министър на връзките Аника Уелс сподели предходната седмица, че Европейската комисия, Франция, Дания, Гърция, Румъния и Нова Зеландия също се интересуват от определянето на минимална възраст за обществени медии.