Австралийски съд отхвърли жалбата на осъден убиец за депортиране в малка островна нация

Иранец, който умъртви брачната половинка си, загуби знаковото си правосъдно предложение да попречи на Австралия да го изпрати да живее на дребен тихоокеански остров

Осем мъже са били презаселени в Науру до момента според договорката, която беше подложена на критика в Австралия като прекомерно скъпа.

Науру се трансформира в решение на политически проблем за държавното управление на Австралия, който беше основан с друго решение на Върховния съд през 2023 година Съдът откри по това време, че хора без поданство или хора, които не могат да бъдат върнати на своите homelands към този момент не могат да бъдат държани за неопределен срок в австралийски арест с дребен късмет трета страна да предложи дом.

Повече от 350 души, доста от които наказани нарушители, в това число TCXM, бяха освободени в Австралия с краткотрайни визи вследствие на това решение. Тестовият случай беше заведен от наказан развратник на деца, разпознат в съда като NZYQ, който беше емигрант и член на преследваното мюсюлманско малцинство рохингия в Мианмар.

TCXM, който в този момент е при започване на 60-те си години, пристигна в Австралия от Иран през 1990 година Той получи виза за отбрана през 1995 година и по-късно наказан на 22 години затвор през 1999 година за убивайки жена си.

Визата му е анулирана и той е изместен през 2015 година от пандиза в ареста за имиграция, където остава осем години. Иран не приема насилственото репатриране на свои жители от други държавни управления. Австралия има политика да не връща бежанци в страни, където рискуват да бъдат преследвани.

TCXM беше един от първите трима неграждани, определени да бъдат изпратени в Науру според новото двустранно съглашение. Оспорването му беше отхвърлено от арбитър от федералния съд и решението беше доказано в сряда от най-висшата правосъдна инстанция, което приключва правните му благоприятни условия. На TCXM беше разрешено да остане в Австралия, до момента в който се бори със правосъдното си предизвикателство и не е ясно по кое време ще бъде депортиран.

Основанията му за обжалване включват, че медицинските услуги в Науру не са подобаващи за лекуване на тежката му астма.

Той също по този начин твърди, че съглашението на Австралия с Науру е нелегално и депортирането му е наказателно и затова противоконституционно. Конституцията на Австралия гласи, че наказването би трябвало да се прави от съдилища и в никакъв случай от държавни управления.

Австралийските държавни управления преди този момент плащаха на Науру и Папуа Нова Гвинея, с цел да настанят търсещи леговище, които се пробваха да стигнат до австралийския бряг с лодка, в мизерни лагери за задържане.

Австралийската политика на отвод да се разреши на идващите с лодки да се открият значително постави завършек на контрабандата на хора от Югоизток Азиатски пристанища в разтърсени риболовен лодки, които в миналото са процъфтявали.