Австралийски съд отхвърли предложението на активист да преследва британския крал Чарлз за геноцид

Трима австралийски апелативни съдии отхвърлиха знаковото предложение на деятел да преследва английския крал Чарлз III за хипотетичния геноцид на коренното население

Решението на Апелативния съд на щата Виктория оставя на чичо Роби Торп една последна вътрешна опция: да изиска позволение да апелира пред Върховния съд на Австралия. Върховният съд приема единствено към 10% от молбите за позволение за обжалване.

Местните австралийци употребяват купите „ чичо “ и „ вуйна “ като знак на почитание към старейшините на общността.

Торп, 68-годишен старейшина от народа Krautatungalung, сподели в понеделник, че не е очаквал да получи заслужено чуване в Австралия. След като изчерпа опциите си в австралийските съдилища, той сподели, че ще отнесе обвиняванията си против монарха в Международния углавен съд в Холандия.

„ Международният углавен съд ще разкрие Австралия за това, което в действителност е – лъжлива, расистка, противозаконна окупация, извършваща геноцид “, сподели Торп.

Решението от понеделник беше третото правосъдно проваляне на Торп, откогато той стартира да се пробва през 2023 година стартира частно обвиняване против монарха в магистратския съд на Мелбърн.

В делото му се твърди, че кралят, който е и държавен глава на Австралия, дружно с австралийското държавно управление и неговите институции, поддържат геноцид, като поддържат системи, които слагат в неравностойно състояние коренното население посредством голям брой социално-икономически ограничения.

Коренното население на Австралия съставлява към 4% от популацията. Те умират по-млади, имат по-лоши здравословни резултати и е по-вероятно да бъдат затворени или безработни, в сравнение с други австралийци, съгласно формалната статистика.

Британският монарх е имунитет против всякаква наказателна и гражданска отговорност в Обединеното кралство. Това обезпечава имунитет, който е даже по-широк от този на президент на Съединени американски щати, защото се простира до персонални дейности, които са отвън формалната власт, сподели конституционният юрист Ан Туми от университета в Сидни.

Имунитетът на краля по нормалното право във Англия евентуално е завещан от Австралия, някогашна английска колония, която продължава да признава английския монарх за собствен държавен глава. Туми сподели, че не знае за имунитета на монарха по нормалното право, който в миналото е бил тестван в Австралия.

Британският и австралийският парламент могат да одобряват закони за смяна на имунитета на монарха. Но английският монарх е и държавен глава на няколко страни, в това число Канада и Нова Зеландия. Монархът има право на върховен имунитет според нормалното интернационално право и съгласно австралийските закони, в това число Закона за имунитетите на задграничните страни от 1985 година и Закона за дипломатическите привилегии и имунитети от 1967 година

Международният углавен съд не признава имунитета на президента и има юрисдикцията да преследва по обвиняване в геноцид.

Но лице като Торп не го признава има опция да стартира частно обвиняване в МНС, както се е опитал в невисок австралийски съд.

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации може да повдигне наказателно гонене, само че Англия би наложила несъгласие на сходен ход против крал Чарлз, сподели Дон Ротуел, интернационален юрист от Австралийския народен университет.

Най-често срещаният път е обещано лице да уведоми прокуратурата на МНС за доказателства, както се случи в каузи против съветския президент Владимир Путин и Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху.

" Някое лице не може да стартира наказателно гонене. Ако е изчерпало всичките си благоприятни условия според австралийското законодателство, най-хубавото, което могат да създадат, е да се опитат да дават доказателства, които считат, че съставляват закононарушението геноцид. След това зависи от Международния углавен съд да дефинира дали ще изискат наказателно гонене ", сподели Ротуел.