Авторът на „White Fragility“, наричайки картината на Микеланджело на Бог „бял супремасист“, е ново ниско ниво
През 2020 г. Робин Ди Анджело беше кралицата на DEI, получавайки здравословна шестцифрена заплата, за да се кара на други бели хора за техните привилегия. Но сега нейната империя на разнообразието е изсъхнала – оставяйки я да бълва глупости в неясни пукнатини на интернет.
В скорошен епизод на подкаста „Not Your Ordinary Parts“ авторът на „White Fragility“ критикува описанието на Микеланджело за Бог, създаващ човека, като „привърженик на превъзходството на бялата раса“ — и многократно погрешно идентифицира Адам от Стария завет като Дейвид в процеса.
Ди Анджело каза на водещия Джейлон Джонсън, че емблематичната картина „Сътворението на Адам“ е „единственото изображение, което използвам, за да уловя концепцията за превъзходството на бялата раса“.
Докато тя описваше шедьовъра на колосалните 188 абонати на подкаста в YouTube, Ди Анджело направи голям гаф: „Бог е в облак и има всички тези ангели, той протяга ръка и докосва – не знам кой е това , Дейвид или нещо такова?“
Джонсън се усмихна, докато тя продължи: „И Бог е бял, и Давид е бял, и ангелите са бели – това е идеалното сближаване на бялото превъзходство, на патриархата.“
След това тя споменава, че е отгледана като католик (дали Адам и Ева не бяха споменати в неделното училище?) и си спомня, че е разглеждала изкуството в църквата.
„Не си мислех, че Бог е бял, но това в много отношения е сила“, обясни тя. „Не ми трябва. Бог просто ме отразява... Винаги принадлежа расово към това, което е изобразено като човешки идеал.“
Това е странна салата от думи, изпъстрена с академичен жаргон като „патриархат“ и „превъзходство на бялата раса“ — и странно самовлюбено описание на себе си като „човешки идеал“.
Дори 500-годишен шедьовър е израз на съвременното превъзходство на бялата раса, когато се гледа през очилата с черупка на костенурка на Ди Анджело.
Не е ли хрумнало на Ди Анджело, че като италиански художник от 16-ти век Микеланджело може да не е изпитвал расова враждебност в сърцето си, докато е рисувал Бог и „Давид“?
Струва си да намалим мащаба за момент, за да оценим падането на Ди Анджело в немилост - от лидер на движението DEI, което помете корпоративна Америка, до някаква шантава дама, идентифицираща погрешно предполагаеми библейски фигури, привърженици на превъзходството на белите, във второстепенни подкасти.
ДиАнджело беше неясен професор по изучаване на белотата във Вашингтонския университет през 2020 г., когато книгата й от 2018 г. „White Fragility“ се изкачи на първо място в списъка с бестселъри на New York Times след убийството на Джордж Флойд.
Нейното послание - че всички бели хора са по своята същност расисти - разпали бича на белите либерални самобичувания, който я обогати значително.
„Въпросът, който белите хора трябва да си зададат, не е дали сме били оформени от силите на расизма, а как“, пише Ди Анджело в книгата си. „Противоотровата срещу бялата крехкост е постоянна и през целия живот и включва продължителна ангажираност, смирение и образование.“
Онова лято Ди Анджело се възползва от социалните вълнения - и се насочи към светлината на прожекторите като експерт за обучение по расова справедливост в корпорации, училища и организации.
Твърди се, че тя е спечелила повече от 700 000 долара само от речи и семинари през годината след убийството на Джордж Флойд – да не говорим за хонорарите и заплатата й като професор по белота.
Авторът дори прибра $12 750 за лекторски концерт през 2020 г. във форума за многообразие на Университета на Уисконсин-Медисън, докато чернокожият оратор Остин Чанинг Браун получи само $7 500 за същото събитие.
За нейната смела работа за разпространение на вината на белите в нацията, тя дори получи две почетни степени от Семинарията Стар Кинг и колежа Луис и Кларк.
Видът на възхода на Ди Анджело до антирасистка суперзвезда беше поразителен: либерална бяла жена, която размахва пръст срещу други либерални бели хора, осребрявайки вината им и не правейки почти нищо, за да се бори с расизма или да подобри живота на чернокожите в Америка.
Но, както се оказва, да ти кажат, че си расист, остарява бързо - и това на Ди Анджело е готово.
Наскоро големи играчи в света на бизнеса се прицелиха в DEI.
Мениджърът на хедж фондовете Бил Акман написа в Туитър, че „DEI е расист, защото обратният расизъм е расизъм, дори ако е срещу белите хора (и е забележително, че дори трябва да изтъкна това).“
Междувременно Илън Мъск промени буквите на DEI – съкращение от diversity, equity и inclusion – за да DIE на X.
Въпреки че исканията за длъжности в DEI скочиха с 55% през 2020 г. — 76% от които бяха заети от бели хора като DiAngelo и само 3,8% от чернокожи служители — корпорациите масово се съкращават.
Обявите за многообразие на работа са намалели с 44% на годишна база, а компании като Google и Meta намалиха бюджета си за външни DEI консултанти с цели 90% през 2023 г. Zoom също наскоро уволни своя екип DEI.
>Оказва се, че плащането на измамници като Ди Анджело, за да ви кажат, че вашата компания е непоправимо расистка, в крайна сметка не е печеливша бизнес стратегия.
Точно както индустрията на DEI се издигна и падна, така също и ДиАнджело – порицание, чиято слава беше подтикната от моментна морална паника и която очевидно би могла да преосмисли своите библейски и културни препратки.
