`Авторитарен`, `Ирландия ще бъде полицейска държава`: Оплаквания до политици относно законодателството за речта на омразата

Избирателите дефинираха препоръчаното законодателство за речта на омразата като " властническо " и се оплакаха на TD, че то ще трансформира Ирландия в " полицейска страна ".

Хората настояват, че определенията за ненавист и пол в законодателството са неразбираеми в известия до политици, препратени до Министерството на правораздаването, забелязани от BreakingNews.ie след искане за независимост на информацията.

Taoiseach Саймън Харис сподели, че има намерение да одобри променена версия на законопроекта за наказателното правораздаване (подбуждане към принуждение или ненавист и закононарушения от омраза) от 2022 година преди идващите общи избори.

Политиците спорят по отношение на формулировката на законопроекта, който има за цел да преразгледа законодателството за подбудителство към ненавист от 1989 година и да вкара закони, съгласно които „ омразата “ ще се трансформира в утежнителен фактор за избрани закононарушения.

Бяха изразени опасения по отношение на неналичието на изясненост по отношение на това какво е „ ненавист “ средства и какво влияние може да има законодателството върху свободата на словото.

В един имейл, препратен от Fine Gael TD Майкъл Ринг, който е критик на законодателството, гласоподавател твърди, че законопроектът е „ в несъгласие с персоналните ни свободи, предпазени от нашата конституция ".

Човекът сподели, че е „ ужасяващ " от Раздел 15 и от „ изключителните пълномощия, които дава на полицията “.

Имейлът, изпратено на 13 май, добави: „ Не осъзнавах, че по всевъзможен метод се трансформираме в полицейска страна “.

На 16 май господин Ринг изпрати на министъра на правораздаването „ извадка от имейли, които имам получени във връзка с законопроекта за наказателното правораздаване (подбуждане към принуждение или ненавист и закононарушения от омраза) от 2022 година ".

Той написа: „ Както можете да си визиите, получих стотици имейли по тази тематика и това, което ви адресирам е единствено дребна извадка. Търся цялостен и обстоен отговор от вас и ще ми би трябвало незабавно. "

На 10 май сенатор Майкъл Макдауъл изпрати имейл до тогавашния настоящ министър на правораздаването Саймън Харис, поставяйки под подозрение дефинициите за пол в законодателството.

p>

В своя имейл той написа: „ а) Трансджендърът пол ли е за задачите на ирландското законодателство? б) Можете ли да уточните какво се има поради в допълнение към трансджендър под „ всевъзможен пол, друг от този на мъж или жена? “

Министърът на обществените разноски Паскал Донохоу, който препрати редица имейли от гласоподаватели, изпрати един на 16 май, в който някой написа: „ Пиша ви като гласоподавател, който е дал своя вот за вас неведнъж, с цел да изразя недоволството си, че гласувахте в поддръжка на законопроекта за наказателното правораздаване в сегашната му форма.

„ Този ​​нелиберален законопроект е директно посягане против главния либерален принцип и правото на независимост на изложение.

„ Искам да разберете, че до момента в който гласувах за Fine Gael и съответно за вас на голям брой случаи в предишното, защото аз имам вяра в демокрацията и либерализма, вашето занемаряване на тези правила в този случай значи, че занапред нататък ще диря други партии, които да съставляват моите възгледи.

„ Ако желаете да разберете по какъв начин един млад, гей, демократичен гласоподавател, който е надълбоко угрижен за страданието на всички в нашето общество, може толкоз мощно да се опълчи на този властнически законопроект, апелирам, не се колебайте да прочетете повече за моята позиция по-долу. "

Авторът сподели, че беше „ 33-годишен доктор и докторант “.

Той добави: „ Предоставяне на властта да се дефинира неразбираемият, недефиниран, индивидуален и безпределно предразположен термин „ ненавист “ и силата да < br> решите коя тирада е " евентуално да подбуди ненавист " към страната е неразумно. Ние постоянно ще бъдем единствено една смяна на настроението на популацията, един непосредствен избор или една правосъдна последователност, надалеч от „ омразата “ да бъде претълкувана и тази нова власт да бъде употребена за угнетяване. “

Не можете да възбраните омразата по никакъв метод повече, в сравнение с можете да възбраните завистта или алчността.

Имейлът продължава: „ Малцинствата не са монолити, ние не би трябвало да се третираме като такива, имаме разнообразни отзиви във всяка група и имаме конфликтни ползи сред групите. Активистките организации, които претендират да приказват от името на нашите ползи, не са демократично определени и не съставляват разнообразието от отзиви в тези опростени групи. Мнозина, в това число и аз, схващат смисъла на свободата на изложение.

„ Предпочитам да знам какви са същинските вярвания на някого, даже и да са омразни. Защо? Защото тогава мога или да практикувам свободата си на сдружаване, избягвайте този човек или даже (представете си това) участвайте в диалог с него, който може да промени мнението му. Забраната на сходна тирада значи, че тези слаби хрумвания получават мистичност или щемпел и ще бъдат изразени единствено зад затворени порти, надалеч от
! рецензия, където могат да се разпространят гладко, да пуснат трайни корени и да получат поддръжка.

„ Слънчевата светлина е най-хубавият дезинфектант. Също по този начин е изцяло неефективно - не можете да възбраните омразата, както не можете да възбраните ревността или алчността. В Германия към момента има доста отричащи Холокоста, макар криминализирането му. “

В различен имейл до господин Донохоу, на 23 май, някой назова законопроекта „ извънредно злокобен “.

Редица имейли показват угриженост по отношение на дефинициите на пола в новия законопроект.

Един имейл, още веднъж до господин Донохоу, на 26 март, гласи: „ Ще се откажа от любезностите. Аз съм транс жена и даже ви споделям, че законопроектът за закононарушенията от ненавист би трябвало да бъде променен. Това законодателство ще бъде употребявано против транс хора и всички останали, в това число вас самите!

„ Толкова ли сте уверени, че сте толкоз обичани и обожавани от обществото, че някой няма да се насочи към приятелите или фамилията ви? Този законодателен акт е рисков за всички. " звучи просто, всички ние не харесваме концепцията за ненавист, само че мислите ли, че знаете какво е „ ненавист “? омразата към всеки, с който не е склонен, тогава ще бъде разширена до засегнатост, това няма да получи поддръжката на необятната общност хората презират и всеки губи почитание към закона и законодателите. “

Друг имейл до господин Фланаган от „ угрижен гласоподавател и покровител на Fine Gael “ показва „ дълбока угриженост “ по отношение на „ евентуалните последствия от този законопроект може да има върху свободата на словото и нуждата от уравновесен метод ".

" Страхувам се, че това може несъзнателно да ограничи законното изложение на мнение, да попречва открития разговор и честните полемики по чувствителни тематики, като да вземем за пример сериозни възгледи за пола, трансджендъризъм, полови разлики, имиграция и бежанската рецесия. “

„ Силни публични съвещания “

Човекът добави: „ За да се реализира обективен и ефикасен баланс, предлагам че законопроектът би трябвало да включва разпореждания за постоянни публични съвещания, позволяващи принос освен от учени и адвокати, само че изключително от ирландския народ, като се има поради, че те ще живеят с следствията от този законопроект. Този изчерпателен метод би оказал помощ да се подсигурява, че окончателното законодателство е изчерпателно, добре осведомено и зачита правата и свободите на всички лица. “

В един имейл, изпратен до няколко TD, с тематика ред „ аспект от ЛГБТ Ирландия “, имаше необичаен апел законопроектът да бъде импортиран бързо.

В него се загатва по-ранен митинг пред Leinster House, който включваше сплашващи известия и реплика на бесилка, изобразяваща политици, в това число Шин Фейн водач Мери Лу Макдоналд и по-късно taoiseach Лео Варадкар.

„ Това би трябвало да е било доста тревожно за вас, вашия личен състав и другите от Oireachtas. За страдание равнищата на принуждение, тормоз и заплашване, показани през вчерашния ден, не бяха изненада за ЛГБТ Ирландия или други организации, работещи с ЛГБТ общността.

„ Това, което се случи през вчерашния ден, не е ново и няма да бъде спряно, в случай че не се подхващат дейности Миналия месец четиринадесет ЛГБТ и мигрантски организации писаха на комисаря на Garda, с цел да изразят нашата групова паника от ескалацията на тази акция, увеличените
закани от принуждение и капацитета за съществени вреди, в това число гибел по-стабилен отговор освен на събития отвън Leinster House, само че и на сходни събития отвън библиотеки и мигрантски центрове.

„ За да бъде този отговор ефикасен, An Garda Síochána и по-широката система за наказателно правораздаване би трябвало да бъдат оборудвани с пълномощия за справяне със случаи на подбудителство към ненавист, сходно на това, което видяхме през вчерашния ден. За тази цел желаеме да забележим бързото влизане в действие на законопроекта за наказателното правораздаване (подбуждане към принуждение или ненавист и закононарушения от омраза) от 2022 година “

Министърът на предприемачеството Питър Бърк изпрати имейл по отношение на опасенията, „ които са били повдигнати пред мен от гласоподавател, че законопроектът може да докара до нарушение на неприкосновеността на персоналния живот и може да докара до непреднамерено отдръпване на компании за осведомителни технологии от Ирландия, в случай че правата им за поточно предаване на немасово наличие бъдат наранени ".

Той добави: „ Въпросите, които бяха повдигнати, са: по какъв начин персоналната и индустриална дискретност и права ще бъдат предпазени според този законопроект? “

Имейл, препратен от тогавашния сенатор Дейвид Норис, гласи: „ Можете ли да поискате детайлности за оценката на риска и въздействието, осъществена от
Garda Síochána и/или Министерството на правораздаването при потреблението на система за ориентиране на трета страна за докладване на закононарушения от ненавист. Мога да се сетя за няколко въпроса напряко и желая да съм сигурен, че тази информация е взета поради, когато решавате по какъв начин да гласувате. "

Имейл, препратен от Fine Gael TD Simon Coveney, по-късно министър за предприемачеството, още веднъж угрижен за определенията на пола, изиска по-конкретни дефиниции на трансфобския език. /p>

Офисът на господин Донохоу написа: „ Той има вяра, че на хората би трябвало да бъде разрешено да приказват свободно и че това предложение ще подкопае този главен принцип на демокрацията. Също по този начин пита за какво няма референдум по този въпрос. "

Сенаторът от Fianna Fáil Лорейн Клифърд-Лий сподели, че е чула угриженост по отношение на законодателството от еврейската общественост в Ирландия.

Г-жа Клифърд-Лий предложи корекция, съгласно която „ Холокостът “ ще бъде включен в законодателството, с цел да се предотврати отричането на Холокоста и да се трансформира в закононарушение „ отричането, грубото омаловажаване или оправдаването на Холокоста “.