Бъдещето на новите петролни и газови проекти в Обединеното кралство е поставено под съмнение след забележителното решение на Върховния съд

Случаят се въртеше към план за петролни сондажи в Хорс Хил в Съри, получил позволение за обмисляне от Съвета на окръг Съри през 2019 година

Местният деятел Сара Финч твърди, че въздействието върху околната среда на плана е трябвало да вземе поради освен въглеродните излъчвания, основани при извличането на петрола, само че и въздействието върху околната среда, когато те бъдат изгорени.

Тя оспори по-ранно решение на Апелативния съд, отхвърлящо делото й, откакто също загуби правосъдна борба във Върховния съд.

Но съдиите от Върховния съд се произнесоха в четвъртък три на две в интерес на допускането на нейната тъжба и анулираха решението за даде позволение за обмисляне на обекта.

Говорейки след решението, някогашният гражданин на Съри, госпожа Финч сподели, че е „ изцяло луната “, добавяйки, че това е „ добре пристигнала стъпка към по-безопасно, по-справедливо бъдеще ".

В преценката си лорд Легат заключи: „ Според мен няма съображение, на което съветът да може рационално да реши, че не е належащо да се прави оценка изгарянето излъчвания. "

Той продължи: „ Като се има поради съгласуваният факт, че целият създаден нефт ще бъде пречистен, не виждам причина за какво въздействията върху околната среда, произлизащи от процеса на пречистване на нефт, по принцип не би трябвало да попадат в обсега на Оценка на въздействието върху околната среда за добива на петрол. "

Съдът не стигна до заключението, че излъчванията от изкопаеми горива са противозаконни, а единствено че би трябвало да бъдат взети поради в оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) - инструмент, употребен при планирането развой за оценка на въздействието на даден план върху околната среда.

Във връзка с плана Horse Hill Джъстис Легат сподели: „ Не се оспорва, че тези излъчвания, които могат елементарно се дефинират количествено, ще имат доста влияние върху климата. Единственият въпрос е дали излъчванията от горенето въобще са резултат от плана. Струва ми се ясно, че са. "

Като се има поради тежестта на научните доказателства за негативното влияние върху околната среда на въглеродните излъчвания, решението, че въздействието надолу по веригата от изгарянето на добития петрол и газ би трябвало да се вземе поради от всеки, който кандидатства за извличането им е значимо.

Прочетете повече:
Активистите на Just Stop Oil се насочиха към Стоунхендж
Светът надвиши основния предел от 1,5C за предходната година
Европа е задушена от горещи талази, до момента в който Обединеното кралство остава готино

Решението, взето от най-висшата правосъдна инстанция на Обединеното кралство, може да има незабавни последствия за други планове за рандеман на изкопаеми горива, изправени пред правосъдно оборване от борци за запазване на околната среда.

West Cumbria Mining (WCM), компанията зад въглищна мина в Уайтхевън, утвърдена от държавното управление през 2022 година, ясно почувстваха, че това може да е опция, защото техните юристи се намесиха в този финален случай.

WCM не отговори на искане за коментар за какво е направено по този начин, само че в случай че жалбата на деятелите против петролния обект в Съри завоюва идващия месец, това може да значи, че „ би трябвало изцяло да преоцените дали въглищната мина в Къмбрия въобще може да се случи “, съгласно юриста Сам Фаулс.

„ Изключително мъчно е да се надценява смисъла на този случай “, сподели господин Фаулс, който е експерт по закон за планирането и околната среда в Cornerstone Barristers.

Той има капацитет да провокира „ началото на края на... новия рандеман на изкопаеми горива в Обединеното кралство в бъдеще “, добави той.

Решението може да има отношение и към офшорни петролни и газови планове като гигантския петрол Rosebank и газово находище в Северно море.

Докато разпоредбите за обмисляне в морето са разнообразни, Оценка на въздействието върху околната среда също са нужни.

Разработчиците или бъдещите държавни управления биха могли да настояват, че изгодите за икономическа или енергийна сигурност от извличането на изкопаеми горива може да надвиши въздействието върху околната среда от изгарянето им.

Решението обаче отваря нов път за борците за климата да оспорват бъдещи петролни, газови или въглищни планове на стадия на обмисляне, където локалните управляващи ще бъдат принудени да вземат поради по-широкото влияние върху околната среда на сходни разработки, когато вземат решение дали да дадат позволение за обмисляне на план.

Правителството би трябвало да вземе решение скоро за Rosebank.

Стивън Сандерсън, гл. изпълнителен шеф на UKCOG, компанията зад плана Horse Hill, разказа решението на съда като „ много объркващо “.

„ [Това] в допълнение акцентира за какво фокусът на компанията през последните няколко години се е изместил от петрола и газ и твърдо към основаването и даването на стратегическо подземно предпазване на водород, главен детайл от бъдещата нисковъглеродна енергийна система на Обединеното кралство “, сподели той.

Offshore Energy UK, органът, представляващ офшорната нефтена и газова промишленост се обърна за коментар.