Балистичният доклад на ATF на заподозрения убиец на Чарли Кърк Тайлър Робинсън е разпечатан от съдия от Юта
Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.
разбрах Новини от САЩ Метро Лонг Айлънд Политика Световни вести Новини от САЩ Метро Лонг Айлънд Политика Световни вести Търсене Заподозреният палач на Чарли Кърк Докладът за балистиката на ATF на Тайлър Робинсън е разпечатан от арбитър от Юта от
Първоначално оповестено от:

Защитата на Тайлър Робинсън приканва специалист от делото Kohberger, с цел да аргументира пристрастията на правосъдните заседатели Предполагаемият палач на Чарли Кърк Тайлър Робинсън Пръстови отпечатъци, отпечатък от длан, открит покрай покрива: отчет Защитата на Тайлър Робинсън моли съда да забрани камерите за идващото персонално чуване
Съдията от Юта, който следи делото против обвинявания палач на Чарли Кърк Тайлър Робинсън разпечата балистичен отчет от Федералното бюро за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви, който не може изрично да съпостави откъс от патрон с хипотетичното оръжие на убийството, само че удостовери съвпадане с употребяваната гилза.
Прокурорите настояват, че отделно проучване е открило, че ДНК съвпада с тази на Робинсън на револвера, на кърпата и на три от четирите патрона вътре.
Заключенията на отчета към този момент бяха оповестени обществено в предходни правосъдни производства, само че самият документ към този момент е наличен от съда и включва някои нови детайлности.
Тестваният материал включва „ деформирано/повредено “ парче от бронята на патрона, както и четири оловни фрагмента.
Той беше прибавен частично като доказателство дружно със защитна молба, подадена под щемпел на 9 януари, с искане към съдията да блокира държавното управление от по-нататъшни проби, до момента в който специалист по отбрана не получи опция да прегледа и снима доказателствата.
Съдия Тони Граф постанови, че няма съображение документите да бъде класифицирана, като откри, че тя не съдържа никаква „ персонална или подстрекателска информация “.
Приложение към отчета на ATF изяснява, че „ неубедителните “ констатации значат, че „ мнението на проверяващия е, че няма задоволително качество и/или количество самостоятелни характерности, които да бъдат разпознати или изключени “.