Bank of America урежда съдебно дело, заведено от жертвите на Джефри Епщайн

Bank of America уреди условно дело, потвърждавайки, че е пренебрегнала подозрителни финансови транзакции, включващи Джефри Епщайн, до момента в който той е малтретирал полово стотици девойки и дами.

Предложеното съглашение беше разкрито в документи във федералния съд на Манхатън в понеделник, същия ден, в който финансистът милиардер Леон Блек беше в началото плануван да бъде отхвърлен по делото. Условията не бяха оповестени. Банката отхвърли коментар посредством представител.

Въпреки че не е обвинен, Блек неотдавна беше разказан като „ сериозен очевидец “ по делото от Сигрид МакКоули, юрист на жертвите на Епщайн.

По време на чуване предходната седмица, юрист на Блек убеди арбитър Джед С. Ракоф да отсрочи показанията на Блек за 10 дни на съображение, че страните са били покрай утаяване. Адвокатът Майкъл Карлински не отговори неотложно на искане за коментар във вторник.

В изказване МакКоули отдаде респект на „ смелите и безстрашни гласове “ на жертвите на Епщайн, като сподели, че техният „ път към справедливостта “ е дълъг и сложен, само че съглашението на Bank of America „ е още една стъпка по пътя към доста заслужената правдивост. “

Октомврийското дело упрекна банката в занемаряване 170 милиона щатски $ Блек е платил от сметка в Bank of America на Епщайн сякаш за „ препоръки за данъчно и имотно обмисляне “.

В него се споделя, че банката е пренебрегнала „ многочислени сигнали “ за неточни финансови покупко-продажби и „ е надхвърлила доста повече от това, което би направила една банка, която не е съучастница, и вместо това е помогнала на Епщайн да сътвори нужната финансова конструкция, с цел да ръководи начинанието си за трафик на полови услуги. “

Получавайте ежедневни национални вести

В делото, заведено от името на жена, разпозната в правосъдните документи единствено като Джейн Доу и „ всички други с сходно състояние “, се споделя, че дамата е живяла в Русия, когато е срещнала Епщайн в 2011 година и е била „ принудена към живот, сходен на фетиш “.

В него се споделя, че е била платена от Епщайн посредством сметка в Bank of America, защото е била следена „ финансово, прочувствено и психически “ от Епщайн от 2011 година до 2019 година, защото той я е малтретирал полово минимум 100 пъти, в това число като я е изнасилил и я е принуждавал да се ангажира полово с други дами за неговия полов живот задоволство.

В делото се твърди, че Епщайн е плащал наема и приходите й от подправена работа посредством сметка в Bank of America и е държал нейния имиграционен статут „ над главата си, до окончателното й бягство, когато Джефри Епщайн умря “. такси. Смъртта му беше оповестена за самоубийство. Той беше прочут с връзките си с богати и могъщи мъже и в делото се споделяше, че го е употребявал в своя изгода в офанзивите си против дами.

Неотдавнашното издание на милиони страници от документи на правоприлагащите органи против Епщайн от Министерството на правораздаването демонстрира, че той е имал постоянен контакт с изпълнителни шефове, публицисти, учени и видни политици дълго след осъждането му през 2008 година в щатския съд във Флорида по обвинявания в полови закононарушения.

Преглед на документите от The Associated Press и други новинарски организации демонстрират, че името на Блек се е появявало 8200 пъти, макар че тази цифра евентуално включва някои дублиращи се записи.

През март 2021 година Блек се отдръпна като основен изпълнителен шеф на Apollo Global Management, като сподели, че желае да се концентрира върху фамилията си, здравето и „ доста други ползи “. съветвал Блек персонално по отношение на планирането на парцели, данъчните въпроси, благотворителните дарения и ръководството на неговия „ фамилен офис “, само че не е предоставял услуги на Аполо или не е вложил във фондове на Аполо.

Докладът също по този начин споделя, че прегледът – който Блек изиска – не открива „ никакви доказателства “, че той е забъркан в хипотетичните незаконни действия на Епщайн „ по какъвто и да е метод “ или „ когато и да е “.

В изказване от вторник сенатор Рон Уайдън, Демократът от Орегон, който взе участие във финансовата комисия на Сената, сподели, че решението на банката да се споразумее е „ стъпка към правдивост и реабилитация на следствието на моите чиновници за това по какъв начин огромните банки на Уолстрийт са разрешили закононарушенията на Епщайн. “

Той сподели, че банката „ съзнателно е погледнала в другата посока “, защото Блек е платил на Епщайн 170 милиона $ посредством „ големи банкови преводи “, постоянно на 10 или 20 милиона $. вноски.