Banksy Mural of Judge Beating Protester е изтъркан от лондонския съд

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Присъдата за творбата на изкуството на Банкси на стената на съдията на арбитър, който победи протестираща, беше, че трябваше да отиде.

За разлика от другите провокативни творби на неуловимия художник, които от време на време са откраднати или деликатно отстранени и изложени в галерии или се продават на търг за милиони, последният му стенна живопис беше заличен в сряда от записа.

Стъпканото изобразяване на спрей на протестиращ, легнал на земята, държейки плака с кръв, до момента в който арбитър в обичайната перука и черна рокля го бие с чук, беше изтъркана от стената на емблематичните кралски съдилища.

Заповедта за отстраняването му идва от админите на правосъдните админи, защото 143-годишната постройка на викторианското готическо възобновление се прави оценка поради историческото си значение и би трябвало да поддържа истинския си темперамент, съобщи представител.

Говорителят на Banksy не върна незабавно имейл, който търси коментар.

Работата се появи в понеделник и бързо беше прикрита, откакто Банкс разгласява фотография на него в Instagram, нормалният му способ за засвидетелствуване на работата му.

Художникът, който в никакъв случай не е разкрил обществено своята еднаквост, е прочут с това, че подлага на критика държавната политика за миграцията и войната.

Докато творбите на изкуството не се базират на несъмнено събитие или идея, някои деятели го виждат като коментар за възбраната на държавното управление на Съединени американски щати за груповата акция на Палестин, която е планувана като терористична организация.

В събота съвсем 900 души бяха задържани на митинг в Лондон, оспорвайки възбраната.

Съдебната палата е дом на Апелативния съд и Върховния съд, които по едно и също време тежеха в напъните на Palestine Action да апелират възбраната. Апелативните съдии в началото отхвърлиха настояването на организацията да апелира, само че по-късно арбитър на Върховния съд му разреши да продължи напред, макар че държавното управление оспорва това решение.