Бърни Сандърс обръща обвинението за „олигарх“ на Илон Мъск, критикува републиканското финансиране от 366 милиона долара

Американският сенатор Бърни Сандърс упрекна милиардера Илон Мъск в поощряване на „ олигархия “ посредством големите си политически разноски, насочвайки се към основния изпълнителен шеф на SpaceX поради известия, че той влага 366 милиона $, с цел да помогне на републиканците да запазят властта си в Конгреса на идните междинни избори в Съединени американски щати.

Сандърс подлага на критика Мъск за хипотетично потребление на голямото си благосъстояние, с цел да оформи политическия пейзаж на страната, и прикани за преустановяване на възходящото въздействие на милиардерите.

В обява в X Сандърс свързва политическия принос на Мъск с внезапното повишаване на благосъстоянието му след изборната победа на американския президент Доналд Тръмп предходната година. Сенаторът твърди, че финансовите облаги, които Мъск е направил след завръщането на Тръмп на власт, не са го спрели да харчи още повече пари в поддръжка на републиканските претенденти.

„ Илън Мъск е похарчил 290 милиона $, с цел да избере Тръмп. Това се е отплатило. След избирането му Мъск е станал с 696 милиарда $ по-богат и стана първият трилионер в света. Но това не е задоволително. Сега Мъск харчи 366 милиона $, с цел да задържи републиканците надзор над Конгреса. СПРЕТЕ МЪСК. СПРЕТЕ ОЛИГАРХИЯТА ", сподели Сандърс.

Колко харчи Мъск за междинните избори в Съединени американски щати?

Финансовата поддръжка на републиканските претенденти влезе в центъра на вниманието, до момента в който политическите партии се приготвят за междинните избори в Съединени американски щати. Според отчет на The New York Times от понеделник, Мъск е съдействал с 276 милиона $ от юли, от които 158 милиона са отишли ​​за супер PAC, подкрепящ републиканските претенденти за Сената. Това го трансформира в най-големия самостоятелен политически донор до момента тази година.

Говорителят на America PAC Андрю Ромео отбрани вноските, казвайки пред The New York Times, „ Тези постоянни вложения разрешиха на апарата на Републиканската партия да популяризира посланието си, тъй че републиканците да могат да имат късмет да се опълчват на историята. “

Мъск твърди, че индийските бизнес ползи блокират Starlink

Сандърс забележките идват на фона на неотдавнашната рецензия на Мъск към бизнес средата в Индия, изключително по отношение на препоръчаното нахлуване на неговото начинание за сателитен интернет, Starlink, на телекомуникационния пазар на страната.

Мъск твърди на X, че авторитетни бизнес групи пречат на Starlink да навлезе в Индия, с цел да защитят съществуващите си пазарни позиции. Коментарите му пристигнаха в отговор на полемика по отношение на евентуалната потребност от сателитна интернет услуга в страната.

„ За страдание, ние (Starlink) сме блокирани от избрани олигарси, с цел да запазят монополната си власт над индийския народ. Можете да познаете кои са те … Това е закононарушение против народа на Индия “, съобщи Мъск.

Междувременно Министерството на връзките отбрани регулаторната рамка на Индия, описвайки процеса на разрешаване за сателитни информационни услуги като обективен и недискриминационен. Подчертава се, че операторите би трябвало да изпълнят предписаните отговорности за сигурност, преди да пристъпят към идващите стадии на утвърждение.

„ Правителството е въвело обективна и недискриминационна рамка за разрешаване на всички телекомуникационни услуги, в това число сателитни информационни услуги “, се споделя в изказване на министерството.

Министерството също така сподели, че разрешенията са били издадени на три световни мобилни персонални връзки от снабдители на сателитни услуги, работещи посредством технология за негеосинхронна сателитна орбита. В момента се правят оценки на сигурността и на тримата лицензополучатели.

Добавено е, че операторите би трябвало да открият сходство с условията за сигурност, с цел да защитят потребителите и техните данни. Разпределянето на радиочестотния набор може да се предприеме след привършване на нужните оценки.

Твърденията на Мъск, че мощни индийски бизнес ползи се пробват да лимитират конкуренцията, също сложиха на фокус личната му политическа активност в Съединени американски щати.

Въпреки че милиардерът упрекна неназовани бизнес групи в Индия, че употребяват въздействието си, с цел да поддържат владичество на пазара, докладваните от него финансови вноски за републиканските акции повдигнаха въпроси за ролята на богатите персони в оформянето на американската политика.

Сандърс неведнъж е изразявал угриженост по отношение на непропорционалното политическо въздействие, което милиардерите могат да упражняват посредством своите финансови запаси.