„Бързата“ присъда за виновен на Rust Armorer за смъртта на Halyna Hutchins може да загатне за съдбата на Алек Болдуин: Експерт (Ексклузивно)

„Бързата“ присъда за оръжейника на Rust Хана Гутиерес-Рийд, която в сряда беше призната за виновна в непредумишлено убийство във връзка с фаталната стрелба през 2021 г. на операторката Халина Хътчинс, може да намекне за съдбата на Алек Болдуин, според правен експерт Емили Д. Бейкър.

Болдуин, 65, актьор и продуцент на западни филми, държеше реквизитен пистолет, когато той изстреля, уби Хътчинс и рани режисьора Джоел Соуза. През януари той беше обвинен в непредумишлено убийство (небрежно използване на огнестрелно оръжие) или алтернативно в непредумишлено убийство (без необходимото внимание или предпазливост).

30-те стипендианти на Рок се отправят към съдебен процес в Ню Мексико през юли и заплашва до 18 месеца затвор.

Той многократно е казвал, че не е знаел, че пистолетът погрешно съдържа жив куршум и също така твърди, че не е натиснал спусъка. Неговите адвокати Алекс Спиро и Люк Никас от Куин Емануел също поддържат невинността на клиента си, казвайки: „Очакваме с нетърпение нашия ден в съда.“

Но правният експерт Бейкър, адвокат и бивш заместник-окръжен прокурор на Лос Анджелис, казва, че съдебните заседатели може да не са толкова благосклонни към техния случай.

Посочвайки членовете на журито на Gutierrez-Reed, които обсъждаха по-малко от три часа, преди да изнесат своята „бърза“ присъда, Бейкър отбелязва, че „това трябва да е някаква индикация на екипа [на Болдуин], че той също може да бъде осъден по това дело. (Гутиерес-Рийд също беше признат за невинен за подправяне на доказателства, обвинение, срещу което Болдуин не е изправен.)

„Съдебните заседатели в Ню Мексико, които говориха с медиите, не се въздържаха да кажат, че хората на снимачната площадка са отговорни за случилото се", продължава Бейкър.

Наистина, журито Алберто Санчес говори с KOAT Action News на Албакърки, казвайки „[те] никога не са правили проверките за безопасност. Никога не съм проверявал патроните [в пистолета], за да ги извадя, за да ги разгледам, да ги разклатя. Искам да кажа, че ако бихте направили това, това никога нямаше да се случи.

Той добави за Гутиерес-Рийд: „Това беше нейната работа да проверете тези кръгове.

Бейкър казва, че екипът на Болдуин вероятно ще се облегне на свидетелските показания на държавата оръжеен експерт Брайън Карпентър, който намери грешка в боравенето с оръжията на Гутиерес-Рийд.

„Той каза в показанията си [че] не е работа на актьора да проверява оръжието и ако актьорът провери оръжието, оръжейникът трябва да го провери отново след това. Което е в съответствие с това, което Болдуин казва през цялото време ”, продължава Бейкър.

„Проблемът, който Болдуин има, е небрежността използване на огнестрелно оръжие като компонент на непредумишленото убийство, защото всеки оръжеен експерт е съгласен, че не насочвате пистолет към гърдите на някого и не натискате спусъка. Това е небрежно използване на огнестрелно оръжие, добавя тя.

„Болдуин ще трябва да доведе експерти от индустрията, които да обяснят, че това са приемливи стандарти в Холивуд, когато им се дава пистолет и им се казва, че е добре, че правилата за безопасност на оръжията са малко по-различни на снимачната площадка,” казва Бейкър, „Не знам дали журито ще го приеме, но това е, което той трябва да направи. ”

Тя добавя, че някои от доказателствата, показани по време на процеса, включително предишни невиждан видеоклип на Болдуин, който стреля с пистолет на снимачната площадка, когато не е трябвало, го показва в нелицеприятна светлина.

„Видяхме видео на Джоел Соуза, който вика „режи“ и Болдуин, който продължава да стреля с халосен куршум, който издава шум и изстрелва барут. И чувате как режисьорът нарича Болдуин „майка- r' на този видеоклип веднага след като Болдуин го запали отново,” отбелязва тя. html"> „Всичко това ще излезе на делото срещу Болдуин“, казва Бейкър.

Актьорът вече беше обвинен в непредумишлено убийство през януари 2023 г., преди обвиненията да бъдат свалени през април. 

Два месеца по-късно специалните прокурори Кари Т. Мориси и Джейсън Дж. Люис пишат в съдебна документация, че изстреляният пистолет е бил изпратен на независим експерт за по-нататъшно изследване.

„Обвиненията срещу Алек Болдуин бяха отхвърлени без предразсъдъци, тъй като възможна неизправността на пистолета значително влияе на причинно-следствената връзка по отношение на Болдуин, а не по отношение на Гутиерес. Ако се установи, че пистолетът не е работил неизправно, ще бъдат повдигнати обвинения срещу г-н Болдуин“, пишат Мориси и Луис в своята документация.

Доклад от съдебномедицинска експертиза, получен от ХОРА през това лято, заключава, че спусъкът на пистолета трябва да е бил дръпнат „достатъчно“, за да задейства.

„Въпреки че Алек Болдуин многократно отрича да е натиснал спусъка, предвид тестовете , констатациите и наблюденията, докладвани тук, спусъкът трябваше да бъде дръпнат или натиснат достатъчно, за да освободи напълно взведеното или прибрано чукче на револвера за доказателства,” Лусиен Хаг и Майк Хаг,  експерти, които бяха наети от щата Ню Мексико в неговия случай срещу Гутиерес-Рийд, пише в доклада.

Този доклад „опровергава нещата, които [Болдуин] каза за тази стрелба,” продължава Бейкър, “Прокуратурата вярва, че той е излъгал за случилото се. Те са много нетърпеливи да преследват Алек Болдуин и вие видяхте това в този процес.

Отбелязвайки заключителните аргументи на Мориси в процеса Гутиерес-Рийд, Бейкър казва , „Тя говореше за Алек Болдуин и казваше „Ще го съдя.“ Тя очаква това с нетърпение.“

Една светла точка за Болдуин, казва Бейкър, е, че правният му екипът получи „преглед не само на доказателствата, но и на общественото възприемане на Болдуин и това е наистина уникална позиция. Те трябва да гледат предварителен преглед на процеса срещу него.”

Последвайте ни в