Байдън издава предупреждение относно властта на президентството – и Тръмп – след решението за имунитета на Върховния съд

Президентът Джо Байдън в понеделник осъди решението на Върховния съд, който постанови, че президентите имат безспорен имунитет от правосъдно гонене за съществени публични дейности, и насочи строго предизвестие за вероятен втори мандат за някогашния президент Доналд Тръмп.

„ В Америка няма крале. Всеки един от нас е еднакъв пред закона. Никой, никой не е над закона, даже президентът на Съединените щати “, сподели Байдън в тирада от Белия дом.

„ (С) днешното решение на Върховния съд по отношение на президентския имунитет, това фундаментално се промени. От практическа позиция на практика няма ограничавания за това какво може да прави президентът. Това е фундаментално нов принцип и е рисков казус, тъй като властта на офиса към този момент няма да бъде лимитирана от закона, даже в това число висшия съд на Съединените щати.

Върховният съд, в решение 6-3 по идеологическа линия, постанови, че Тръмп може да претендира за имунитет от наказателно гонене за някои от дейностите, които е подхванал като президент, преди да напусне поста, евентуално забавяйки правосъдния развой против него за подривна активност във федералните избори, обвързван с дейностите му на 6 януари още по-нататък.

Решението отхвърля решение на федерален апелативен съд от февруари, който откри, че някогашният президент не се употребява с имунитет за хипотетични закононарушения, които е направил по време на президентството си, с цел да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Байдън неведнъж предизвести, че границите на властта на президента в този момент зависят само от титуляра на длъжността и изборите, които този човек прави. Той сподели, че Тръмп би представлявал заплаха в тази роля.

Особено политическата тирада идва в сериозен миг за акцията на Байдън, до момента в който той се пробва да преодолее непрекъснатите опасения по отношение на възрастта си, изострени от представянето му в президентския спор предходната седмица. Нестабилното му показване провокира безпокойствие измежду някои от най-големите му донори и повдигна неуместни въпроси за демократите дали той би трябвало да остане в техния билет, още по-малко да служи още четири години в Белия дом.

По време на речта в понеделник Байдън изглеждаше нащрек, четейки пламенно от телесуфлер в Кръстовата зала на Белия дом. Но той не отговаряше на въпроси, незабавно си тръгваше след петминутното си изявление по сюжет.

В понеделник Байдън загатна протеста от 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати и го назова „ един от най-мрачните дни в историята на Америка “. Той сподели, че решението на съда прави малко евентуално Тръмп да бъде изправен пред съда за наказателните си обвинявания, свързани с този протест преди изборите.

Решението на съда механически разрешава на специфичния прокурор Джак Смит да продължи напред с делото си за подривна активност против Тръмп, само че остави доста механически въпроси неразрешени – правейки все по-малко евентуално процесът да стартира преди изборите през ноември. Делото на Смит в този момент се връща към по-ниските съдилища, които би трябвало да преразгледат съответните стъпки, подхванати от Тръмп, с цел да анулира резултатите от изборите през 2020 година и дали тези дейности са били публични и затова са получили имунитет, или частни и не.

Мнозинството сподели, че диалозите на Тръмп с Министерството на правораздаването - напъните му да се опита да притегли длъжностни лица към опита си да анулира изборите - са били обхванати от безспорен имунитет. За други публични дейности и по-рутинни пълномощия, притежавани от президента, съдът сподели, че има най-малко прочут имунитет и значително отсрочи на по-ниските съдилища да решат това. Това е развой, който може да отнеме седмици или даже месеци.

Може би още по-важно, болшинството даде да се разбере, че формалните дейности въобще не могат да се преглеждат като доказателство в евентуален развой, което може да направи доста по-трудно за Смит да надделее. Върховният арбитър Джон Робъртс също написа, че долните съдилища може да не вземат под внимание претекстовете на някогашен президент, което може да разреши на юристите на Тръмп да настояват, че той въобще не се е опитвал да анулира избори в своя изгода.

„ Знам, че ще съблюдавам границите на президентските пълномощия, които имах в продължение на три години и половина, само че всеки президент – в това число Доналд Тръмп – в този момент ще бъде свободен да пренебрегва закона “, сподели Байдън.

Байдън, който трансформира отбраната на демокрацията в централен принцип на акцията си, разказа решението като по-широк модел от Върховния съд за подкопаване на „ необятен набор от от дълго време открити правни правила “, акцентирайки други решения по отношение на правата на глас и гражданските права като той имплицитно изложи залозите за президентските избори.

Той добави, че гласоподавателите в този момент имат крайната дума по отношение на търсенето на отговорност на Тръмп.

„ Американският народ би трябвало да реши дали желае да повери … президентството на Доналд Тръмп, в този момент знаейки, че той ще бъде още по-окуражен да прави каквото си изиска, когато пожелае. “

Той добави: „ Съгласен съм с несъгласието на арбитър (Соня) Сотомайор през днешния ден. Ето какво сподели тя – тя сподели: „ При всяко потребление на публична власт президентът в този момент е крал над закона. Със боязън за нашата народна власт, аз не съм склонен “, завършек на цитата. Така и американският народ би трябвало да не е склонен. Не съм склонен. “

Решението на Върховния съд имаше неотложен резултат – правният екип на Тръмп подаде писмо в понеделник, с което желае да оспори присъдата на някогашния президент в неговия развой в Ню Йорк за престъпно прикриване на пари въз основа на решението на Върховния съд по отношение на президентския имунитет, сподели източник пред CNN.

Адвокатът на Тръмп е подал писмо до арбитър Хуан Мърчан, с което желае позволение да подаде молба за оборване на присъдата, сподели източникът. Ако съдията разреши на Тръмп да подаде настояването, това може да забави присъдата на Тръмп – планувана за идната седмица – с цел да разреши на страните да осведомят въпроса. Окръжната прокуратура на Манхатън не е подала своето заявление за присъда в понеделник, както се очакваше, съгласно източник.

Джон Фрице и Кара Сканел от CNN способстваха за този отчет.

Тази история беше обновена с спомагателни разработки в понеделник.