Байдън отново отчуждава прогресивните – но може да няма избор
Джо Байдън тласка напредничавите, които към този момент са недоволни от президентството му, до краен лимит с нови строги ограничения на изпълнителната власт, забраняващи множеството молби за леговище от мигранти, преминаващи нелегално границата сред Съединени американски щати и Мексико.
Но слабостта на президента по един от най-големите въпроси на акцията на Доналд Тръмп значи, че това е риск, който той няма различен избор, с изключение на да поеме. Хора, осведомени със тактиката на Байдън, акцентираха частно, че той е в позицията да предприеме смели дейности във връзка с имиграцията, откакто републиканците в Конгреса отхвърлиха да работят, откакто отхвърлиха двупартиен законопроект за имиграцията, с цел да угодят на своя хипотетичен претендент.
Ако Байдън завоюва изборите през ноември, това евентуално ще се дължи на обстоятелството, че той съумя да циментира зад себе си най-недоволните демократични демократи, като в същото време се хареса на умерените и несъгласните републиканци, които отхвърлят екстремизма на Тръмп. Много от последната група считат, че граничната рецесия е въпрос на незабавна национална сигурност и Байдън би трябвало да покаже, че приема съществено президентското обвързване да обезпечи сигурността на родината.
Но президентът е на рискова почва с най-либералните членове на своята партия от месеци и позицията му измежду прогресивните е отслабнала рисково поради поддръжката му за нападението на Израел против Газа след терористичните офанзиви на Хамас от 7 октомври. Партийният ерес ще бъде образно показан, когато израелският министър-председател Бенямин Нетаняху приказва пред Конгреса през идващите седмици – в чест на покана, която произлиза от републиканците, които желаят да усилят оптимално политическото напрежение на Байдън.
Дилемата на президента е толкоз значима заради признаците, че обединението, която го докара на власт над Тръмп преди четири години, е ерозирала. Подкрепата му в анкетите спрямо представянето му преди четири години е изключително нестабилна измежду демократичните гласоподаватели и цветнокожите. В избори с острие на ножа, които могат да се сведат до хиляди гласове в няколко щата, всеки демократ, който не се появи за Байдън, на процедура е глас за неговия противник.
Изборите може да се извърнат към друга накърнимост на Байдън – високи цени и лихвени проценти – или може да бъде решено от неговите предизвестия, че Тръмп е неспособен за поста и съставлява заплаха за демокрацията. Но изследванията демонстрират, че гласоподавателите са все по-загрижени за имиграцията. От всички тествани проблеми Байдън записа най-ниския си рейтинг на утвърждение във връзка с имиграцията в анкета на CNN през февруари - единствено 30%.
Изпълнителната мярка, която има за цел да облекчи натиска върху безнадеждно затрупаната система за даване на леговище, се разграничава по значими способи от драконовските политики на Тръмп – точка, която Байдън имаше доста старания да подчертае във вторник, като акцентира, че не изпраща военни да затварят хора преди всеобщи депортации, както някогашният президент сподели, че възнамерява да направи. Мярката на Байдън включва изключения за непридружени малолетни и хора, които се смятат за жертви на „ тежка форма “ на трафик на хора. И рестриктивните мерки могат да бъдат отстранени, в случай че идващите мигранти спаднат много под актуалните равнища. Но актът на практикуване на изпълнителна власт за разстройване на всевъзможни молби за леговище се коства на доста прогресивни хора изменничество на демократичните полезности, морално отблъскващо и противоречащо на историческата задача на страната.
Байдън се обърна непосредствено към тези демократи във вторник в Белия дом. „ За тези, които споделят, че стъпките, които започнах, са прекомерно строги, споделям ви … бъдете търпеливи … () положителната воля на американския народ … се изчерпва сега “, сподели той. „ Да не правиш нищо не е алтернатива. Трябва да действаме. ”
Прогресивните освен са ядосани, че дейностите на президента лимитират правата на леговище за обезверени мигранти, бягащи от репресии, икономическа рецесия, трафик, гангстерско принуждение и други форми на политическо и обществено заплашване в Южна и Централна Америка. Страхът е, че позицията на Байдън ще бъде новата ортодоксия за самодейностите за демократична имиграция в бъдеще. Тези критици на Демократическата партия също се отчайват, че няма път към поданство за милиони мигранти, които към този момент са в страната – в това число тези, доведени в Съединени американски щати като деца, които са в несигурност без юридически статут. „ Отново няма облекчение за мечтателите, земеделските служащи “, сподели сенатор Алекс Падила пред Ману Раджу от CNN. Запитан дали Байдън може да бъде засегнат с прогресивни и испаноговорящи гласоподаватели, калифорнийският демократ отговори: „ Предполагам, че към момента има време той да направи това, което е вярно “.
Байдън акцентира, че би предпочел да работи с Конгреса и че републиканците отхвърлиха да одобряват най-консервативния законопроект за имиграцията от десетилетия, който щеше да заплати за спомагателни гранични патрули и да налее запаси в разтегнатата система за леговище. Но даже тази мярка беше лишена от доста от ограниченията, които демократите обичайно се стремят да включат в цялостните имиграционни проекти.
Съпредседателят на Прогресивния кокус на Конгреса Прамила Джаяпал изрази недоволство, споделено от доста либерали, че Байдън не може да завоюва гласове, пробвайки се да се оправи с похода на Републиканската партия надясно. „ Отново вършим същата неточност, която демократите непрестанно вършат, когато се опитваме да изместим републиканците от републиканците; не работи “, сподели демократът от щата Вашингтон.
Представителят от Тексас Грег Казар сподели, че републиканците „ се пробват да прикрият неуспехите си за тази страна, като изкупват имигрантите и като се пробват да посочат границата и имигрантите като източник на всички наши проблеми “, добавяйки, че е „ тъпо, че президентът Байдън дава отговор на тази политика ” с това деяние. Представителят от Масачузетс Аяна Пресли добави: „ С цялото ми почитание, господин президент, не би трябвало да изкопаваме политики от последната администрация. “
Всеки президент, който разочарова личните си поддръжници, е в рискова обстановка, когато търси преизбиране. Байдън сподели през целия си мандат, че осъзнава, че елементарните хора в неговата партия се изместват наляво. Той получи милиарди долари облекчения по студентски заеми – макар че напъните му бяха осуетени от съдилищата и подложени на критика от републиканците като противозаконни. Той се опита да съживи производството в Съединени американски щати със стотици милиони долари обществени разноски в неговия двупартиен инфраструктурен проект. И той одобри най-значимото законодателство за изменението на климата в историята на Америка, даже в случай че ограниченията не дават отговор на това, на което прогресивните в началото се надяваха. Байдън също е ухажвал основни фигури от прогресивната левица, в това число самостоятелния сенатор от Върмонт Бърни Сандърс, който се кандидатира против него на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година
Байдън в никакъв случай не би го споделил напряко обществено, само че хазартът му с прогресивните хора носи имплицитен въпрос - къде другаде ще отидат? Ще гласоподават ли вместо това за републикански демагог, който е заимствал езика на Адолф Хитлер, до момента в който предизвестява, че имигрантите „ тровят кръвта “ на страната? Дали прогресивните и арабските американци в действителност ще си останат вкъщи в основния суинг щат Мичиган и ще дадат опция на някогашен президент, който прикани за възбрана на мюсюлманите?
Това е рисковано предложение за Байдън и някои демократи персонално се опасяват, че гибелта на хиляди палестинци във военната интервенция на Израел в Газа може да бъде един тип пламнал честен проблем, който може да потисне обилни гласове в Мичиган. Депутатът Рашида Тлаиб, която съставлява 12-ия конгресен окръг на щата на полето на борбата, притегли доста внимание предишния месец, когато предизвести, че ще има цена за Байдън и други демократи, които съгласно нея клеветят пропалестински протестиращи в колежите. „ Няма да забравим през ноември, нали? “ - сподели Тлайб.
Забележките на конгресменката последваха акция в първичните президентски избори на Демократическата партия в Мичиган, която накара повече от 100 000 души да гласоподават „ неангажирани “ поради поддръжката на Байдън