Байдън подкрепя Камала Харис като кандидат за президент на САЩ. Какво се случва след това?

Оттеглянето на президента на Съединените щати Джо Байдън от президентската конкуренция през 2024 година накара демократите да се борят с въпроси без отговор по отношение на пътя напред, като остават по-малко от четири месеца преди изборния ден.

Байдън се отдръпна в неделя след седмици на напън от сътрудниците си демократи след пагубния спор против някогашния президент Доналд Тръмп през юни.

Сега демократите би трябвало да се обединят към нов претендент и да възстановят своята база, в случай че желаят да победят Тръмп, споделят анализатори. Вицепрезидентът Камала Харис е ранен любимец за заместител на Байдън, изключително откакто получи утвърждението на президента. Байдън също насърчи донорите да дадат своя принос на Харис за нейната акция.

Все отново решението на Байдън да се отдръпна не е просто извънредно – то е невиждано в актуалната политика на Съединени американски щати. „ Тук сме в неразучена територия “, сподели Кайл Кондик, ръководещ редактор на Sabato’s Crystal Ball, бюлетин за избори, оповестен от Центъра за политика на Университета на Вирджиния.

И през идващите дни Харис може да се сблъска с кандидати, търсещи номинация от Демократическата партия.

Новият претендент ще бъде определен на Националната спогодба на Демократическата партия в Чикаго идващия месец, когато повече от 4000 партийни чиновници и деятели, известни като делегати, се съберат да гласоподават.

Има случаи, когато партиите са избирали своите претенденти на конкурентни събрания след първичните избори. Всъщност това се случваше постоянно, преди да бъде въведена модерната първична система през 1972 година, давайки на гласоподавателите по-голяма дума в процеса.

Но актуалната обстановка на демократите е друга.

След като завоюва съвсем всички обещани делегати, Байдън в този момент е първият хипотетичен претендент от огромна партия, който се отхвърля от конкуренцията след привършване на първичните избори.

Президентът взе участие в първичните избори без никакви съществени противници и представители на Демократическата партия подчертаха първоначално, че Байдън – като настоящ президент – ще бъде евентуалният претендент.

„ Наистина не мисля, че има добър неотдавнашен казус за това. Преди половин век или повече не беше извънредно да отидеш на конгреса, без безусловно да знаеш сигурно кой ще бъде номинираният “, сподели Кондик, който приказва с Ал Джазира по-рано тази седмица.

„ Но от този момент не сме имали сходна обстановка, при която някой господства през първичния сезон – само че по-късно се отдръпва по-късно, преди конгреса. “

Без исторически казус, който да последва, демократите ще би трябвало да импровизират в границите на своите насоки по какъв начин да изберат новия си претендент, споделят анализатори.

Въпреки че смяната е обвързвана с опасности, нов претендент може да подтиква гласоподавателите на Демократическата партия, които преди този момент се бяха примирили с сложната борба да се изправят против Тръмп в миг, когато преднината му пред Байдън се усили в щатите на бойното поле.

Преди да отпадне, Байдън трябваше да се изправи против претендента на Републиканската партия Тръмп за вторите подред президентски избори.

Мийна Бозе, професор по политически науки в университета Хофстра, сподели, че въпреки да е рисковано да се сменят претендентите толкоз покрай изборите, разлюляване на върха на листата на Демократическата партия може да увеличи възможностите на партията.

„ Късната смяна не е идеална, само че може да донесе повече оптимизъм, в сравнение с никаква смяна или най-малкото може евентуално да бъде потребна след гласуването, в случай че не и в президентската конкуренция “, сподели Боуз.

Президентско утвърждение

Скоро откакто Байдън разгласи напускането си от конкуренцията, той поддържа вицепрезидента Камала Харис да го размени на върха на листата на Демократическата партия.

Кондик сподели, че поддръжката на Байдън има огромна разлика. Президентът има поддръжката на голямото болшинство от делегатите. И до момента в който те не са длъжни да поддържат Харис, поддръжката на Байдън може да наклони везните в нейна изгода. В часовете, последвали изказването на Байдън, поток от водещи демократи обществено поддържаха Харис – от сенатор Елизабет Уорън и държавни водачи на Демократическата партия до губернатори, които бяха считани за евентуални противници за номинацията, като Гавин Нюсъм от Калифорния и Джош Шапиро от Пенсилвания.

Вицепрезидентът също има национално различаване на името и може да наследи инфраструктурата на акцията Байдън-Харис.

Кондик сподели, че номинирането на Харис е „ пътят на най-малкото противодействие “ за демократите. Боуз повтори тази оценка, като сподели, че Харис е „ най-логичният избор “ за обезпечаване на „ безпроблемен преход “.

„ Няма доста време за открит конкурс за делегатска поддръжка “, сподели тя пред Al Jazeera.

Ханс Ноел, професор в Департамента по ръководство на университета Джорджтаун, също сподели в петък – преди изказването на Байдън – че се чака Харис да поеме номинацията.

„ Кандидатът за вицепрезидент не става автоматизирано претендент за президент, само че мисля, че доста гласоподаватели биха очаквали това “, сподели Ноел в имейл на Ал Джазира.

„ Като се има поради, че тя е в тази позиция, има доста аргументи да не отидете при някой различен. Тя в действителност има огромна поддръжка в партията, само че по-важното е, че номинирането на някой различен би изглеждало като прескачане на черна жена, което не би изглеждало добре за мнозина в партията. “

Правилата за Националния комитет на Демократическата партия гласят, че делегатите могат да предложат нов партиен претендент, в случай че получат подписите на 300 сътрудници делегати, дружно с автограф за удостоверение от оферти претендент. Но партията по всяка възможност ще се сплоти към Харис, с цел да показа обединен фронт.

Продължителни въпроси

Демократическата партия в този момент е изправена пред предизвикващия безпокойствие въпрос по какъв начин гласоподавателите ще реагират на отдръпването на Байдън от президентската конкуренция, доста разклащане толкоз покрай изборите.

Президентските акции в Съединени американски щати изискват големи вложения в брой и работна ръка, с цел да доближат до хората в цялата страна. Някои стартират още две години по-рано. Стартирането на акция от нулата няма да е елементарно.

„ Кампаниите изискват големи количества инфраструктура, пари [и] известия, с цел да стигнат до гласоподавателите, за които знаем, че са най-нерешителни “, сподели Кейси Бургат, шеф на програмата по законодателни въпроси в университета „ Джордж Вашингтон “.

Бургат изясни, че достигането до нерешилите гласоподаватели също е трудоемко: „ Трябва да ги ударите няколко пъти. Трябва да имате хора, които чукат на вратите. Просто би трябвало да се построи голяма инфраструктура. “

Това, което се случва със средствата за акцията, насъбрани от Байдън, също е източник на неустановеност. Без казус за сегашната обстановка, въпроси се завъртяха към ориста на бойния сандък на Байдън.

В края на краищата в Съединени американски щати разноските за избори могат да доближат милиони, в случай че не и милиарди долари.

Но Бургат означи, че рестриктивните мерки за финансиране на акцията са по-малко проблем за Харис, защото тя към този момент е в листата като вицепрезидент на Байдън и е част от напъните му за набиране на средства.

Предизвикателства и благоприятни условия

Въпреки това, в случай че излизането на Байдън има дефекти, то дава и благоприятни условия. Много гласоподаватели не бяха въодушевени от вероятността за избори сред Байдън и Тръмп.

Преди изказването на Байдън, скорошно изследване на Асошиейтед прес и Центъра за проучване на публичните въпроси на NORC откри, че 65 % от демократите считат, че той би трябвало да напусне конкуренцията.

Само трима от всеки 10 показаха убеденост, че той има нужната умствена заостреност, с цел да служи дейно като президент.

Бургат споделя, че нов, по-млад претендент може да има енергизиращ резултат и да даде на партията по този начин нужния подтик.

„ Най-честото нещо, което сме чували, е: „ Не мога да допускам, че това са нашите две благоприятни условия. “ Хората се чудят по какъв начин в тази страна с 350 милиона души изборът им е редуциран до тези две непопулярни претенденти “, сподели той.

Демократите в конкурентните конгресни региони бяха изключително обезпокоени, че непопулярността на Байдън може да спре претендентите нагоре и надолу в бюлетината, намалявайки възможностите им в надпревари, които другояче биха могли да бъдат извоювани.

Последните изследвания сочат тревожна наклонност в тази посока. The Wall Street Journal заяви, че анкета на Blue Rose Research демонстрира, че повече от половината гласоподаватели имат вяра, че демократите са лъгали за психическото положение на Байдън.

Близо 30 % от гласоподавателите, подкрепили Байдън през 2020 година, също се усещат по същия метод, съгласно изследването.

Демократите може да се притесняват, че омаловажаването на възрастта на Байдън може да опетни доверието на гласоподавателите в тях и да нанесе дълготрайни вреди на партията. Според Бургат това е асъдействало за натиска, довел до решението на Байдън.

„ Демократите ще могат да кажат, и то с право, че нещата се трансформират, когато има необятно публикувани опасения по отношение на даден претендент “, сподели Бургат. „ Те могат да настояват, че тази работа – тези избори – е прекомерно значима, с цел да подценен тези опасения. “