Байдън поема ролята на страничен наблюдател на протестите по границата и кампуса, отстъпва амвона на побойниците
Изборите може и да се изплъзват от Джо Байдън.
И това е мнението на някои, които искат президентът да спечели втори мандат.
Пасивността на Байдън и нежеланието му да общува подхранват наратива, че той е слаб лидер и това сега е обвързано с по-голяма тема това ще бъде трудно да се разклати до ноември.
В продължение на години отказът на Байдън да предприеме драматични действия – едностранни или други – по отношение на рекордната незаконна миграция на това, което се превърна в отворена граница, беше най-голямата му отговорност . Това се оказва и най-силният проблем на Доналд Тръмп.
Президентът Байдън говори на събитие близо до моста Едмънд Петъс в Селма, Алабама, в неделя, 5 март 2023 г. (Чейни Orr/Bloomberg чрез Getty Images)
След това дойдоха бурните протести и антисемитската омраза, които обхванаха университетските кампуси като горски пожар, а президентът упорито запази мълчание в продължение на две дълги седмици. Това беше най-голямата и най-тревожна история в Америка и Байдън не почувства необходимост да се занимава с нея, тъй като сградите на колежите бяха окупирани и полицията извършваше масови арести на про-Хамас протестиращи.
Основното безпокойство тук е че Америка се чувства извън контрол. Избухването на беззаконието се засилва от усещането, че никой не управлява.
Въпреки въртенето на Белия дом, Байдън не каза нищо за протестите в кампуса, тъй като заместник-говорител пусна съобщения под собственото си име. Неговият отговор от две изречения на извикан въпрос едва можеше да се чуе сред фоновия шум.
Съветник на Барак Обама веднъж каза на New Yorker, честно или несправедливо, че подходът на Обама към Либия се равнява на „водене отзад ." Това изглежда описва подхода на Байдън към насилието и арестите в Колумбийския, Нюйоркския университет, Йейл, Дартут, USC, UCLA и много други колежи. Думите му бяха хубави и добре измислени, но се стори твърде малко и твърде късно.
Сега би било лудост да се правят прогнози за избори след шест месеца. Позицията на Тръмп за спазване на закона и реда е помрачена от това, че трябва да премине през първото от четирите наказателни дела, делото за мълчаливите пари. Нещо повече, изборите вероятно ще бъдат решени от около 50 000 гласоподаватели в пет променящи се щата.
Андрю Съливан иска Байдън да бъде преизбран, но не вижда това да се случи:
„Байдън имаше възможност да се премести в центъра за нелегална имиграция – неговата основна уязвимост – и реши да се премести, с цялата си партия, в крайната лява страна", написа той в своя Substack. Освен това беше твърде късно за Байдън да придобие „сериозен авторитет“ по въпроса.
Що се отнася до кратката и закъсняла реч на президента относно насилствените протести в кампуса, „тя беше дадена само когато той нямаше избор, след Тръмп го подтикна и това ми напомни за тъжните му опити да дистанцира себе си и партията си от безредиците и грабежите през адското лято на 2020 г. Той реагираше, а не проактивно, тихите му думи бяха затрупани от шума на улиците.“
L - Протестиращ счупи прозорец в Колумбийския университет R - Президент Байдън. (Гети изображения)
Всичко това, казва Съливан, „ще помогне на Тръмп да спечели свлачище в Избирателния колеж, точно както новата левица избира Никсън през 1968 г. и 1972 г....
„Байдън губи тези избори, заслужено. И ако той не може да направи всемогъщ обрат – а подозирам, че в този момент той наистина не може – тези избори наистина трябва да загуби Тръмп.“
Друг Андрю – бивш прокурор и писател на National Review Анди Маккарти – се противопоставя на втория мандат на Тръмп. Той смята, че бившият президент е трябвало да бъде импийчмънт и осъден след 6 януари: „Не искам президентство на Тръмп“, каза сътрудникът на Fox News. Това е историческа, дори и неизбежна, провалена възможност от страна на републиканците да не са номинирали надежден консерватор, който би могъл да постави началото на осем до 16 години възстановителни администрации. Но едно второ правителство на Байдън, което вероятно ще стане правителство на Харис, би било катастрофа."
Добре, той е разкъсан, но това е двоичен избор. Сега Маккарти хеджира своя залага на предишната си прогноза, че Тръмп не може да спечели общи избори.
Първоначалното му разсъждение: таванът на Тръмп продължава да бъде около 46 до 47% в основните социологически проучвания, плюс рейтингът му е минус 10 .. Не е ясно колко ще спаднат числата на Тръмп след евентуална присъда за престъпление, но би било „пренебрежимо малко“, ако това е „фарсовият“ случай на прокурора, каза Маккарти.
„Демократите все още не са. отприщи пороите от негативни съобщения, които идват. Това няма да му помогне да привлече поне някои от близо един на всеки петима републиканци, които са твърдо настроени срещу него – гласоподавателите, от които той се нуждае, за да има някакъв шанс да спечели… Съберете всичко това и аз все още мисля, че Тръмп е 2024 г. също се кандидатира.“
Не съм съгласен – или поне бих казал, че Тръмп е силно конкурентен, въпреки че се кандидатира срещу действащ президент, който случайно е на 81 години и който има значителен опит в законодателно постижение.
Бившият президент Доналд Тръмп, с адвокатите Емил Бове (вляво) и Тод Бланш (вдясно), присъства на процеса срещу него за предполагаемо прикриване на тайни парични плащания в Манхатънския наказателен съд на 3 май в Ню Йорк .(Curtis Means-Pool/Getty Images)
Нещо повече, основният проблем за избирателите си остава инфлацията, цените отново пълзят нагоре, въпреки че сме в рекордна безработица. под 4%.
Има още един потенциален паралел с 1968 г., освен факта, че бяха точно 56 години от първия път, когато протестиращите в Колумбия превзеха контрола над Хамилтън Хол.
The Washington Post съобщава, че „пропалестинските активисти засилват плановете си за голяма демонстрация на сила на Националната конвенция на Демократическата партия в Чикаго, тревожейки все повече демократите, които се страхуват, че демонстрациите могат да попречат или да засенчат усилията им да проектират единство преди изборите през ноември.“
Ако „непокорните“ протести избухнат в края на август, „особено ако включват подстрекателска реторика, имуществени щети или полицейска намеса — те биха могли да ударят в сърцето на посланието на демократите, че президентът Байдън представлява компетентно и стабилно ръководство“, докато Тръмп е „агент на хаоса и объркването“.
Ъъъъ, напомнете ми отново защо демократите провеждат конгреса в Чикаго, с неговите ужасни ехота, когато Илинойс е син държава? Дали Детройт или Филаделфия нямаше да имат по-голям смисъл?
Вестникът цитира Уилям Дейли, чийто баща, старшият кмет Ричард Дейли, изпрати ченгетата, които разбиха глави, като минимизира сравнението. Тази конвенция се състоя малко след убийството на Мартин Лутър Кинг младши и Боби Кенеди и Националната гвардия беше изпратена да потуши бунтовете. 1968 е абсурдна", каза Дейли. „Само хора, които не са били живи през 68 г., имат това идиотско възприятие.“
Но дори по-малко насилствените протести биха могли напълно да отвлекат вниманието от повторната номинация на Байдън и да затвърдят представата, че, както при демонстрациите по границата и колежа , президентът не успява да запази страната в безопасност.
Когато Байдън се кандидатира преди четири години, това се основаваше на схващането, че президентът не трябва да бъде пред очите на обществото през цялото време, коментирайки всичко от баскетболни протести до награди.
Но някак си това постепенно се превърна в избягване на интервюта (освен с хора като Хауърд Стърн), кратки отговори на извикани въпроси и мълчание или не предприема никакви действия, докато беззаконните събития се въртят около него. Независимо дали персоналът му го защитава или не, той действа бавно според стандартите на дигиталната ера, инстинктите му изглеждат притъпени.
И това често кара президента да изглежда като страничен наблюдател на тежки събития.
Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00-12:00 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се присъедини към мрежата през юли 2013 г. и редовно се появява в Специален доклад с Брет Байер и други програми.
