Байдън приема дебатите, защото „губи“, знае, че процесът не нанася вреда на Тръмп, казват експерти
Няколко медийни експерти предположиха в сряда, че предложението на президента Байдън за дебат към Доналд Тръмп е крайно необходимо пренастройване на кампанията , като някои го оприличават на претендент за Белия дом, който „губеше“, а не силен титуляр.
„Един от големите въпроси, които висят над този реванш, е дали те ще дебатират Мисля, че ако президентът Байдън имаше своите приятели, той нямаше да бъде действащ президент в позиция на сила, като [Роналд] Рейгън се съгласи само на един дебат, но това не е така, както виждаме в анкетите. там“, каза Джеф Зелени от CNN на водещия Джим Акоста.
Байдън и Тръмп са планирани да дебатират на 27 юни и на 10 септември, след като Байдън го предизвика на два дебата във видео, публикувано на X. новините за кампанията дойдоха на фона на скорошно проучване, което показва, че Тръмп води пред Байдън със значителни преднини в Джорджия, Аризона и Невада, а също и пред или изостава в други щати на бойното поле, които ще определят следващия президент.
„Най-добрият все пак разкриват [че] Байдън *вярва* на социологическите проучвания – и знае, че единственият му път назад е да завлече Тръмп обратно в хола (което процесът не прави)“, написа в социалните медии Джонатан Мартин, колумнист за Politico .
Мартин също така посочи времето на планираните дебати и продължи: „Байдън се нуждае от надпреварата да бъде за Тръмп и то скоро.“
NBC News Чък Тод също предположи, че предизвикателството е част от разтърсване на кампанията, тъй като Байдън „губеше“ в момента.
„Не правите това, ако сте напред, очевидно “, каза Тод. „Така че мисля, че са умни да направят това, защото трябва да променят посоката на кампанията. Тази кампания, както върви сега, губи. Трябва да промените траекторията. Трябва да се случи нещо различно. Това е различно. Нетърпението, с което Тръмп прие, мисля, че кампанията на Байдън е късмет, защото смятам, че кампанията на Байдън наистина има нужда от това точно сега."
Тод каза на Андреа Мичъл от MSNBC, че това е риск за Байдън и добави, че имат нужда да направят нещо различно, защото „те не говорят на 60% от страната.“
Президентът Байдън и бившият президент Тръмп насрочиха два дебата през юни и септември, докато президентът изостава от Тръмп в ключови щати на колебание. (Victor J. Blue/Bloomberg чрез Getty Images | Anna Moneymaker/Getty Images))
Мичъл също каза, че Байдън се държи по-скоро като „претендент“, отколкото като действащ президент в сряда .
Ко-водещият на „The View“ Алиса Фара Грифин видя предизвикателството на Байдън като признание, че надпреварата е напрегната, както и отстъпка, че наказателният процес срещу Тръмп в Ню Йорк не го вреди политически .
„Беше умно от страна на Байдън да изпревари това, като предизвика Тръмп, и мисля, че това е признание, че те са един до друг в анкетите и мисля, че екипът на Байдън признава може би процеса не се пробива по начина, по който Доналд Тръмп във всяка американска всекидневна, отговарящ директно с него на трудни политически въпроси, ще им напомни кой е той, как ще изглежда неговият втори мандат“, каза Грифин.
Франк Бруни, автор на мнения в New York Times, написа във вторник, че нетърпеливото предизвикателство за дебат на Байдън е точно това, от което президентът се нуждае, за да „презареди“ кампанията си.
Президентът Байдън говори на предизборно събитие в Pullman Yards на 9 март 2024 г. в Атланта. (Меган Варнър/Гети изображения)
Политически коментатор на CNN Скот Дженингс също посочи момента на вземане на решението, тъй като то дойде след резултатите от проучването на New York Times.
„Чаках и се надявах – не, бях отчаян – президентът Байдън да направи две неща. Едно, смело да демонстрира сила. Второ, да признае, че не може да стигне до преизбирането и че трябва да разклати състоянието на президентската надпревара“, написа Бруни. „Като набляга на дебатите и предлага те да започнат скоро, Байдън поема риск. Но това е необходимо.“
Консервативният коментатор и основател на OutKick Клей Травис каза в сряда, че предизвикателството от Байдън изглежда „отчайващо“.
Кампанията на Байдън изпрати на кампанията на Тръмп списък с условия за предложените дебати, включително че няма да има публика на живо.
Кампанията на президента критикува „спектакъла“ от минали президентски дебати, организирани от Комисията за президентски дебати.
В допълнение към липсата на публика, екипът на Байдън каза трябва да има прекъсване на микрофона, когато определеното време на всеки кандидат изтече. Те също поискаха да няма участие на кандидати от трети страни и списъкът с искания ограничи броя на новинарските издания, които могат да бъдат домакини на дебатите.
Първият дебат е определен да бъде домакин на CNN, докато второто ще бъде направено от ABC News.
Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.
