Байдън се грижи за „крайнолевите“ групи с тъмни пари с „трик“ на Върховния съд, казват критиците

Натискът на президента Байдън да наложи радикални промени във Върховния съд се грижи за лявата база на демократическата партия от администрация, която в миналото беше оповестена за „ умерена “, настояват критиците.

В понеделник Байдън и вицепрезидентът Харис, който в този момент се кандидатира за върха на президентските избори билет за демократите през ноември, поддържа фрапантни ограничения, които Конгресът би трябвало да одобри, в това число ограничавания на мандатите, етични правила и конституционна корекция за ограничение на президентския имунитет.

Байдън в коментар, оповестен във Washington Post, сподели той има „ огромно почитание към нашите институции и разделяне на управляващите “, само че „ това, което се случва в този момент, не е обикновено и подкопава доверието на обществото в решенията на съда, в това число тези, които засягат персоналните свободи. Сега сме в нарушаване. “

Този ход бележи съвсем 180-градусов поврат за Байдън, който като цяло се отхвърли от проектите даже от личната си партия да направи такива промени във Върховния съд. 

Президентът Байдън слиза по стълбите на Air Force One във военновъздушната база Dover в Делауеър на 17 юли 2024 година (Сюзън Уолш/AP)

По време на ранните години от политическата си кариера в Сената Байдън назова проектите на президента Франклин Д. Рузвелт да наложи ограничавания на мандата на по-възрастните съдии и пакетирането на съда „ безумна концепция “. Опаковането на съда или пакетирането на съда е термин за увеличение на броя на съдиите в съда.

По време на акцията през 2020 година той се опълчи на апелите за разширение на съда, като сподели, че това ще подкопават доверието в него.

С изказването в понеделник Байдън не сподели, че желае да цялостни съда. Но на излизане от вратата на Овалния кабинет той утвърждава проектите на най-радикалното крило на своята партия.

„ На крайнолевите апели за заличаване на Върховния съд беше отговорено първо от претендент, който обезверено искаше да избави своя несполучлива акция “, сподели Кари Северино, президент на Judicial Crisis Network.

Президентът Байдън приказва на предизборно събитие в Pullman Yards в Атланта на 9 март 2024 година (Меган Варнър/ Getty Images)

„ Сега те ще бъдат подкрепени от претендент, който би трябвало да се погрижи за групи с тъмни пари в мрежата на Arabella Advisors като Demand Justice, Fix the Court и голям брой други изскачащи групи, финансирани от демократични милиардери “, добави тя.

Arabella Advisors е група за тъмни пари, която съветва и дава бек-офис услуги за поддръжка на нестопански организации, като New Venture Fun, Sixteen Thirty, Winward Fund и други. Тези групи финансират леви групи, които се застъпват за прогресивни дела.

За отбелязване е, че шефът по връзките на Харис, Брайън Фалън, е някогашен началник на Demand Justice, която е обвързвана с Арабела група, която се застъпва за пакетиране на съда.

Fix the Court, друга група, обвързвана с Арабела, упорства за ограничавания на мандатите на съдиите.

„ [Байдън] се пробва да натрупа базата си с този трик “, сподели GOP пълководец Мат Горман.

Вицепрезидент Харис (Erin Schaff/Pool посредством Reuters)

„ Идеята, че Джо Байдън ще се застъпва за ограничавания на мандатите, е смешна. Левите не могат да понасят, че не управляват съда, тъй че ще създадат всичко допустимо, с цел да го вземат със законодателна мощ “, сподели той.

Идеологическата люлка на Върховния съд се измести, когато някогашният президент Тръмп назначи съдиите Нийл Горсуч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет. Консервативният блок сигурно не постоянно е в гласоподаване, само че демократите в Конгреса и в Белия дом все пак настояват това по отношение на назначеното от републиканците болшинство.

„ Президентът Джо Байдън и вицепрезидентът Камала Харис желаят да постави завършек на Конституцията и унищожи Върховния съд, тъй като не могат да го управляват “, сподели Северино.

„ Байдън и Харис афишират война на разделянето на управляващите с това известие “, добави тя.

Кампанията на Харис не отговори на настояването на Fox News Digital за коментар.

Говорителят на Белия дом Андрю Бейтс отговори: „ Тъй като той се застъпва за върховенството на закона и честността на Върховния Съд, президентът Байдън е признателен за поддръжката, която тези оферти получават от двупартийни правни специалисти, членове на Конгреса и огромна част от американския народ. 

„ Сега републиканците в Конгреса имат избор, който би трябвало да създадат: ще защитят ли споровете на ползи в най-висшия съд на нашата нация и ще оказват помощ на президентите да останат над закона, или ще застанат на страната на Джо Байдън, консервативните някогашни съдии и личните си гласоподаватели, с цел да защитят шефовете, които би трябвало да надделеят над всяко користолюбие? “ сподели Бейтс. 

За отбелязване е, че предходната година Върховният съд одобри нов кодекс на държание след месеци на надзор от страна на демократите в Конгреса. 

„ В по-голямата си част тези правила и правила не са нови: Съдът от дълго време разполага с еквивалента на етичните правила на нормалното право, т.е. набор от правила, извлечени от разнообразни източници, в това число законови разпореждания, кодексът, който се ползва за други, консултативни мнения по нравственос, издадени от Комитета на правосъдната конференция по отношение на кодексите за държание, и историческа процедура “, се споделя в изказване, подписано от всички съдии.

" Липсата на Кодекс обаче докара през последните години до недоразумението, че съдиите от този съд, за разлика от всички други адвокати в тази страна, се считат за неограничени от никакви етични правила. За да разсеем това неразбирателство, ние издаваме този кодекс, който значително съставлява кодификация на правила, които от дълго време считаме за ръководещи нашето държание “, се споделя в него. 

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.