Байдън цитира въображаеми социологически проучвания, абсурдно обвинение на Мара Гей от NYT и още
Дневник на смущаваща дезинформация и опасни заблуди
Това хвалене:
„[Решението срещу Тръмп беше] необходимо за защита на бъдещето на демокрацията в нашата страна.“
— Президентът на CREW Ноа Букбиндер, вторник
Ние казваме: Книговезецът, чиято група Граждани за отговорност и етика във Вашингтон заведе делото на Колорадо, за да лиши хората от шанс да гласуват за Доналд Тръмп, твърди, че изключването му от гласуването ще „защити“ демокрацията .
Правилно: както Дейвид Харсани изръмжава: „Нищо не казва „демокрация“ така, както изхвърлянето на хора от бюлетините за престъпления, за които не са били осъдени.“
Тази такса:
„[Републиканци, които се противопоставят на решението на Тръмп, са] на страната на конфедератите, които предадоха тази страна.“
— Мара Гей, член на редакционния съвет на NY Times, сряда
Ние казваме: Бунтът на Капитолия, в който съдът (лъжливо) обвини Тръмп, че е участвал, не беше далеч като Гражданската война, която взе 600 000 живота.
А несъгласието с решението не е нищо като „заставане“ на страната на сепаратистите.
Тримата назначени от демократите съдии, които се противопоставиха на решението, също ли са на страната на Конфедератите?
От друга страна, Гей веднъж заяви, че Майкъл Блумбърг е можел да даде на всеки американец по 1 милион долара с 550-те милиона долара, които е похарчил за кандидатурата си за президент. Един милион на американец е 335 трилиона долара.
Защо тя изобщо получава платформа?
Този туит:
Ние казваме: Може би колумнистът на Daily Beast Wajahat Ali е прав, че израелците трябва да се въздържат от отговор на безкрайните кланета, които Хамас обеща.
Да, в крайна сметка всички щяха да бъдат мъртви от ръцете на терористите, но поне щяха да запазят „добрата воля“ на света.
Този отговор:
Репортер: „Защо губите в анкетите?“
Президент Байдън: „Вие четете грешните анкети.“
— неделя
Ние казваме: Съжалявам, Prez. Средната стойност на RealClearPolitics за всички големи социологически проучвания показва, че Доналд Тръмп ви побеждава седмици наред в директен мач.
По дяволите, проучване на университета Монмут в понеделник всъщност показа рейтинга ви на благосклонност под този дори на вицепрезидента Камала Харис — да, .
Анкетите, които сигурно четете, очевидно са въображаемите в главата ви.
Съставено от редакционния съвет на The Post
